Os comunistas, sempre bajulados pela Mídia, adoram falar que são perseguidos pelos meios de comunicação, "que estão na mão de capitalistas malvados".
Adoram dizer que não tem dinheiro para divulgar suas lorotas, quando na realidade vivem cheios da grana que jorra pelas bilionárias fundações americanas.
Existe alguma doença psicológica ou psiquiatra com esses sintomas ? Sinceramente, a cada dia, tenho mais convicção de que comunismo é uma doença. Já tá mais do que na hora dos especialistas começarem a estudar.
Pequena - e hilária - demonstração de coitadismo:
Se você, cidadão comunista, já está cansado de ouvir os professores de história dizerem que os comunistas gostam de comer criancinhas, rebele-se![url]/Community.aspx?cmm=12545291[/url] (descrição da comunidade)
Daqui há pouco, vai haver alguma comunidade contra a proibição de usar camisas do Che Guevara.
Olhem este trecho de um livro de Geografia do Melhem Adas, de 1986:
As forças mais retrógadas do anticomunismo mundial forjaram o mito de que ser comunista é pecado, é ser ateu, sanguinário, malfeitor e outras coisas mais; que a revolução social pregada pelos comunistas será executada com o derramamento de sangue dos inocentes.
Sabemos que o mito tem a função social, que ele reduz os conflitos e mascara a realidade. Desse modo, o mito de que o comunismo é maléfico tem servido de forma admirável às classes dominantes, para impedir mudanças sociais.
Movimentos de base popular por justiça, melhores salários, igualdade de oportunidades etc. São costumeiramente chamados de comunistas.
Comunismo, segundo clichê criado pelas classes dominantes, representa perversidade. E combatê-lo significa combater os movimentos populares.
Não olhem para as mentiras do trecho. Olhem apenas para os aspectos coitadísticos. Do jeito que ele fala, a pessoa fica imaginando que todo mundo acha que os comunistas são "malvados", quando, na realidade, acontece o contrário.
[diagnóstico mode on] : O nome da doença é mitomania. De vez em quando, associa-se à psicose maníaco-depressiva, que os politicamente corretos chamam de transtorno bipolar. Volta e meia, os distúrbios são acompanhados de histeria e esquizofrenia. [diagnóstico mode off]
Acho que eles têm uma necessidade doentia de se sentir excluídos e marginalizados, pois, se isso não ocorre, é sinal de que as idéias deles estão erradas.
Como o esquerdista pensa que as classes dominantes tem um poder quase ilimitado de manipular a verdade e pensa que está lutando contra eles, não consegue suportar o fato de não ser hostilizado pelos dominantes e, com isso, acaba imaginando hostilidades.
Caso similar ao de um artista que acha que é um excelente e que tudo o que faz sucesso não presta, mas, por ironia do destino, acaba fazendo sucesso e, não suportando tal verdade, coloca na sua cabeça que ele não faz o menor sucesso.
Quem precisa de "mito" pra justificar o comunismo são os comunistas, ora bolas: pra todas as outras pessoas bem basta a realidade, que dá e sobra pra definir aquele terror e aquele fracasso.
veja o tópico A mente liberal: as causas psicológicas da loucura política. A mente liberal: as causas psicol�gicas da loucura.
O psiquiatra Lyle Rossiter acredita que uma pessoa ser comunista significa mais que um erro cognitivo. Significa que ela tem problemas psico-patológicos. É até chato falar nisso em um momento em que no Brasil muitas vezes um assunto deixa de ser discutido porque um debatedor, quando contrariado, acha que seu interlocutor necessariamente tem um problema psicológico para não concordar com ele. Mas como é habitual na estrutura de pensamento comunista, a verdade é o inverso. Vale a pena ler.
Daniel, não sei exatamente o porquê, mas o link que você deu fica grifando umas coisas e é chato que só de ver. Aqui tá o mesmo link, só que sem essas coisas grifadas:
Se você, cidadão comunista, já está cansado de ouvir os professores de história dizerem que os comunistas gostam de comer criancinhas, rebele-se!
Crianças órfãs foram sim, comidas por camponeses durante a grande fome promovida por Stalin após a coletivização das propriedades rurais e da produção agrícola em 1932-33 (Holodomor). A fome era tamanha que as pessoas comiam cadáveres. 1/4 da população da Ucrânia foi dizimada. Em apenas 2 anos mais de 15 milhões de mortos.
Existe um bom livro a respeito:
Muitas pessoas foram executadas simplesmente por se recusar a dar ao estado soviético o alimento necessário para manter vivos a si mesmos e as suas famílias.
Um exemplo de castigo efetuado (um homem pendurado com parte do intestino amarrado a uma árvore):
Será que os "professores de história do Brasil" já ouviram falar do genocídeo de Holodomor?
Falar sobre isso em sala de aula e dizer que aquilo não é socialismo é meio difícil. O cara tem que fazer um malabarismo retórico invejável para dizer que Stalin, ao coletivizar a produção e as propriedades dos camponeses na Ucrânia, não estava aplicando o socialismo na prática.
Mas em se tratando de Brasil e professores de historinhas, tudo é possível.
Crianças órfãs foram sim, comidas por camponeses durante a grande fome promovida por Stalin após a coletivização das propriedades rurais e da produção agrícola em 1932-33 (Holodomor)
Toth, houve casos de pais comendo os filhos ?
Em O Livro Negro do Comunismo, há a informação de que o governo soviético colocou cartazes dizendo:
COMER SEU FILHO É UM ATO BÁRBARO !
Pra mim, fica implícito que havia casos de pais comendo os filhos...concorda ?
Será que os "professores de história do Brasil" já ouviram falar do genocídeo de Holodomor?
Falar sobre isso em sala de aula e dizer que aquilo não é socialismo é meio difícil. O cara tem que fazer um malabarismo retórico invejável para dizer que Stalin, ao coletivizar a produção e as propriedades dos camponeses na Ucrânia, não estava aplicando o socialismo na prática.
(2)
Até hoje eles se contorcem pra esconder que Fidel era fã do Hitler.
