Caros amigos
Estou tentando fazer um estudo sobre a ditadura militar no Brasil.
Todos nós sabemos das inúmeras versões que acabaram por tomar contornos de verdade absoluta, proferidas por um único grupo de pensamento, num verdadeiro movimento de ditadura do pensamento único.
Falam de tragédias, de perseguições, de assassinatos, de torturas, mas mesmo as obras por eles produzidas não conseguem fugir à realidade de que o número de pessoas que foram mortas ou presas pelo governo não chega nem próximo do que é comum em qualquer parte do mundo que esteja em guerra interna, contra inimigos do país.
Entretanto, não encontro nenhuma obra séria e realista sobre o assunto.
Dessa forma, gostaria de indicações de textos e livros sobre o tema, bem como, de discutir o assunto com vocês.
Ficaria muito feliz em ver desmascarada essas teses alarmistas que tanto dominam o imaginário popular, construídas através dessa ditadura do pensamento único.
Abraços.
Recomendadíssimo o "A verdade sufocada" do mesmo autor citado acima. Sem esses dois livros é impossível ter um panorama real e objetivo do que foi a chamada "ditadura" militar no Brasil.
O grupo tortura nunca mais responsabiliza o regime militar pelos suicidios e mortes naturais de exilados politicos,pelos assassinatos de guerrilheiros brasileiros cometidos por outras ditaduras,de sindicalistas mortos em confronto com a policia militar e até por alguns alguns homicidios encomendados por fazendeiros no norte do Brasil,está tudo no próprio site deles.
O grupo não aceita nenhuma tese de que alguns guerrilheiro foram mortos durante troca de tiros contra "agentes da repressão" em alguns casos com baixas de ambos os lados,para eles a totalidade dos mortos foi executada a "queima roupa" ou levada para os porões da ditadura torturada e morta.
Para esse grupo, até a "verdade" sobre o atentado do Rio Centro já é uma verdade absoluta e incontestável.
Eu não sei é como pôde haver tão poucas mortes de comunistas e terroristas durante aquele período.
Sejamos realistas, é impossível chamar de "sanguinário" um governo que combate o terrorismo de forma tão amena.
Basta ver nos dias atuais o resultado de tal intimidação do regime pela propaganda "politicamente correta" que faziam à época, fazendo com que o Estado que buscava manter a ordem passasse à condição de mau, enquanto os terroristas passavam a bons.
Dessa forma o grupo tortura nunca mais chegou ao número de 358 mortos pela ditadura.
O ternuma por sua vez contabiliza 119 vitimas do terrorismo nessa lista
http://www.ternuma.com.br/herois.htm mais 8 justiçamentos de gueriilheiros esquerdistas e se chega a 127 mortos.Levando em consideração que eles só contabilizam 3 baixas entre os militares durante a guerrilha do araguaia,mas algumas fontes estimam cerca de 15 mortos pelo lado dos militares a maioria na fase final do conflito,só que o exercito não divulga dados referentes a esse periodo.Chegariamos dessa forma a cerca de 140 mortos pela guerrilha,já o Olavo fala em 200 vitimas da esquerda armada.
Eu mesmo, não vejp a menor relevância em discutir se foram 140 ou 358.
O ponto é que ainda que fossem 500 ou 1.000, seria pouco para o período e para o combate ao terrorismo e ao comunismo.
Os caras queriam implantar uma ditadura comunista no Brasil, o que esperavam? Flores e tapete vermelho?
Mas esse tipo de contabilidade não deve ser menosprezada em um estudo sobre a ditadura,o coronel ustra em seu livro disponibiliza as duas listas,tanto a do ternuma quanto a do tortura nunca mais.
Eu discordo.
Se cairmos nessa de discutir números, estaremos presos à armadilha deles, pois não conseguiremos avançar para a discussão da realidade e das razões daquele estado de guerra que eles trouxeram ao Brasil.
Esses psicopatas simplesmente obrigaram nossas forças armadas a tomar uma atitude de defesa do país. E ainda conseguiram manter nossos militares numa defensiva moral com sua propaganda de auto vitimização. Isso é que tornou possível a chegada deles ao poder. E nós continuamos na defensiva moral, porque nos enredamos na pauta de discussões estabelecida por eles.
Esqueça esse papo de números.
Isso nos faz partir de uma premissa equivocada. E se a premissa é equivocada, a conclusão só pode ser equivocada também.
Devemos partir é dos riscos de uma ditadura comunista no Brasil e daquilo que foi indispensável para impedí-la de ser implementada.
E mais, devemos observar que qualquer medida estaria mais do que correta para resguardar os valores ocidentais e democráticos que são a base de sustentação de uma sociedade civilizada.
"Geisel abriu o caminho para que os comunistas tomassem o país de volta, deu dinheiro dos nossos impostos para ajudar Cuba a matar uns dez mil angolanos e instalar uma ditadura socialista na antiga colônia portuguesa, inchou a burocracia estatal o quanto pôde e diluiu a velha aliança entre o Brasil e os EUA, mesmo ao preço de assinar um desastroso acordo de energia nuclear com a Alemanha. Dizem que fez tudo isso inspirado pelo grão-estrategista do regime, general Golbery do Couto e Silva. Não sei. O que sei é que, das duas uma: ou ambos eram, em segredo, cúmplices da esquerda, ou eram totalmente cegos para os resultados previsíveis de suas ações."
http://www.olavodecarvalho.org/semana/071015dc.html
Muito bom e esclarecedor o artigo.