[url]/CommMsgs.aspx?cmm=2826730&tid=2563515706719307564&start=1[/url]
Comentem:
up.
Meu comentário é o seguinte: é um erro pensar que se pode julgar uma situação através de índices isolados (estou partindo do princípio que os índices mostrados estejam todos corretos).
Uma pessoa pode perfeitamente ter uma quantidade de exames com índices bons, normais, e estar doente. Até gravemente doente. Naturalmente, com o decorrer do tempo, todos os índices vão piorar - mas até essa descida ladeira abaixo muitos deles ainda permanecerão normais. Pra isso existe uma coisa chamada clínica: se a pessoa não se sente bem, o médico tem que continuar pesquisando desesperadamente a causa, mesmo que os tais índices estejam todos ótimos. Pra poder instituir um tratamento. Médicos que se guiam apenas por índices e dizem a seus pacientes que eles estão "muito bem, obrigado", baseando-se apenas nesses resultados, sem ver como é que o paciente se sente - são imbecis. Porque o paciente corre alto risco de morrer - com "índice bom" e tudo. !
O Brasil está obviamente péssimo. Danem-se os índices. Que a propósito, vão acabar indo pra cucuia, se não houver tratamento.
Uma pessoa pode perfeitamente ter uma quantidade de exames com índices bons, normais, e estar doente. Até gravemente doente. Naturalmente, com o decorrer do tempo, todos os índices vão piorar - mas até essa descida ladeira abaixo muitos deles ainda permanecerão normais. Pra isso existe uma coisa chamada clínica: se a pessoa não se sente bem, o médico tem que continuar pesquisando desesperadamente a causa, mesmo que os tais índices estejam todos ótimos. Pra poder instituir um tratamento. Médicos que se guiam apenas por índices e dizem a seus pacientes que eles estão "muito bem, obrigado", baseando-se apenas nesses resultados, sem ver como é que o paciente se sente - são imbecis. Porque o paciente corre alto risco de morrer - com "índice bom" e tudo. !
O Brasil está obviamente péssimo. Danem-se os índices. Que a propósito, vão acabar indo pra cucuia, se não houver tratamento.