Segundo o "Ricardo de", caro membro da comunidade, "[a] pirataria (...) em última análise é expropriação, desrespeito pela propriedade privada, espécie de coletivização forçada da obra."
Sou forçado a discordar, a pirataria pode ser uma expropriação, é claro, mas temos que diferenciar a propriedade intelectual da propriedade material. A sociedade ocidental está firmada, entre outras coisas, no respeito amplo à propriedade, seja material, seja intelectual. Querer atacar o direito de uma dessas propriedades é, sim, um sintoma grave de mentalidade revolucionária.
Contudo, mesmo "olavetes" violam a propriedade intelectual (basta ver a comunidade "olavetes de chevette"). Mas o que é a propriedade intelectual? É o direito de falar: "isto é meu, pois advém do meu intelecto, e seu uso está restrito às minhas condições". A sociedade ocidental não sobrevive sem esse conceito, como não sobrevive sem o conceito de propriedade material. Ainda assim, um roubo não é um "esquerdismo" em si, mas apenas um ato ilícito. Pode ser causado por um esquerdismo, pode ser causado pela necessidade, pode ser causado pelo simples desejo do bem ou da inveja daquele que tem. A pirataria pode ser causada pelo esquerdismo também: "não vou dar dinheiro para os estúdios imperialistas ianques de Hollywood", pode ser causado pelo desejo do bem: "eu quero assistir ao filme X", mas as outras duas justificativas não estão presentes. Por que?
Necessidade nós só temos de bem materiais. Esses bens podem depender de propriedades intelectuais (remédios, por exemplo), mas são essencialmente materiais. A inveja também não vale, porque quando pirateamos algo, não tiramos nada daquilo que foi copiado diretamente, apenas indiretamente. Se roubamos um carro, o dono não o tem mais. Se pirateamos um filme, a fonte original ainda o tem, mas talvez ele perca o seu valor.
Bom, abri esse tópico par a discussões a respeito da pirataria. Tudo que eu queria dizer é que a pirataria não representa um esquerdismo em si, mas pode representar. Abraços!
Sou forçado a discordar, a pirataria pode ser uma expropriação, é claro, mas temos que diferenciar a propriedade intelectual da propriedade material. A sociedade ocidental está firmada, entre outras coisas, no respeito amplo à propriedade, seja material, seja intelectual. Querer atacar o direito de uma dessas propriedades é, sim, um sintoma grave de mentalidade revolucionária.
Contudo, mesmo "olavetes" violam a propriedade intelectual (basta ver a comunidade "olavetes de chevette"). Mas o que é a propriedade intelectual? É o direito de falar: "isto é meu, pois advém do meu intelecto, e seu uso está restrito às minhas condições". A sociedade ocidental não sobrevive sem esse conceito, como não sobrevive sem o conceito de propriedade material. Ainda assim, um roubo não é um "esquerdismo" em si, mas apenas um ato ilícito. Pode ser causado por um esquerdismo, pode ser causado pela necessidade, pode ser causado pelo simples desejo do bem ou da inveja daquele que tem. A pirataria pode ser causada pelo esquerdismo também: "não vou dar dinheiro para os estúdios imperialistas ianques de Hollywood", pode ser causado pelo desejo do bem: "eu quero assistir ao filme X", mas as outras duas justificativas não estão presentes. Por que?
Necessidade nós só temos de bem materiais. Esses bens podem depender de propriedades intelectuais (remédios, por exemplo), mas são essencialmente materiais. A inveja também não vale, porque quando pirateamos algo, não tiramos nada daquilo que foi copiado diretamente, apenas indiretamente. Se roubamos um carro, o dono não o tem mais. Se pirateamos um filme, a fonte original ainda o tem, mas talvez ele perca o seu valor.
Bom, abri esse tópico par a discussões a respeito da pirataria. Tudo que eu queria dizer é que a pirataria não representa um esquerdismo em si, mas pode representar. Abraços!