http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/12/data…reeleio.htmlOs tocadores de tuba dizem que essa história de terceiro mandato é bobagem porque Lula não quer de jeito nenhum. Conversa mole. É bobagem porque a lei proíbe. E, mais importante do que Lula, quem não quer é o povo.
A Folha deste domingo traz uma pesquisa Datafolha que indica que 65% dos brasileiros são contrários à mudança da lei que permitiria ao Apedeuta disputar o terceiro mandato. Apenas 31% concordariam com a tese. É aquele quase um terço dos brasileiros que sempre vota no PT. Um terço sempre vota contra. E o terceiro vive em disputa. É justamente este terço que elegeu e reelegeu Lula que está a considerar que dois mandatos já estão de boníssimo tamanho.
Assim, se Lula quer ou não quer, tanto faz. O povo não quer. E, ainda que quisesse, não significa que devesse ser atendido. Acima do povo, acreditem, estão as instituições. Falarei sobre isso quando retornar. Agora vou levar as filhas para uma festa...
O Lula tentou transformar o país numa Venezuela, só não conseguiu, pelo menos até agora, porque os oito anos de FHC nos deram, além de estabilidade econômica, o fortalecimento das instituições democráticas...
Será que o Lula vai conseguir burlar a democracia??
Esse número de 65% é bem animador, fiquei feliz com isso. Nessas condições, se fosse feito um plebiscito o governo iria perder como no caso do desarmamento.
Vendo isso, considero muitíssimo importante o governo Lula ser derrotado na aprovação da CPMF. Pois sendo aprovada a CPMF o governo iria usar a bolada desse imposto em mais atividades demagógicas que poderiam talvez levar a uma maioria aprovando o terceiro mandato. E sem a CPMF isso vai ser bem difícil.
A divisão do eleitorado em 3 terços continua bem explicativa, concordo com isso. O terço de petistas apóia qualquer coisa que o PT quiser. Um terço é sempre contra e um terço flutua. Felizmente parece que a maior parte desse terço flutuante, mesmo tendo apoiado o segundo mandato rejeita o terceiro, rejeita um caminho chavista para o Brasil...
Concordo que não devemos ser muito otimistas, devemos continuar bem alertas. Mas isso é bom para dar um pouco de esperança para aqueles muito pessimistas, que acham que não tem mais jeito, etc.
Acho melhor um meio termo, nem muito otimista nem muito pessimista. Mas aponto um outro fator que poderá ajudar a despertar mais rejeição ao terceiro mandato no Brasil: a situação na Venezuela.
Não sei direito o que vai acontecer, mas acredito que no mínimo vão ser muito conturbados os próximos meses lá, podendo chegar a situações de caos e violência, e isso vai servir de alerta e estimular a uma rejeição de terceiros mandatos no Brasil.
Não é pouco, pelo contrário é muito. Não faz muitos anos, se dizia pelo Brasil afora que Lula tinha um teto máximo de 35% dos votos nas disputas eleitorais para presidente. O otimismo da oposição ao PT não se confirmou e Lula já está no segundo mandato. Meu único otimismo com esses 35% é que a pesquisa pode ter inflacionado de propósito os números. Eu creio que o maior problema nosso é não ter a devida prudência em não pensar que eles podem conseguir mais essa vitória política. Eu mesmo já subestimei muitas vezes o poder de persuasão esquerdista e sempre quebrei a cara.
Na última eleição bati boca com um secretário de um partido que levianamente discursava que o PT estava desmoralizado e Lula não venceria a eleição por causa do esquema do mensalão. Eu não tinha bola de cristal, apenas aprendi com o erro. Lula se reelegeu com certa facilidade, para mim não foi surpresa. Podemos agir como avestruzes colocando a cabeça em um buraco para não enxergar o perigo e enfrentar a realidade. A realidade é dura, mas temos que viver nela e com seus perigos.
Quanto ao plebiscito na Venezuela que se realiza hoje, o melhor resultado para o Brasil é a vitória do NÃO. Caso Chavez vença, isso irá estimular ainda mais a cobiça da esquerda brasileira, inclusive com posse de argumentos mais fortes da necessidade de se fazer aqui também um plebiscito para ouvir o povo sobre tão fundamental questão para a democracia.
Não sei direito o que vai acontecer, mas acredito que no mínimo vão ser muito conturbados os próximos meses lá, podendo chegar a situações de caos e violência, e isso vai servir de alerta e estimular a uma rejeição de terceiros mandatos no Brasil.
Infelizmente na Venezuela o caos já é uma realidade, inclusive com a perspectiva de faltar alimentos (em um discurso Chavez diz em alto e bom som: estamos a caminho do socialismo do séc. XXI, derrotaremos o imperialismo americano, nem que para isso tenhamos que passar fome...). Alguns poucos que se informam por sites na web tem consciência disso, mas a grande mídia filtra essas informações ou as distorcem de tal maneira que ninguém fica sabendo se busca as informações nos meios tradicionaisde informação. Eu converso com muita gente e sempre procuro saber se elas tem conhecimento de certos fatos e o desconhecimento é geral. Não acredito que seja apenas preguiça de se informar é falta de informação disponível mesmo. Eu leio jornal diariamente por hábito adquirido, mas com o risco de ficar mais idiota.
Datafolha: Lula tem aprovação de 50%
Brasileiros classificam administração do petista como ótima ou boa
Uma pesquisa da Datafolha, divulgada na edição deste domingo na Folha de S. Paulo, aponta que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem 50% da aprovação dos brasileiros. Os entrevistados classificaram a administração como ótima ou boa.
O governo petista é considerado regular hoje por 35% dos entrevistados. Para outros 14%, o governo Lula é avaliado como ruim ou péssimo.
A pesquisa foi realizada entre os dias 26 e 29 de novembro e ouviu 11.741 pessoas, em 390 municípios de 25 estados. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
A popularidade de Lula caiu mais de 10 pontos percentuais. Era mais de 63% um tempo atrás.
A proximidade de Lula com Chávez e os contantes elogios de Lula à "democracia" venezuelana roubaram-lhe muita popularidade, isso é certo.
Culpa da "Globo e da Veja".
Eu repito que essa caterva não vai largar o poder de jeito nenhum. Se não for Lula é Dilma ou outro qualquer. Tirar a corja de lá vai ser difícil.
A estratégia é essa mesma, como apontaram: trazer o assunto "pra discussão".
É o primeiro passo, lógico! Pesquisa, debate, tudo isso só mostra que a idéia é falar no assunto, até que todo mundo se acostume com ele, até que esse terceiro mandato vire uma coisa "natural", "possível", "discutível" - e presente na cabeça do cidadão. Sem "impacto". Tira-se o impacto assim mesmo: batendo na mesma tecla até que a idéia passe a ser "aceitável".
"A estratégia é essa mesma, como apontaram: trazer o assunto "pra discussão".
É o primeiro passo, lógico! Pesquisa, debate, tudo isso só mostra que a idéia é falar no assunto, até que todo mundo se acostume com ele, até que esse terceiro mandato vire uma coisa "natural", "possível", "discutível" - e presente na cabeça do cidadão. Sem "impacto". Tira-se o impacto assim mesmo: batendo na mesma tecla até que a idéia passe a ser "aceitável".
TUDO ESTRATÉGIA!!!!!"
Bingo!!
Tudo o que cai na boca popular e começa a pipocar na mídia acaba por ser absorvido pela atmosfera cultural esquerdista. Um possível exemplo? Assim como saiu uma pesquisa perguntando sobre um 3º mandato de Lula, também saiu uma pesquisa apontando que metade do eleitorado considera o governo Lula ótimo ou bom. Não é tentador manter o "presidente-operário" - pqp!!! - por mais 4 anos, se ele está tão "ótimo ou bom" assim?