Donald Rumsfeld traça caminho p/detonar Chavez

Ele propõe um redirecionamento de propósitos da OTAN para lidar com casos como Hugo Chávez

The Smart Way to Beat Tyrants Like Chávez
By Donald Rumsfeld
Sunday, December 2, 2007; Page B03

Today the people of Venezuela face a constitutional referendum, which, if passed, could obliterate the few remaining vestiges of Venezuelan democracy. The world is saying little and doing less as President Hugo Chávez dismantles Venezuela's constitution, silences its independent media and confiscates private property. Chávez's ambitions do not stop at Venezuela's borders, either. He has repeatedly threatened its neighbors. In late November, Colombia's president, Alvaro Uribe, declared that Chávez's efforts to mediate hostage talks with Marxist terrorists from the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, were not welcome. Chávez responded by freezing trade with Colombia.

With diplomatic, economic and communications institutions designed for a different era, the free world has too few tools to help prevent Venezuela's once vibrant democracy from receding into dictatorship. But such a tragedy is not preordained. In fact, we face a moment when swift decisions by the United States and like-thinking nations could dramatically help, supporting friends and allies with the courage to oppose an aspiring dictator with regional ambitions.

CONTINUA...

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article…opinionsbox1

E o que foi mesmo que os americanos fizeram no Iraque? Ah sim, eles cometeram crimes abomináveis, como depor um tirano genocida e combater terroristas fanáticos.
É, apedrejem-nos! (atenção, contém ironia)

De fato, o discurso americano de disseminação da democracia muitas vezes e dos direitos humanos choca-se com o interesse nacional e os problemas objetivos da realidade. Esses problemas é que se impõem - mesmo porque é mais fácil casar o discurso com o interesse nacional, já que é mais viável negociar com governos democráticos.

A Arábia Saudita, assim como o Paquistão, estão no "fio da navalha", pra usar uma expressão de um professor meu. Ou seja: ou se tem o governo wahabita da Arábia Saudita, ou os radicais islamitas cheios de petróleo. No Paquistão, ou os generais de Musharraf, ou os radicais islamistas... com bombas atômicas! Boa opção, não? A democracia terá de ficar de lado um tempo, e os EUA terão de criar uma comunicação mais eficaz junto à opinião pública para demonstrar que a democracia é boa - e combater o antiamericanismo -, mas também que há situações onde a realidade se impõe.

Falta uma melhor compreensão geopolítica nas críticas que são feitas aos EUA nessa linha: ah, porque eram contra o Iraque autoritário de Sadam e não são contra a Arábia Saudita?

Um governo tem que raciocinar levando em conta muitas variáveis, ser contra a atual família real saudita pode colocar no poder radicais islâmicos que pensam como o Bin Laden, infelizmente, alguns países não estão preparados para a Democracia. Fora isso, a Arábia Saudita é o país mais sagrado do Islam, os EUA tem que ter muito cuidado em como lidar com ela, não é fácil.

Por que os EUA também apóiam o Musharraf autoritário no Paquistão? Porque o Paquistão é um aliado importante contra o terrorismo e fora isso sendo contra ele o Paquistão poderia cair nas mãos de radicais também. Os EUA fazem pressões econômicas e políticas para favorecer a Democracia em vários países, eles usam a opção militar só em casos excepcionais.

Não nego que interesses econômicos interfiram de modo a que os EUA ajam de modo diferente com alguns países. Por exemplo, como muitos americanos ganham dinheiro com a China muitos deles não tem interesse de ver os EUA criticando o autoritarismo daquele país, mas mesmo assim, alguma pressão e algum esforço existe por parte dos EUA pela defesa da democracia e dos direitos humanos na China.

O governo dos EUA não é puro idealismo democrático, interesses econômicos e políticos podem levar a um empenho maior ou menor de combater ditaduras em outros países. Mas apesar das imperfeições qual país faz mais pela democracia no mundo que os EUA? O que a Europa faz contra ditaduras pelo mundo? Tudo bem criticar os EUA, mas se fosse algum outro país a primeira potência o mundo seria melhor?