Depois de 27 anos como professora de ciências e de nove anos como diretora de ciências na Agência de Educação do Texas, Christine Castillo Comer disse que não acreditava que tivesse de se manter "neutra" quanto ao ensino da teoria da evolução. "Não é apenas uma boa idéia; é a lei", disse Christine, mencionando o currículo de ciências do Estado.
A notícia está meio ambígüa, não dá pra entender se a professora só ensinava ou se PREGAVA a Evolução.
A teoria da Evolução deve ser ensinada, é claro, uma vez que é uma teoria que existe. Com a ressalva de que não há como comprovar se ela é verdadeira, nem que seja pela óbvia razão de que o processo analisado, ou seja, a dita evolução, não é um processo completo, não se conhece seu sentido e tudo o que se diz a respeito é portanto "como se".
Não há uma prova matemática e muito menos um conjunto de provas matemáticas que deem suporte à teoria e então ela não pode ser cientificamente considerada uma lei ou um princípio.
Desse modo eu acho que deve-se dizer que ela existe e por que existe e como veio a existir e etc., explicando que a verdade é que ninguém pode cientificamente afirmar coisa alguma sobre o surgimento da vida e o seu sentido; muito menos dizer POR QUE acontece assim ou assado.
E se a verdade é esta, não vejo por que não mencioná-la e inclusive listar as diferentes teorias que existem a respeito, desde que se entenda que NENHUMA delas é, rigorosamente, científica.
Caio, eu não me meto nas determinações, regras e pedidos da moderação.
Mas eu queria agradecer pelo link. É simplesmente o melhor tópico daquela comunidade, por diversos motivos. E não posso deixar de ter simpatia pelo Caqui - um sujeito com o avatar do Peter Sellers não pode ser de todo mau