R Azevedo e Veja: como melhorar piorando

... ou a arte de crescer para baixo.

http://web.mac.com/toth_hermes/Toths_website/Blog/En…vertida.html

É o que eu tento deduzir no texto. Perceba que ele não contesta os dados. Normalmente, faz considerações. Pela "euforia" dele com as vendas da revista, dá a entender que acompanha o entusiasmo do editorial da revista que não deixa dúvidas: vivemos uma época especial, um "espetáculo do crescimento econômico".

Toth, cuidado! Talvez você esteja agindo tal como você mesmo denuncia: eu odeio a VEJA! Eu não acredito no Reinaldo Azevedo! Eu acho isso, eu acho aquilo...

Desconfio de que o simples fato de o Reinaldo não ser o autor do texto criticado já invalida a sua crítica a ele!!!

Seria ótimo perguntar a ele não? Eu até tentei algumas vezes antes dele me bloquear no blog dele, o que é um direito que ele tem, afinal o blog é dele e eu tenho o meu também.
O texto assinalado não é dele, e deixo isso bem claro no texto. Lá tem o link inclusive.
Antes de criticar o Reinaldo Azevedo e a Veja fui um leitor assíduo e cheguei a fazer vários elogios ao mesmo, recebendo sábias advertências quanto ao suposto comprometimento do citado por parte de outros membros dessa comunidade.
A revista é anti-cristã sim, alguma dúvida contra esse fato? Acho que não. Tenho todo o direito do mundo de não gostar da revista se ela se posiciona contra a minha fé. Ou devo gostar dela?
Com relação ao "espetáculo do crescimento" do governo Lula e o "grau de civilização" do brasileiro médio, deixo para quem acompanha o trabalho SÉRIO do Olavo de Carvalho para testemunhar a respeito.
Mesmo que o Reinaldo não concorde com o texto citado (pode ser que isso seja verdade), em face a um ano de críticas e suposta divergência com o governo Lula que encheram o saco de tão repetitivas, a lacónica citação criou uma espécie de inconformidade ( e agora? será que ele concorda quando o patrão dele solta fogos?).
Quer dizer: é uma consciência a serviço do salário, foi isso o que eu quis dizer no texto. Isso só dá mais credibilidade ainda ao Olavo de Carvalho que não está a soldo de ninguém.

Ler o R Azevedo. É chato demais e repetitivo. Além do mais tem muita claque. No mais me parece um bom jornalista e um dos raros a falar mal da esquerda no Brasil. Dada a raridade desse fato, tenho por obrigação ao menos tolerá-lo.

Também é uma revista chata, mas eles devem estar cagando pra minha opinião.

Talvez eu não conheça bem os textos do R Azevedo, mesmo porque eu não leio ele, mas minhas impressões sobre a pessoa dele, não querem dizer nada e nem creio que ele tenha alguma preocupação com o que eu acho ou devo de achar sobre a simpatia ou charme de sua pessoa, de modo que preciso me habituar ao estilo que ele escreve. Acho o blog dele chato não pelo conteúdo, mas por estar inserido em uma revista, o que o torna muito poluído visualmente, e aquelas fontes em vermelho e azul que ele usa por método pessoal, diminui ainda mais as possibilidades de minha vista (já cansada) e minha mente em se concentrar no que ele escreve. Por outro lado reconheço que ele faz um trabalho sério e de certa forma corajoso. Minhas implicâncias portanto não merecem tanta consideração. Abs.

Não há uma só frase dele que não me seja proveitosa. Se eu não aprendo, me divirto muito. Aprendo com ele muito mais do que apenas política. E adoro quando ele fica "chato" - leia-se profundo e analítico. É aí que aprendo mais.

Sou grata a ele como também sou ao Olavo.

Quanto à Veja, assinei a revista justamente porque é o principal veículo de oposição.
Considero-a muito boa, embora eu discorde eventualmente de alguns articulistas, como o Petry.