O texto diz que os partidos de esquerda se reuniram com intúito de encontrar alguma saída ideológica após a queda do Muro de Berlin, evidentemente não poderiam mais vestir uma roupagem comunista.
Reunião de partidos de esquerda sempre causa arrepios em muita gente...
E não é pra menos, né, Gérson.
Obrigado, Caio! Concordo com vc.
Eu acredito que o Olavo bateu tanto na tecla do Foro de SP que, para mim, ele exagerou no poder da instituição. Porém, seu alcance, poder e pretensão são muito claros e não menos importantes caso o Olavo não dissesse nada.
O problema é que, para a maioria, ele simplesmente não existe e, na hora de avaliar os reais fenômenos políticos na América Latina, uma massa de abobados acha que é tudo muito espontâneo, contra o "neoliberalismo" (onde raios está isso???) e os EUA.
Sem o Foro de SP, Chavez, Morales, Fidel e Lula ficam um pouco mais santos contra o Império Americano.
A sub-secretaria da sub-scretaria do grupo independente das colinas do NO da Bacia Hidrográfica do Lago Victoria do SO do Quênia.
Esse emaranhado burocrático só podia ser coisas de comunista, mesmo...
Desculpe a minha ignorância, mas queria saber qual é a representatividade do Foro de São Paulo fora da América Latrina.
Eu estava sendo irônico......
o problema, Gerson, é que no Foro de SP participam (junto do PT e de partidos legais de esquerda) organizações terroristas, sequestradoras e narco-traficantes como as FARC e o MIR chileno.
quando o Saddam Hussein ainda estava no poder, mandou representantes de seu partido (Baath) que participaram do Foro de SP na condição de observadores (é sério)
quando Washington Olivetto foi sequestrado, Lula foi visitar os sequestradores (do MIR), que o abraçaram e o beijaram. petistas (até o Suplicy) pediram a libertação dos sequestradores
o Foro de SP foi fundado por Lula e o ditador Fidel Castro, com o objetivo de "recuperar na América Latina o que perdemos no Leste Europeu"
é o que o Hugo Chavez está tentando fazer
Essa do Lula e dos sequestradores, pra mim, é novidade (como fato histórico, claro)!!!
Mas quando se tem um presidente em que seu horizonte "intelectual" (hehe) e moral resume-se à visão do partido, e onde os conceitos de "Bem" e de "Mal" resumem-se à tal quadro sob uma capa de santidade, esse fato realmente não é nada surpreendente.