Ahh.. parem de filosofar. É um filme de ET mesmo. Alias, ETs bolivarianos. Tinha uma furando uma festinha em Passo Fundo. Devia ser eleitor do Tarso Genro.
Posso apostar que ele não era um pastor, no filme. Mel Gibson é um exemplo de católico, totalmente fiel ao Papa, a Igreja e ao seu Magistério. Tenho certeza que ele nunca faria uma papel de pastor. Além do mais, ainda há a cena em que ele ouve uma confissão. No protestantismo não existe confissão!
Eu sei que alguns homens casados, que possuem filhos podem ser diaconos da Santa Igreja, mas não sei se eles podem realizar confissão, por isso, para mim a dúvida continua..
É verdade. O jornal O Globo tem uma concentração de críticos esquerdopatas de fazer inveja ao jornal do MR-8. Rodrigo Fonseca é um péssimo crítico, que não entende nada de cinema, e esconde suas limitações com um pedantismo de dar náuseas. Ele lidera a lista dos que aplaudem todos os filmes da esquerda-festiva, como esse que saiu agora, "Meu Nome Não é Johnny" e tantos outros.
O problema de tradução é com a plavra priest, que pode ser traduzida por padre, pastor, reverendo, ou mesmo um lider de alguma seita.
Como ele era casado, e pela roupa, parece um pastor da igreja anglicana. Os anglicanos ouvem confissões sem muita cerimônia, como ele fez no filme. Se fosse um padre, procuraria um lugar mais reservado e usaria pelo menos a estola.
Discordo totalmente do colega que disse que é mais uma " bomba " do Shyamalan . A meu ver, o diretor indiano é um dos poucos que ainda sabem fazer um bom filme hj em dia . Muito bom mesmo . Comparando com os do mesmo diretor, só perde p/ os dois primeiros .