Era dela sim. Aliás, é o texto que os esquerdopatas fãs dela mais gostam. Pergunte ao João, também membro dessa comunidade, que é dono de uma comunidade homenageando essa vagabunda!
Para a Caros Amigos (Caros Camaradas) ela deu entrevista, ainda no tempo dela de Folha de São Paulo. Cavou seu lugarzinho ali, entre as perguntas repugnantes que eram feitas por gente da laia de um Zé Arbex Jr. Só colocavam a bola no pênalti pra ela chutar, e queriam ver mais fogo. Pra eles, com cartas marcadas, ela dava entrevista.
Acabei de ler o texto da dona. Alguém chame um médico, estou passando mal... acho que um engov só não dá, vou entrar na fila de transplante de estômago. Parem de postar estas coisas, é uma questão da saúde pública!!!
Também fiquei com vontade de vomitar depois de ler esse texto.
Quer dizer que o assassinato e o estupro da menina se justifica pelo ódio e eliminação do inimigo de classe.
Meu repertório de xingamentos não consegue exprimir o que merece esse texto.
É enojante ler um texto dessa imbecíl. Esses esquerdopatas fazem questão de enxergar as coisas com a míope visão da luta de classes. Que absurdo. Então o Champinha matou o casal pq eram ricos e ele pobre? Como se pobre não matasse pobre né dona Marilene?
O que essa idiota está fazendo é apologia ao crime, sabotagem à sociedade. É como dizer: "Se vc é pobre, vá lá, barbarize, vc é vítima desses caras."
Eu adoraria que gente como a dona Marilene trombasse com um Champinha numa das "quebradas da vida". Não seria irônico?
...vi uma opinião contra a hipocrisia....ela não "defendeu" a atitude do vagabundo
....ela fez opinião sobre a "diferença" de tratamento, dando exemplo até do rapaz(felipe café) etc...
Existe sim desigualdade social no Brasil. Hipocrisia é dividir a culpa de um crime hediondo com as próprias vítimas desse mesmo crime, como se existissem classes sociais mas não existissem indivíduos... nesse artigo em especial a Marilene esqueceu da verdade simples e básica: um erro não justifica outro.
Pobres ou ricos, todos são responsáveis pelos seus atos. Classe social não é desculpa nem atenuante para barbárie.
ocorre que, se houve erro de interpretação do texto, é dizer que a Marilene "defende" AS ATITUDES do cara, por conta de sua condição social....ela não faz isto!
estão levando, sem a devida utilização do que o sr. OdeC já descreveu(colocar-se "no lugar" de quem está discordando), avaliações em linha reta e partindo de um único ponto de vista.
É que escrever um texto dividindo a culpa de um crime hediondo com as próprias vítimas desse mesmo crime, mesmo na ânsia de expor as "mazelas da desigualdade social brasileira", me parece, no mínimo, um ato mal-pensado ou mal-intencionado.
Porque o texto acaba expondo também uma espécie de "rancor de classe" com relação ao pai da vítima, que usou um helicóptero... quer dizer, peraí, o que ela pretende?
Destilar sua raiva ou acirrar a "luta de classes"? (um eufemismo para promover o caos)
Sr. Pedro, ocorre, seguindo os dois possíveis motivos citados, que a maioria dos comentários, (a) "pegou-se" o da intencionalidade "escondida" etc....
a sra Marilene realmente, nos comentários que escreve, é uma pessoa que deixa transparecer uma personalidade irascível mas , partindo disto apenas e levando-se ao lado ideológico, faz-se exatamente o que os tais "esquerdistas" fazem com os chamados "direitistas"....
Conversa com esquerdistas é pura perda de tempo por não entenderem mais a diferença entre o certo e o errado mesmo com pilhas de fatos e refutações na sua frente, coisa que até mesmos os engenheiros sociais da KGB já sabem há muito tempo.
É a inversão de tudo o tempo todo. Enche o saco ter que voltar nos mesmos pontos toda hora.
Acusam os outros do que eles mesmo são: hipócritas, fanáticos, mentirosos compulsivos, vaidosos e acima de tudo desonestos.
O que essa moça faz (Marilene Felinto) é crime sim. Numa sociedade normal ela já estaria respondendo por suas declarações. Mas no Brasil onde o sucesso da engenharia social corrompeu as pessoas (principalmente as mais estudadas) de uma forma jamais vista na história humana, tudo passa a ser tolerável em nome do "direito de expressão" (coisa que eles, quando puderem, vão suprimir).
Com relação às pessoas que ainda levam a sério uma abominação dessas, só posso ter muita pena, seja pela sua ingenuidade ígnia seja pelo fato de estarem tão corrompidas quanto em relação aos únicos valores que dignificam e dão sentido à vida humana: verdade, livre arbítrio, compaixão, etc.
Sr. Joãozinho, só posso crer que o senhor esteja de sacanagem. Você realmente concorda com ela que naquele caso houve hipocrisia?
Me diga uma coisa. Você acha que se a pessoa tem dinheiro e influência, ele não deve usá-la para buscar a justiça? É errado o pai da menina usar de seu dinheiro honesto, ou sua suposta posição de influência para ajudar na prisão e condenação aos criminosos?
Temos um sistema de justiça (tanto na repressão-polícia, como no processo legal-judiciário) ineficiente. Mas até aí, a maioria também o é. E se isso acontece em pior escala aqui no Brasil, é justamente pelas mazelas que a esquerda planta aqui. Entre outras coisas, com o ódio de classe, raça e um Estado ineficiente.
Lembre-se que a ajuda da família da menina ao seu próprio caso, além de ser moralmente digno de aplausos, ajuda a prender mais criminosos, chamar atenção para a violência, engrossar o controle da mídia ao que tem sido feito pelo Governo e etc.
No final, o que sobra é apenas o anti-semitismo latente de Marilene Felinto (exposto em mais de uma coluna), e sua incitação ao ódio de classes e à violência. Só sobra um discurso vazio de quem deseja apagar o fogo com querosene e, no final, plantar uma sociedade comandada com braço de ferro por um governo comunista!
"Sr. Joãozinho, só posso crer que o senhor esteja de sacanagem. Você realmente concorda com ela que naquele caso houve hipocrisia?"
Sou novato em conhecimento(e idéias) do sr OdeC e desta comunidade; mais para "reconhecimento do terreno"; já tive exemplos do funcionamento aqui dentro pelas respostas deste tópico etc...
"Me diga uma coisa. Você acha que se a pessoa tem dinheiro e influência, ele não deve usá-la para buscar a justiça? É errado o pai da menina usar de seu dinheiro honesto, ou sua suposta posição de influência para ajudar na prisão e condenação aos criminosos?"
bem, o senhor lançou uma pergunta com a resposta dentro dela....
........
"No final, o que sobra é apenas o anti-semitismo latente de Marilene Felinto (exposto em mais de uma coluna), e sua incitação ao ódio de classes e à violência. Só sobra um discurso vazio de quem deseja apagar o fogo com querosene e, no final, plantar uma sociedade comandada com braço de ferro por um governo comunista!"
O problema é que em prol de sua ideologia e raiva contra a tal "classe dominante", a Marilene faz uma inversão de valores absurda e perigosa: se no artigo ela não defende claramente o assassino, ela o faz indiretamente atribuindo a culpa pelo assassinato às vítimas, pela classe social a qual pertenciam... (quem mandou ter dinheiro honesto e sobrenome, né?)
Basta saber se você, Joaozinho, concorda com a Marilene.
Joãozinho, o "melhor" é que você não apresenta nada. Diz que viu ela "escrever contra a hipocrisia", e não fica claro se você agora percebe que não é o caso. A hipocrisia é dela.
Diz que eu perguntei e respondi, mas não sei se você concorda ou não.
Por fim, parece que você finalmente "achou" o que é nojento no texto dela. Mas também não fica claro. Espero que sim. Ou certamente você está no lugar errado. Porque aqui, textos como o dela não passam em branco.
Se um membro de minha família fosse assassinado, e eu pudesse até chamar um helicóptero para ajudar, eu chamaria. Se eu pudesse mobilizar todas as polícias, exércitos e governos de todos os países, eu também faria.
...e retorno ao que ouvi do próprio Sr. OdeC que é "inverter", colocar-se no lugar do outro e analisar ponto a ponto determinado discurso etc...
...feito isto? não vi...!
se puderem, sinceramente, agradeço...
...andei pesquisando(http://www.olavodecarvalho.org/textos/missao.htm), relação entre o Sr. OdeC e a sra. Marilene e, em 2000, houve, por artigo na Folha de São Paulo...um "xinga que eu retruco" entre os dois...
...há relação entre o ocorrido e a análise definitiva, pelos participantes aqui?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Se um membro de minha família fosse assassinado, e eu pudesse até chamar um helicóptero para ajudar, eu chamaria. Se eu pudesse mobilizar todas as polícias, exércitos e governos de todos os países, eu também faria.
Não, era só curiosidade mesmo sobre a plantinha ai do seu perfil. Você conhece a lenda do pé de feijão? Achei que talvez fosse um pé de feijão mágico e como você é o Joãozinho, talvez pudesse unir o útil ao agradável subindo pelo pé de feijão que vai dar lá nas nuvens onde existe um imenso castelo com um tesouro. Mas cuidado: lá existe um terrível gigante chamado Olavo de Carvalho que fala assim:
Fi-fa-fo-fu, vai tomar no cú. Estou sentindo um cheiro de rato.
Ah sim, ele gosta de comer joãozinhos no café da manhã.
o sr OdeC seria o "Noé" da arca salvadora, como alguns aqui parecem se "agarrar" a dentadas, repetindo chavões entre si, e até mesmo "macaqueando" a tal língua solta do referido senhor?
.. não creio que ele tem, em absoluto, esta intenção.....
sr. toth, cuidado quando o sr OdeC passar em Raio-x, pode o sr "aparecer", lá embaixo, na chapa....
Não sei com relação aos demais, mas já discordei do Olavo em muitas coisas aqui nessa comunidade. Mas mesmo para discordar do Olavo em alguma coisa é preciso ter alguma substância, coisa que me parece, você não tem.
Na falta de classe só nos resta conversar com você como a sua idade mental exige: como um bebezão inconformadinho com a maneira dos adultos pensarem.
Aliás, em pesquisa acerca de entrevistas do sr OdeC, ouvi esta, em que afirma o Brasil ser ficção jurídica e fadado ao desaparecimento.
Não, é uma sólida potência econômica fadada a durar 1000 anos ! Infelizmente ainda capenga para manter suas reservas naturais, mas isso é um detalhe irrelevante. Para defender seu território da cobiça globalista e dos inimigos regionais conta com as mais poderosas e bem aparelhadas Forças Armadas do continente, além de políticos comprometidos com a pátria em primeiro lugar.
É mesmo, o Olavo viajou nessa.
"discordar do Olavo...".....onde eu disse que discordo dele? muito ao contrário, como, repito mais uma vez, sou recente em conhecimento dele...
...através dos escritos, entrevistas e debates aqui, indicações de bibliografias etc... abriu-se a possibilidade de novo entendimento da realidade para mim.
...o puxa-saquismo é medonho!....e repito, não creio que ele(pelo que já mostrou da personalidade) "valore" quem o trata nesses termos, imitando até mesmo no linguajar...
...
...o puxa-saquismo é medonho!....e repito, não creio que ele(pelo que já mostrou da personalidade) "valore" quem o trata nesses termos, imitando até mesmo no linguajar...
Engraçado: o menino João Hélio não era rico nem celebridade e seu caso teve ampla repercussão na mídia. Se só filho de rico causa "indignação" na mídia quando é assassinado, por que então o menino João Hélio ( classe média ) teve tanta repercussão?
Coitadinho da Champinha...
Pobrezinho, excluído e escurraçado da sociedade verde-amarela...
Devo me solidariezar com as preocupações da Felinto....
Mas um dia a tempestade passa e vem a bonança, ou, quem espera sempre alcança...
Vejam nesta reportagem o que os "facistas"-opressores-de-miseráveis-desprovidos de-tênis-e-celulares presentearam àquele menino bonzinho em reparação a todo seu sofrimento de classe:
Joãozinho, acho que é um mínimo de dignidade que você se atenha, nesse tópico, ao que é comentado aqui. E não fique fazendo pouco do que outros querem postar, desabafar, debater ou qualquer coisa. Isso é muito baixo da sua parte. Se mantenha no tópico.
Champinha é di menor e o Rousseau já dizia que ele nasceu bom mas foi corrompido pela sociedade malvada e por isso ele se rebelou a saiu por aí dando umas matadinhas.