Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Site da presidencia da republica vira site do PT

Iniciado por joozinho em 08/01/2008 · 10 mensagens

joozinho#1
Parece que a parte histórica fora "corrigida"...

..a ideológica continua...
filipe_7#2
Está ficando cada vez mais difícil distinguir o Estado do partido.
joo_orkut_5#3
Vocês acham que o PSDBosta volta em 2010? Acham que vai atenuar um pouco alguma coisa se acontecer isso?

Qual a opinião de vocês sobre o partido Democratas?

Gostei muito da posição da cúpula deles em fechar questão sobre a CPMF, apesar de não ter dado em nada. Posição muito forte contra o governo petralhista. Resta saber se foi apenas confete.
lushenrique_2#4
Eu acho que o partido Democratas eh uma oposicao fragil. Me parece que todos os partidos brasileiros tem um ranso populista. Eles soh falam mais alto na questao dos impostos, o que esta certo, mas eh porque ninguem mais aguenta pagar.

Desculpem-me pela falta de acentos.
priscila#5
Sempre foi o PT, desde que Luifináfio entrou.
O Estado hoje é inteiramente dominado. Eu cansei de dizer: todo mundo olhando pra Lula, e quem sempre interessou foi o PT.
E digo mais, digo que o PT não precisa mais de Lula, e Lula sabe disso muito bem.
Não é o contrário, é isso aí mesmo.
ricardo_15#6
É preciso notar que o PSDB e o PT vem de uma mariz ideológica muito similar. Portanto, supor que o PSDB possa representar uma oposição genuína - com tudo o que ela deve possuir - é uma ilusão. PSDB ou PT, a situação do país não ficará muito melhor.
joo_orkut_5#7
Faço de suas palavras as minhas.

No entanto, na minha crendice ingênua, ainda acredito que com os Sociais-Democratas no governo de novo possa se abrir alguma margem à discussão, pelo fato de muita gente (honesta) acreditar que se trata de um partido aberto a outras visões e que pode trazer um novo sopro de esperança (apesar de na prática não ser).

Ou seja, o PSDB é igual ao PT, claro, mas a população que bem ou mal ainda tem uma visão alinhada à direita vêem o PSDB como seu partido de preferência. Será que isso não pode trazer a esse pessoal uma nova motivação?
fillipe#8
Tanto que esse negócio de 3o. mandato nem o Lula levou a sério. Nesse ponto o Lula está muito à frente de Chávez. Consolidou tudo em nome do PT, não em nome dele. Claro que o nome dele tem força, dificilmente ele perde uma vaga pra senador.

É o contrário do que faz Heloisa Helena, que consolida todo espectro do partido no nome dela. É uma Hugo Chávez de saia. (De saia não que ela não usa, é o Hugo Chávez de rabo de cavalo)

E, numa boa, se for o José Serra em 2010, qual a diferença? Ele é um globalista, servo da OMS, e da ONU. É muito menos pior que o PT, mas não é grande coisa não.

O DEM nem se fala. Foi aliado do PSDB, pra mim isso não é direita. Nem um dos dois. O DEM, além do mais, tem muito daquele ranço populista-autoritário, que nada tem a ver com o novo nome do partido.

O que me deixa desanimado é essa falta de opções.
mateus_5#9
Foi exatamente o que o Olavo levantou no último TO. Lula vai ensinar aos ditadores stalinistas, como Chávez, com quantos paus se faz uma ditadura. Vai mostrar como a dominação gramsciana permite a transição tranqüila de quem só observa o poder ser tomado, as liberdades acabam, enquanto muitos aplaudem. Muito triste.
joo_orkut_5#10
Caio,

aí que entra o que o Olavo sempre fala: o povo brasileiro é conversardor (é católico, preserva a família, a propriedade, entre outros valores).

O meu ponto é: esses valores estão sendo demolidos pelo governo PeTista. Será que o PSDB, por mais aliança com o capeta que tenha, não venha a trazer a tona esse espírito da população novamente?

(prestem bem atenção: estou tentando ser o mais otimista possível).

‹ Voltar para a lista de tópicos