Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Por que Ron Paul é tão apoiado por neo-nazis?

Iniciado por fernando_10 em 10/01/2008 · 3 mensagens

fernando_10#1
Por que Ron Paul é tão apoiado por neo-nazis, anti-semitas e 911-truthers (pessoas que acreditam que os atentados de 11 de setembro foram armação do governo americano)?

Antes da era dos blogs, vários políticos e escritores publicavam "newsletters" em papel mesmo e enviavam pelo correio a seus assinantes.

Ron Paul foi um desses que, não tendo espaço nas principais revistas sobre política, publicava newsletters. (O colunista Gary North, que defendia o retorno às execuções por apedrejamento, era outro. Ambos da turma do Lew Rockwell.)

Desde 1978, Ron Paul publicou "Ron Paul's Freedom Report", "Ron Paul Political Report", "The Ron Paul Investment Letter" e "The Ron Paul Survival Report".

O problema é que Ron Paul era um homem ocupado, tanto em sua profissão de Obstetrícia/Ginecologia quanto sua carreira política, então, embora as newsletters saíssem sob o seu nome, elas eram escritas por seus subordinados.

Alguns desses subordinados escreviam coisas que Ron Paul jamais escreveria.

"pesquisas de opinião consistentemente demonstram que apenas 5% dos negros têm opiniões políticas sensatas"
"se você já foi alguma vez furtado por um adolescente negro, você sabe como é incrível sua rapidez na fuga"
"um arquétipo da vitimologista semi-letrada cujo gênero feminino e raça a protege das críticas" [se referindo à Barbara Jordan, com quem Ron Paul já trabalhou pessoalmente]

"Israel é um estado nacional-socialista agressivo"
http://www.tnr.com/downloads/RPIL387.pdf

"a ordem foi restaurada em Los Angeles no momento em que chegou a hora dos negros irem buscar seus cheques de bolsa-família do governo 3 dias depois que os tumultos começaram" [se referindo aos quebra-quebras em L.A.]
http://www.tnr.com/downloads/sponraceterrorism.pdf

Ao mesmo tempo que focalizava críticas aos negros (verdadeiras ou não), eles apoiavam figuras proeminentes na Klu-Klux-Klan, como o David Duke, celebrando seu bom desempenho nas eleições para o Senado pela Louisiana em 1990.
http://www.tnr.com/downloads/November1990.pdf
fernando_10#2
Ron Paul desmentiu tudo o que seus subordinados neo-nazis escreveram sob seu nome:

"Martin Luther King é um dos meus heróis porque ele acreditava na não-violência e esse é um princípio libertário. Rosa Parks também. Gandhi, eu admiro. Porque eles tiveram disposição para enfrentar o governo e derrubar leis ruins. Então eu acredito em desobediência civil se você aceita as consequências. Martin Luther King foi uma grande pessoa porque ele fez isso e mudou a América para melhor por causa disso."

http://www.reason.com/blog/show/124281.html

... e assume responsabilidade por ter deixado aqueles mau-caráter que escreveram aquelas coisas:

“As citações não são minhas e não representam o que eu acredito ou jamais acreditei. Eu nunca pronunciei tais palavras e denuncio esses pensamentos mesquinhos."

"Na verdade, eu sempre concordei com Martin Luther King, Jr. que nós deveríamos apenas nos preocupar com o conteúdo do caráter de uma pessoa, não com a cor de sua pele."

“Quando eu saí do Congresso e praticava medicina em tempo integral, uma newsletter era publicada sob o meu nome mas eu não a editava. Vários colaboradores contribuíram para o produto. Por uma década eu tenho assumido responsabilidade moral publicamente por não ter prestado atenção detida ao que era publicado sob o meu nome."
fernando_10#3
Não é indireta não. Tudo o que eu tinha para escrever a seu respeito, escrevi no tópico a que você se refere.

Sua paranóia de 911-truther está aparecendo de novo. É melhor você providenciar mais daqueles capacetes de papel-alumínio.

No entanto, foi a sua foto do Ron Paul que me fez lembrar de postar isso aqui.
Não é de hoje que eu estava intrigado com o apoio que Ron Paul recebe dessa turma insalubre e finalmente li esse artigo recente que deu alguma explicação.

‹ Voltar para a lista de tópicos