Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

off-topic: decisão judicial de 1833

Iniciado por mateus_5 em 29/01/2008 · 6 mensagens

mateus_5#1
Antes de moral e bons costumes serem excluídos do pensamento vigente, e dos "direitos dos manos" aparecerem.

Bons tempos...

SENTENÇA JUDICIAL EM 1833
VILA DE SÀO SEPÉ - RIO PARDO , RS.

O adjunto de promotor público, representando contra
o chirú Manoel Duda, porque no dia 11 do mês na
Província de S.Pedro,quando a mulher do Xico Bento
ia para a fonte, já perto dela, o supracitado chirú
que estava de em uma moita de mato, sahiu della de
supetão e fez proposta a dita mulher, por quem
queria para coisa que não se pode trazer a lume, e
como ella se recuzasse, o dito índio abrafolou-se
dela, deitou-a no chão, deixando as encomendas della
de fora e ao Deus dará. Elle não conseguiu
matrimonio porque ella gritou e veio em amparo della
Nocreto Correia Pires e Juvenal Alves Barbosa, que
prenderam o cujo em flagrante. Dizem as leises que
duas testemunhas que assistam a qualquer naufrágio
do sucesso faz prova.

CONSIDERO:
QUE o malacara Manoel Duda agrediu a mulher de Xico
Bento para conxambrar com ela e fazer
chumbregâncias, coisas que só marido della competia
conxambrar, porque casados pelo regime da Santa
Igreja Cathólica Romana;
QUE o dito Manoel Duda é um suplicante deboxado que
nunca soube respeitar as famílias de suas vizinhas,
tanto que quiz também fazer conxambranas com a
Quitéria e Tininha, moças donzellas;
QUE Manoel Duda é um perverso perigoso e que não
tiver uma cousa que atenue a perigança dele, amanhan
está metendo medo até em homens.

CONDENO:
O desviado do bons costume Manoel Duda, pelo
malifício que fez à mulher do Xico Bento, a ser
CAPADO, capadura que deverá ser feita a MACETE. A
execução desta peça deverá ser feita na cadeia desta
Villa.
Nomeio carrasco o carcereiro.
Cumpra-se e apregue-se editais nos lugares públicos.

Manoel Fernandes dos Santos
Juiz de Direito da Vila de São Sepé

Rio Pardo, 15 de Outubro de 1833.

Fonte: Instituto Histórico do Rio Grande do Sul.
inocncio#2
O réu era obrigado a andar sobre brasas flamejantes com os pés descalços para se descobrir se o réu mentia ou falava a verdade.
Normalmente o réu caminhava sob juramento bíblico.
Caso falasse a verdade, "algo" acontecia que impedia que seus pés fossem queimados.
Caso mentisse seus pés eram calcinados e a mentira constatada.
Consta que tinha um grau de acerto relativamente alto.
fernando_10#3
Na capadura a macete pega-se os testículos do culpado, coloca-se sobre uma superfície e com um porrete de madeira, esmaga-os.
mateus_5#4
"Na capadura a macete pega-se os testículos do culpado, coloca-se sobre uma superfície e com um porrete de madeira, esmaga-os."

Hahahaha credo. Dói só de ler. Aposto que se cometeriam menos crimes se isso fosse uma possível pena.
michel#5
Parece babarie mas devia ser muito eficiente pra assustar ...
mateus_5#6
Será que foi a birita dele?

‹ Voltar para a lista de tópicos