Esse Ciro é um imbecil, um merda.
Mais um esquerdista fdp se declara abortista
.
FOLHA - O sr. é a favor da legalização do aborto? Em quais hipóteses?
CIRO - O aborto é um mal. Ponto. Para os religiosos, um pecado. Para uma jovem, uma tragédia. Criminalizar o drama de uma jovem pobre que engravidou de forma imprudente, incauta, ou porque lhe faltaram contraceptivos, só produzirá mais aborto, mais violência. O aborto deve ser uma decisão da mulher. O Estado não tem nada a ver com essa decisão.
1. Ciro tenta passar a imagem de que a proibição do aborto é pra sacanear as mulheres pobres, argumento que se analisado leva à conclusão de que menos pobres irão nascer, já que serão eliminados no útero. Muito a favor dos pobres...
2. Se a gravidez resulta de atitudes imprudentes, incautas, então o Estado, ao permitir o aborto, passa a ser um garantidor destas mesmas atitudes. O Estado diz: podem agir de forma imprudente que eu dou um jeitinho depois. É o fim da responsabilidade pessoal, com o incentivo do Estado. E ainda diz no final que o Estado "não tem nada a ver com essa decisão".
3. Quer dizer então que a proibição "aumenta" o número de abortos? Se o aborto passar a ser permitido sua prática diminuirá? Se uma prática passa a ser permitida, então o número de pessoas que a realiza cai?
CIRO - O aborto é um mal. Ponto. Para os religiosos, um pecado. Para uma jovem, uma tragédia. Criminalizar o drama de uma jovem pobre que engravidou de forma imprudente, incauta, ou porque lhe faltaram contraceptivos, só produzirá mais aborto, mais violência. O aborto deve ser uma decisão da mulher. O Estado não tem nada a ver com essa decisão.
1. Ciro tenta passar a imagem de que a proibição do aborto é pra sacanear as mulheres pobres, argumento que se analisado leva à conclusão de que menos pobres irão nascer, já que serão eliminados no útero. Muito a favor dos pobres...
2. Se a gravidez resulta de atitudes imprudentes, incautas, então o Estado, ao permitir o aborto, passa a ser um garantidor destas mesmas atitudes. O Estado diz: podem agir de forma imprudente que eu dou um jeitinho depois. É o fim da responsabilidade pessoal, com o incentivo do Estado. E ainda diz no final que o Estado "não tem nada a ver com essa decisão".
3. Quer dizer então que a proibição "aumenta" o número de abortos? Se o aborto passar a ser permitido sua prática diminuirá? Se uma prática passa a ser permitida, então o número de pessoas que a realiza cai?
O Ciro muda conforme o vento.
além da mãe dele......?
Né por nada não mas, "pode" mandar o Ciro TNC?
Em parte, tenho dó da mãe desse sujeito.
Em parte, tenho dó da mãe desse sujeito.
Essa estória de ser "pessoalmente contra" o aborto e ao mesmo tempo a favor da legalização é alegado por 99% dos políticos abortistas. Nada de novo.
É quase equivalente a dizer "Eu não mataria ninguém, mas o assassinato deve ser uma opção." A diferença é que na legalização do assassinato eles colocariam os próprios traseiros na reta, enquanto que na legalização do aborto eles colocam o traseiro dos bebês na reta. Como (supostamente) esses políticos já deixaram as barrigas das mães, não se sentem ameaçados pelo aborto. Em resumo: no dos outros é refresco.
A própria mãe do Temporão mandou o filho calar a boca durante a visita do Papa. Essa deveria abortar retroativamente. Eu apoiaria.
É quase equivalente a dizer "Eu não mataria ninguém, mas o assassinato deve ser uma opção." A diferença é que na legalização do assassinato eles colocariam os próprios traseiros na reta, enquanto que na legalização do aborto eles colocam o traseiro dos bebês na reta. Como (supostamente) esses políticos já deixaram as barrigas das mães, não se sentem ameaçados pelo aborto. Em resumo: no dos outros é refresco.
A própria mãe do Temporão mandou o filho calar a boca durante a visita do Papa. Essa deveria abortar retroativamente. Eu apoiaria.
Eu sou cearense e lhes digo: o Ciro é um demagogo de primeira. Ele não tem princípios, doutrina, nada. É um oportunista e tanto, que discursa sempre de olho em ganhos próprios.
O aborto deve ser uma decisão da mulher.
E o pai da criança, como fica? Ele ajuda a fazer mas não pode dizer se o filho dele deve viver ou não?
E o pai da criança, como fica? Ele ajuda a fazer mas não pode dizer se o filho dele deve viver ou não?
Esse Ciro é fajuto. É um pé de chinelo que não tem personalidade. Já foi da antiga Arena ou PDS, se não me engano, e agora se arreganha todo para o Lula.
O mundo teria se livrado de um grande incomodo se a maezinha dele tivesse tomado essa decisão quando ficou gravida do "arrebento".
Se ele continuar se declarando a favor do aborto, não vai ganhar nem em eleição pra porteiro.
Não querendo duvidar aqui do bom senso de ninguém devo advertir que esse tipo de pansamento não corresponde à realidade política exercida no Brasil atual.
Vou citar Danton, quer era um revolucionário fanático e truculento, porém um político realista: "Em tempos de revolução o poder cai nas mãos do pior patife".
O que se diiscute aqui: abortismo, gayzismo, movimentos (de manipulação) sociais, chavismo, hegemonia cultural da esquerda nos meios de comunicação, etc. Não chega ao cidadão dito comum. Por outro lado esses mesmos são submetidos a lavagem cerebral incessante. Tenho notado que muitos anti-lulistas que conheço começaram a morrer de amores por Dilma Rousseff, como se isso significasse uma grande guinada do Brasil ruma a alguma coisa que eles nem entendem e muito menos saibam.
Nesse caso eu lhes perguntaria se faz alguma diferença se ganhar Ciro, Dilma, H Helena, Tarso genro, etc caterva?
Os problemas do Brasil nem de perto são políticos, são culturais. Isso ninguém entende e para os políticos é ótimo, pois acaba se invertendo os papéis em benefício da máquina burocratica estatal que comanda nossas vidas e a sociedade, quando devia ser o inverso.
Não querendo duvidar aqui do bom senso de ninguém devo advertir que esse tipo de pansamento não corresponde à realidade política exercida no Brasil atual.
Vou citar Danton, quer era um revolucionário fanático e truculento, porém um político realista: "Em tempos de revolução o poder cai nas mãos do pior patife".
O que se diiscute aqui: abortismo, gayzismo, movimentos (de manipulação) sociais, chavismo, hegemonia cultural da esquerda nos meios de comunicação, etc. Não chega ao cidadão dito comum. Por outro lado esses mesmos são submetidos a lavagem cerebral incessante. Tenho notado que muitos anti-lulistas que conheço começaram a morrer de amores por Dilma Rousseff, como se isso significasse uma grande guinada do Brasil ruma a alguma coisa que eles nem entendem e muito menos saibam.
Nesse caso eu lhes perguntaria se faz alguma diferença se ganhar Ciro, Dilma, H Helena, Tarso genro, etc caterva?
Os problemas do Brasil nem de perto são políticos, são culturais. Isso ninguém entende e para os políticos é ótimo, pois acaba se invertendo os papéis em benefício da máquina burocratica estatal que comanda nossas vidas e a sociedade, quando devia ser o inverso.
Será que a Patricia Pilar vai abraçar essa causa dele e fazer um abortinho tb????
Uma frase marcante de OdeC: "Uma prostituta pode conceber um futuro santo". P Pillar também poderá gozar desse privilégio, mesmo não sendo puta ou que ela ou seu marido sejam defensores do aborto. Seja como for, considero que uma mulher que defenda o aborto está muito abaixo da puta mais rampeira.
Sei que isso vai te parecer repetitivo, e mesmo concordando com você, que o brasileiro é contra muitas políticas adotadas que vão contra os valores de nossa sociedade, a esquerda usa a tática de dois passos para frente, e se for necessário, um para trás. Essa questão foi muito bem abordada por Olavo de Carvalho em um de seus programas que é a falta de representatividade dos setores conservadores da nossa sociedade (a grande maioria). Nesse caso podemos dizer que uma derrota aqui e outra acolá de um político da esquerda tem pouco significado em um horizonte mais distante.
Porque nós não temos representatividade?... Essa é uma questão importante e fácil de responder. Isso acontece devido a falta de organização da população para defender seus valores mais caros, porque fomos adestrados a esperar as solução dos problemas pela via política, como se nada funcionasse fora do mundo político, seja de ordem social ou econômica. Não é à toa que Lula passa (e faz tudo para assim parecer) uma imagem paternal para boa parte da população. Lula para mim lembra Sukarno ou G Vargas nesse aspecto, para delírio das massas e desespero dos setores conservadores, liberais ou para aqueles que defendem uma democracia de fato.
Porque nós não temos representatividade?... Essa é uma questão importante e fácil de responder. Isso acontece devido a falta de organização da população para defender seus valores mais caros, porque fomos adestrados a esperar as solução dos problemas pela via política, como se nada funcionasse fora do mundo político, seja de ordem social ou econômica. Não é à toa que Lula passa (e faz tudo para assim parecer) uma imagem paternal para boa parte da população. Lula para mim lembra Sukarno ou G Vargas nesse aspecto, para delírio das massas e desespero dos setores conservadores, liberais ou para aqueles que defendem uma democracia de fato.
Plebiscito, não vejo isso como uma arma eficiente para derrotar os abortistas, basta pegarmos o exemplo do plebiscito da proibição das armas, primeiro se criou uma série de normas restritivas a propriedade e porte de armas e depois se realizou o plebiscito. O Não venceu por larga margem, mas isso pouco efeito teve na prática, porque as restrições se matêm até hoje. No caso do aborto poderá ocorrer o mesmo pela via contrária, primeiro se criam leis permissivas ao aborto para depois se realizar o plebiscito. ganhe quem ganhar o aborto poderá assim mesmo ser realizado legalmente.
É usada legalmente e se trata de um método abortivo que pode ser usado fora das execeções que permite o aborto no Brasil. E quem autorizou?... Foi um plebiscito que deu a permitiu?... Não foi.
A autorização deve ter sido via Ministério da Saúde em claro desrespeito as leis vigentes. Lei inclusive que me parece ser Constitucional, salvo engano meu.
A autorização deve ter sido via Ministério da Saúde em claro desrespeito as leis vigentes. Lei inclusive que me parece ser Constitucional, salvo engano meu.
'22/04/2010
PSB desiste da candidatura de Ciro Gomes à Presidência
Um alto dirigente do PSB confirmou no fim da noite desta quinta-feira que o deputado Ciro Gomes não será candidato à presidência da República (...)
Em reunião realizada em Brasília, nesta quinta, Ciro foi confrontado com um diagnóstico eleitoral que mostrou a inviabilidade de levar à frente sua pretensão de chegar ao Palácio do Planalto. O PSB argumentou ainda que sua candidatura prejudicaria alianças com o PT em alguns estados.
O anúncio oficial sobre a saída de Ciro da corrida presidencial só deve acontecer na semana que vem. Na noite de quinta, a cúpula do PSB se reuniu com o presidente Lula para discutir compensações políticas para o partido. Provavelmente haverá uma reunião da executiva do partido na próxima terça-feira para oficializar a decisão.
Em troca da retirada da candidatura, o PSB quer o apoio do PT e do governo aos candidatos do partido que disputarão os governos do Espírito Santo, Piauí, Paraíba e Amapá. "O povo já decidiu polarizar a eleição presidencial entre dois candidatos", disse Rodrigo Rollemberg, líder do partido na Câmara, referindo-se a Dilma Rousseff e José Serra. "Essa decisão popular confirma a tese do presidente Lula de uma eleição plebiscitária."'
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/ciro-gomes-d…552189.shtml
PSB desiste da candidatura de Ciro Gomes à Presidência
Um alto dirigente do PSB confirmou no fim da noite desta quinta-feira que o deputado Ciro Gomes não será candidato à presidência da República (...)
Em reunião realizada em Brasília, nesta quinta, Ciro foi confrontado com um diagnóstico eleitoral que mostrou a inviabilidade de levar à frente sua pretensão de chegar ao Palácio do Planalto. O PSB argumentou ainda que sua candidatura prejudicaria alianças com o PT em alguns estados.
O anúncio oficial sobre a saída de Ciro da corrida presidencial só deve acontecer na semana que vem. Na noite de quinta, a cúpula do PSB se reuniu com o presidente Lula para discutir compensações políticas para o partido. Provavelmente haverá uma reunião da executiva do partido na próxima terça-feira para oficializar a decisão.
Em troca da retirada da candidatura, o PSB quer o apoio do PT e do governo aos candidatos do partido que disputarão os governos do Espírito Santo, Piauí, Paraíba e Amapá. "O povo já decidiu polarizar a eleição presidencial entre dois candidatos", disse Rodrigo Rollemberg, líder do partido na Câmara, referindo-se a Dilma Rousseff e José Serra. "Essa decisão popular confirma a tese do presidente Lula de uma eleição plebiscitária."'
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/ciro-gomes-d…552189.shtml
Ciro já estava fora há séculos. (risos)
NOa deve haver plebiscito, nao deve haver nada. Deve haver a proibição total de qualquer aborto, e sua criminalização completa. A função primária do Estado é, e sempre foi defender os seus cidadãos. Nao é porque ele está no últero que ele perde algum de seus direitos.
Lembro que uns 3 anos atrás o nosso prisidenti LUlla discursava em favor dos direitos dos filhos de presas em que ela (a nova criança) tinha direito a tratamentop de saúde adequado, apesar da condição de sua mãe. Claro que ele joga dos dois lados (errados) o direito dos bandidos e o direito de abortar, mais devemos usar as palavras dele contra ele mesmo.
Quem defende o Aborto, que seja abortado da sociedade em que vive.
Lembro que uns 3 anos atrás o nosso prisidenti LUlla discursava em favor dos direitos dos filhos de presas em que ela (a nova criança) tinha direito a tratamentop de saúde adequado, apesar da condição de sua mãe. Claro que ele joga dos dois lados (errados) o direito dos bandidos e o direito de abortar, mais devemos usar as palavras dele contra ele mesmo.
Quem defende o Aborto, que seja abortado da sociedade em que vive.
[url]/Main#CommMsgs?cmm=39157599&tid=2556744405110017024&na=4[/url]
E pensar que figuras como essa governam o braziu de norte a sul. Gomes sempre foi ra apadrinhado do Tasso Jereissati e, agora que a dupla PSDB/DEM está por baixo, quer servir de capacho, ou melhor de eunuco, para o Apedeuta.
Consta que certa vez Ciro Gomes cumprimetou o professor OdeC, após uma palestra, e falou que concordava com tudo o que dissera o Filósofo, porém também disse que não tinha peito para defender tais pontos-de-vista em público.
Porra! Como é que alguém concorda com o Olavo e com o Lulla ao mesmo tempo??? Quais seriam as hipóteses para tamanha "sincretismo" ?
a) é um imbecil e não entendeu nem OdeC e nem o PT.
b) é um fdp
c) as duas alternativas
Consta que certa vez Ciro Gomes cumprimetou o professor OdeC, após uma palestra, e falou que concordava com tudo o que dissera o Filósofo, porém também disse que não tinha peito para defender tais pontos-de-vista em público.
Porra! Como é que alguém concorda com o Olavo e com o Lulla ao mesmo tempo??? Quais seriam as hipóteses para tamanha "sincretismo" ?
a) é um imbecil e não entendeu nem OdeC e nem o PT.
b) é um fdp
c) as duas alternativas
Ciro, o jegue cearense.
Vou postar este vídeo que o Cap. Nascimento também postou, em outra anti-comunidade. Nele, podemos reparar que Ciro Gomes já pertenceu a quase todos sos partidos da atual oposição - mas, hoje, sempre dá um jeito de puxar o saco vermelho de Mula:
http://www.youtube.com/watch?v=qICU20B7ikE
Vou postar este vídeo que o Cap. Nascimento também postou, em outra anti-comunidade. Nele, podemos reparar que Ciro Gomes já pertenceu a quase todos sos partidos da atual oposição - mas, hoje, sempre dá um jeito de puxar o saco vermelho de Mula:
´´Pena que ele não foi abortado....``
é o que falo para os abortistas.
é o que falo para os abortistas.
o direito à vida está acima da vontade dos outros!