Pessoal, hoje de manha passou pela minha ingenua cabeça uma idéia.
Pode soar absurda, e talvez seja mesmo.
O pessoal que é de outras cidades pode me ajudar com informações.l
Mas o fato é que aqui em São Paulo tem um fenomeno recente, de dois jornalecos que sao distribuidos gratuitamente em pontos estrategicos da cidade inteira - sao jornais com noticias bobas, resumidas, populares, até aí nada demais.
O que é curioso é a QUANTIDADE de pessoas que pegam esses jornais para ler - desde cobradores de onibus até executivos de alto escalão.
Simplesmente porque os ´dispensers´ deles ficam nas estações de metrô, do trem, nos café, restaurantes, prédios comerciais, uma verdadeira coqueluche.
Os editores desses jornalecos tiveram uma grande idéia de business, porque ganham fortunas com anúncios - se eu não me engano esse modelo de negócios é copiado de algum país europeu.
Foi aí que eu comecei a pensar com meus botões...
qual seria a viabilidade de usar um canal desse tipo para propagar notícias verdadeiras, utilizando o mesmo modelo de negócio?
Alguns podem me falar que ninguem leria, mas essa disucssao pode dar pano pra manga.
Pensei ate na hipotese de fazer uma versao impressa do MSM e ' viralizar' (perdoem o marketês)
Bem, os de cá de Portugal não são ruins, embora não os considere melhores do que Os "jornais oficiais".Mas creio que os de SP podem melhorar. Dê tempo ao tempo.
Hoje eles publicaram uma matéria falando sobre uma alternativa ao aborto, uma idéia de ´parto anonimo´, no qual a mae ´doaria´ seu filho para adoção assim que nascesse. Cruel, mas melhor que aborto.
E um colunista desceu o sarrafo no Fidel e no comunismo cubano.
Como os três jornais desse tipo disponíveis em SP (Metro News, Destak e Metro) são basicamente a mesma porcaria jornalística, com diferenças apenas no visual, não seria difícil destacar-se. Quem lê esses jornais está com o "módulo de acuidade jornalística" desligado; quem quer que ofereça jornalismo decente, crítico e diferente das superficialidades desses três jornais ganhará destaque e atenção.
Desconheço as formas de viabilizá-la financeiramente, mas parece-me que seria difícil, pois a maioria das empresas, anunciantes etc. não gosta de ser associado a uma imprensa que se destaca demais, que fala de coisas que perturbam. O consumo tem como pressuposto uma lerdeza mental mínima e, assim, anúncios e manchetes caminham na mesma direção, em cooperação mútua.
esses sao jornais, que, como sao gratuitos e de facil leitura, as pessoas leem como se estivessem lendo uma revista Caras, ou uma Playboy, sem compromisso intelectual.
Minha ideia era tentar iniciar uma 'revolução anti-gramsciana´, ou seja, ao inves de inserir mentiras sutilmente na cabeça das pessoas, inserir verdades.
Os textos do Olavo e do MSM teriam uma rejeição automatica numa mídia desse tipo. Logo seriam tachados de ´reacionarios´, ´politicagem´, ´polemica gratuita´, etc...
E acredito que a melhor idéia seria nao causar polemica, e sim jogar com a sutileza.
Luis Henrique:
Dentro desse modelo que eu estou maquinando, nao seria difícil conseguir anunciantes, principalmente se as pessoas que se interessarem pela idéia levarem a sério do ponto de vista de business.
Se é fato o que o Olavo diz sobre o empresariado brasileiro se interessar por dinheiro e nada mais, a natureza das matérias divulgadas não seria problema. A menos que acreditem que podem perder dinheiro por causa delas.
sim, a idéia é criar uma publicação de fácil leitura, cotidiana, com charges, sem criar a impressao de ser um veiculo de propaganda ideologica. Para realmente ir infiltrando aos poucos as ideias de direita na cabeca do cidadao comum.
Como diria um amigo meu, com cuspe e com jeito, se coloca no c* de qualquer sujeito.
Rodrigo
quanto ao empresariado e possiveis patrocinadores, voce tem razao.
a ressalva que eu faço é tentar convence-los de que uma mídia desse tipo `vende`.
Se for mesmo verdade outra coisa que o Olavo diz, que 90% da população é conservadora, basta colocar na linguagem do povo que ´vende´ sim.
Concordo com a idéia, mas com reservas. Pelo que li nesta sua última mensagem, o objetivo seria inculcar progressivamente na cabeça das pessoas uma ideologia de direita sem que as pessoas percebam claramente que ela é de direita.
Discordo disso. Aí já é manipulação, sedução soft a serviço de uma causa justa, mas sedução. E com esse tipo de expediente a direita se desmoralizaria, ficando aliás muito parecida com a esquerda.
Se é para ter um jornal conservador-liberal este jornal tem que apresentar-se como tal, claramente.
voce sabe bem que as pessoas tem ojeriza ao que é explicitamente de direita, seguindo a cartilha do politicamente correto esquerdista.
traduzindo, elas se sentem como tal mas nao podem assumir, pois vai contra o senso comum, o ´novo bom senso´.
A idéia não é manipular, e sim transmitir as idéias de direita sem que elas esbarrem na censura mental involuntaria que impera no cidadão médio.
Muitas pessoas razoavelmente conservadoras e letradas mas sem brilho ficam escandalizadas quando lêem um texto contra o aborto ou a favor do porte de armas.
Imaginando a hipótese de existir um jornal de grande circulação abertamente direitista e conservador, qual vocês acham que é a probabilidade dele ser completamente desmoralizado e ignorado?
Será que o que resta da Direita no Brasil vai começar a sair do mundo virtual para o mundo real?
A idéia me parece ser totalmente exeqüível, desde que conte com voluntários e obviamente algum dinheiro. Notícia é o que não falta, mas é claro que terá que ser notícias de interesses nacionais, mais propriamente que denunciem o avanço do socialismo no Brasil e na AL. Obviamente como foi comentado aqui não poderá ser um simples fac simile do MSM. Seus textos são de difícil digestão para não iniciados.
Um jornal que diga exatamente o que as pessoas tem q ouvir e não o que elas gostariam de ouvir. Em princípio isso terá que ser feito de forma subliminar. Creio que ia ser muito divertido denunciar políticos de todos os partidos, repito de todos os partidos no Brasil que apoiam idéias e iniciativas que vão contra a natureza conservadora do brasileiro. E, mesmo os partidos que estão na oposição formal atualmente, tal como o DEM e o PSDB não são dignos de confiança em muitas questões.
Começamos então com as notícias que mais chamam a atenção atualmente, que envolvem corrupção e entre uma notícia e outra um artigo dos excelentes articulistas do MSM. Agum assassinato aqui e outro ali também terá q ter, mas em essencia os assuntos relevantes do jornal será denúnciar dos movimentos de esquerdas com seus infinitos tentáculos, MST, FSP, Movimentos (ditos) Sociais, etc.
Seria o contra ponto ideal para publicações como a Caros Amigos e Hora do Povo. A questão sempre é a merda do dinheiro. Isso não temos, mas deve haver uma solução. Se OdeC sempre diz que a Igreja Católica está necessitando urgentemente de mártires na direita é a mesma coisa.
Aí já é manipulação, sedução soft a serviço de uma causa justa, mas sedução. E com esse tipo de expediente a direita se desmoralizaria, ficando aliás muito parecida com a esquerda.
Um ponto relevante. Mas como se trata de praticamente um guerra não vejo porque tanta preocupação com esse detalhe. Desde que se fale a verdade, mostre-se a realidade e os fatos e não se tenha má fé, isso é secundário. Se começarmos com esses pruridos politicamente corretos a idéia não decolará nunca.
o Bender pensa como eu. Acho que qualquer iniciativa é válida.
Eu me disponho a fazer alguns estudos de viabilidade mercadológica do jornal. Gostaria de saber se alguém se dispõe a:
1)Verificar a viabilidade de colunistas dispostos a escrever numa linguagem ´daily´
2) Verificar o custo de se produzir um jornal desses
3) etc
Nós podemos ser poucos mas somos bons.