Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Gostaria de saber a opinião do prof.

Iniciado por joo_orkut_14 em 11/03/2008 · 20 mensagens

joo_orkut_14#1
Há algum tempo atrás, assisti pelo Youtube, por indicação de colegas, o documentário "Zeitgeist".

Repartido em temas, o filme trata de diversos assuntos como teorias conspiratórias e aborda desde Jesus até a queda das torres em NY

Tem um jeitão de "Código da Vinci" mas contém alguns aspectos mais rudes e é milimetricamente polêmico afirmando que Jesus trata-se apenas de um mito histórico.

Tentei contato com o professor Olavo, que de certo é a pessoa mais indicada para falar desse filme dada sua erudição, mas acabei cometendo uma indelicadeza ao abordá-lo em seu scrapbook.

No início fiquei frustrado com a falta de resposta, mas depois percebi que nunca eu havia entrado em contato com ele, e o mínimo que eu mereceria como retorno do professor era ignorar por completo minha petulância. E foi isso que ocorrreu.

Ainda ansioso, para reunir conhecimento maior e como cristão, debater com os mesmos colegas ateus que me indicaram o documentário, resolvi entrar nessa comunidade para saber ao menos a opinião de vcs (ainda que a de Olavo de Carvalho seria muito bem-vinda).

Quem puder ajudar, desde já agradeço
(em negrito, a parte que mais desejo discutir)

Os links:

Abertura:
http://www.youtube.com/watch?v=i6RKm66n-DUA maior história de todas:
http://www.youtube.com/watch?v=CZ8naJjapek
http://www.youtube.com/watch?v=vLNpdi41API&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mMAtJs8rPe4&feature=related


O mundo todo é um palco:
http://www.youtube.com/watch?v=W_m3O08_1DM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kcp7zhps9_M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GHGG7LAJfQE&feature=related

Não se preocupe com quem está por trás dos panos:
http://www.youtube.com/watch?v=m4fl07SVfis&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HWzEvGNy6Z4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Lo4notLTqCo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XCRmycD_FKQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FLJo1O4qfQE&feature=related
david_7#2
Esse porcumentário é baseado grandemente na obra de Acharya S, que desenterra teorias conspiratórias baseadas em comparações anedóticas entre Jesus e Hórus datadas do século XIX e já refutadas. Esta palhaçada é apenas um ad nauseam goebelliano de repetir e repetir a mesma mentira usando a mídia conivente para tal.

Estamos diante de catadores de lixo como Olavo bem definiu Richard Dawkins.
david_7#3
Olavo mata a pau.

[url]/CommMsgs.aspx?cmm=775794&tid=2458618524249253913&na=3&nst=-2&nid=775794-2458618524249253913-2459103952191087213[/url]
david_7#4
joo_orkut_14#5
Obrigado pela atenção.
Documentários assim podem de fato aliciar incautos. Confesso que precisava de argumentos cabais para poder discutir com a habitual arrogância dos ateus, pois em certas ocasiões, não nos basta a convicção pessoal, precisamos demonstrá-la com argumentos
c_orkut_3#6
Também vi esse documentário.Ele mistura vários temas.

Está aqui e demora um pouco pra ser visualizado.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1437724226641382024

(Não sei se posso postar isso http://aqui.se/ os moderadores não gostarem eu entenderei caso o post seja pagado).
c_orkut_3#7
Ps- no meu link ele está inteiro e sem cortes.
matheusbacila#8
Ok, mas e as partes II e III do documentário Zeitgeist... o que me dizem?
uriel#9
a refutação do professor Olavo não é suficientemente convincente.
matheusbacila#10
E as partes II e III?

http://video.google.com/videoplay?docid=-1437724226641382024

part 2: all the world’s a stage 35:54-1:09:16

part 3: don’t mind the men behind the curtain 1:09:17-1:56:23
fillipe#11
Vi metade do documentário, tive que parar, hoje ainda vejo o restante. Mas que é bem feito, isso não se pode negar.
joo_orkut_5#12
joo_orkut_5#13
Quanto às partes II e III, são versões baratas dos porcumentários de Michael Moore.

Sobre as torres gêmeas, nada que não tenha sido dito/inventado/especulado.

A única verdade que tem ali , no III, é com relação ao projeto de governo mundial pelos Rockefellers.
ricardo_12#14

Bom, ainda não assisti ao documentário inteiro.
Entretanto no começo o cara já parte para o sofisma tradicional ateu do tipo

Premissa maior: As religiões controlam o mundo.
Premissa menor: O mundo é uma merda.
Conclusão Primeira: Logo, as religiões é que tornam o mundo uma merda.


Só que a partir dessas premissas o documentário já quer incutir de plano outra conclusão ao telespectador:

Conclusão Segunda: Se o mundo não fosse controlado pela religião não seria uma merda.

Ora, será que o mundo não é uma merda justamente por ser controlado por instituições humanas, independentemente de ser religiosas ou não? As outras instituições não religiosas por acaso são bondosas enquanto as religiosas são maldosas?
Ou seja, pelo jeito o documentarista já quer impor duas outras premissas:

As instituições religiosas são maldosas.
As instituições não religiosas são bondosas.

Pela amor de Deus, até agora eu assisti só um pouco, mas se o documentário ficar só nisso vai ser de uma pobreza sem tamanho.
joo_orkut_5#15
Ricardo, pule para a parte III, tem algumas coisas interessantes sobre os Rockefellers.

O resto é BS.
matheusbacila#16
Dê argumentos, com provas e fontes.
rafa#17
Há também um "Zeitgeist Addendum" não terminei de assistir, mas já no meio me vem um engenheiro social (não sei se o que ele está dizendo é verdade ou já parte da obra) propondo mais uma sociedade de "um novo homem". Sem religiãom e sem Estado.

Antes dessa parte, me chamou atenção um tal de John Perkins, autor de "confissões de um assassino econômico". Gostaria de saber se alguém sério refuta ou concorda com suas afirmações. Se forem reais, é mister tentar encaixá-las na descrição "geopolítica" do professor Olavo. Se for verdade e não conseguirmos, isso deve ser examinado rapidamente pelo professor.

O link para o vídeo:

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=peQTDNEK0BE&feature=P…0&playnext=1
tiago_5#18
Pqp, esse zeitgeist II ai consegue ser pior que o primeiro. Que lixo.
renatolaguna#19
O Zeitgeist II é marxismo barato e explícito. Quem já teve professor de história comunista vai sentir um "deja vu" na hora.
rafa#20
Concordo com os dois, mas e John Perkins?

‹ Voltar para a lista de tópicos