O mais curioso é que é quase impossível achar o nome do partido dele nas matérias. Tive que ler e reler ontem as matérias para tentar achar o nome do Partido Democrata. Se fosse Republicano, ia ser no título, na chamada, em todas as citações, e ainda colocar numa mesma frase, por "pura coincidência" de que ele seria "conservador e mesmo assim fez o que fez".
Esse governador, apesar de democrata, fez carreira tentando parecer ser "o melhor dos dois mundos", por ser do partido democrata, mas tendo algumas atitudes consideradas "conservadoras" pela mídia. Era um FDP. Mas como era democrata, estão pegando leve com ele e com o partido, mirando a presidência. Nenhuma citação do partido foi pedida, e nenhuma análise de impacto nas eleições (mesmo que fossem mínimas, as análises seriam naturais). Aliás, focaram novamente no termo "conservador" para fazer uma análise suja do problema, sugerindo uma hipocrisia natural do conservadorismo.
Esse governador, apesar de democrata, fez carreira tentando parecer ser "o melhor dos dois mundos", por ser do partido democrata, mas tendo algumas atitudes consideradas "conservadoras" pela mídia. Era um FDP. Mas como era democrata, estão pegando leve com ele e com o partido, mirando a presidência. Nenhuma citação do partido foi pedida, e nenhuma análise de impacto nas eleições (mesmo que fossem mínimas, as análises seriam naturais). Aliás, focaram novamente no termo "conservador" para fazer uma análise suja do problema, sugerindo uma hipocrisia natural do conservadorismo.