Alguém da ordem Rosacruz na comunidade?
Conheço algumas pessoas que fazem parte da ordem mas nunca ninguém me explicou direitinho do que se trata,e sempre tive vontade de fazer parte de alguma fraternidade de estudos como a Rosacruz.Pois então,alguém aqui pode me dizer se valçe a pena? O que eles estudam? Algum homem importante da História que foi Rosacruz?
Já trabalhei para os RC, e convivi com eles vários anos atrás.
Digo-lhes o seguinte: não há a menor chance de levar essas listas de nomes a sério, porque eles acham que qualquer figura de vulto era rosacruz, se bobear eles dizem que Abrahão e Jesus foram rosacruzes.
Eh sim, a Rosa- Cruz aqui no Brasil é uma especie de cientologia mais sem "astros". Há alguns anos eu conheci um camarada de floripa, ela gastou uma mini-fortuna para ter algum conhecimento na rosacruz. Se vc tem dinheiro terá mais cursos, mais livros "secretos" e cada vez mais vai ficando mais caros. É uma picaretagem, não vale a pena ninguém perder o seu tempo e dinheiro nisso.
Eu sempre achei que o cara vai ficando velho e começa a procurar essas coisas: confraria de gastronomia, clube de vinho, charuto, jipeiros, velejar, sociedades secretas etc etc
O que se passa além daquelas duas colunas (símbolo fálico) nas lojas maçônicas não pode ser revelado. Só sei que esses movimentos ocultistas, secretos é igual o movimento gay sempre querem "membros" famosos em suas fileiras.
...estamos autorizados a pensar qualquer coisa. .......
...dao a bunda...
...pilantragem...
P/ uma comunidade com o título "Olavo de Carvalho", confesso que esperava mais que esses tipos de post, respostas e comentários
Contrariando atitudes inteligentes, a maioria tem postado aqui expressando suas opiniões pessoais..porém sem saber do que se trata o assunto em questão e sem pesquisar a respeito e se embasar de algum conhecimento para poder responder...
aí depois estufam o peito para criticar os "vermelhos" que acusam os outros de fazerem aquilo que já fazem...
em respeito ao trabalho do Olavo, creio seria melhor alterar o nome dessa comunidade.
podem pensar o que quiser..inclusive que dao a bunda....
mas, acredito ser esse o divisor entre pessoas inteligentes..com bom senso...respeito as filosofias e crenças alheias e pessoas "pseudo-críticas" "pseudo-intelectuais"...e qq coisa que defina esse tipo de gente pequena...
ao meu ver, o criador desse tópico, queria apenas tirar duvida sobre a ordem rosacruz...
O que vejo muito, não só nessa comunidade, são pessoas que não sabem a respeito, mas mesmo assim resolvem postar asneiras ou especulações...
São essas mesmas pessoas que criticam jabor, Mainardi entre tantos...
Acredito ser sabedoria, ficar quieto quando não sabemos o que dizer.
Não sou um Rosacruz, Maçon, Catolico, Evangelico, Espirita...nada disso.... tenho a minha filosofia de vida e minha orientação espiritual que prefiro guardar p/ mim...
Pouco me importa se o seu Deus tem barba, orelha de coelho, cabeça de cachorro...etc
Pouco te importa se meus deus é um rato gigante...
Cada um reza p/ o que achar melhor...
E se a Ordem Rosacruz, não fere nenhuma lei...não agride nenhum direito de terceiros..seja ele direito a vida, a propriedade, a paz, a libertade de escolha, de ir e vir... não temos poeque criticá-los, muito menos imaginar que eles praticam orgias homossexuais em suas reunioes...
Se não existe livros disponiveis no mercado, caberia ao curioso ir até eles se informar.
Vamos deixar essas especulações para os imbecis...sejamos sábios e grandiosos e vamos falar somente daquilo que sabemos com certeza.
Quanto a isso não há nenhuma dúvida, é unanimidade, assim como também era Michelangelo. Há questão é que a homossexuais e homossexuais.
Os militantes do movimento Gay, adoram citar exemplos como esses para justificar sua preferência sexual (e induzir os outros e aderirem) e quanto as obras desses artistas (profundamente cristã) não tem importância nenhuma. O que eles querem é fundamentar seus pontos de vista usando o c... alheio de forma desonesta. Não foi do homossexualismo de Da vince, nem de Michelangelo, que nasceu o dom extraordinário deles. O que o c... tem a ver com as calças?
A Igreja sempre condenou o homossexualismo, mas deixou eles em paz. Motivo: tudo que eles faziam era para engrandecer a obra de Deus na Terra. Não estavam sendo blasfemos nem heréticos ao contrário do GLBT que querem ofender a Igreja, e os cristãos, que eles imaginam seus inimigos.
Perfeito Bendel, e esse é o meu entendimento também, que encontra resistências em alguns líderes religiosos e em alguns setores do meio conservador.
Pecadores somos todos.
O problema não é a conduta sexual do sujeito, mas a dimensão que ele confere a ela em sua vida. É igualmente ridículo quando vejo radicais cristãos carregando para todo canto a bandeira da castidade, exibindo aquilo como se fosse a sua maior realização possível na Terra.
QUal a dimensão que um Sócrates, um Platão, um Leonardo Da Vinci, um Michelangelo, e mesmo (as suspeitas pairam há séculos no ar) um Isaac Newton, deram às suas condutas privadas sexuais e amorosas? O domínio delas: o privado, o íntimo. Em contra-partida fizeram realizações notáveis que ganharam, essas sim com legitimidade, a dimensão da história ocidental.
Qual a dimensão que um Sócrates, um Platão, um Leonardo Da Vinci, um Michelangelo, e mesmo (as suspeitas pairam há séculos no ar) um Isaac Newton, deram às suas condutas privadas sexuais e amorosas? O domínio delas: o privado, o íntimo. Em contra-partida fizeram realizações notáveis que ganharam, essas sim com legitimidade, a dimensão da história ocidental.
Esse é o grande pecado dos movimentos gays. Querer transformar a conduta sexual homossexual, e por conseguinte de foro íntimo, em uma discussão pública mundial que acaba tendo grande espaço na mídia, entra nas escolas, em nossos lares e no próprio governo. Se ainda fosse, apenas para se discutir possíveis preconceitos e violência contra homossexuais, até teria alguma razão de existir. Mas a coisa toda tem uma finalidade bem definida que é querer transformar os homessexuais na crème de la crème da civilização e quem não aderir (virando um deles) está correndo contra a História. Eu, particularmente, não tenho nada contra os gay. Tenho amigos que são (alguns enrustidos outros não) que não são pessoas nem melhores nem piores do que eu. Ah, isso até o dia que eles entrem para o Movimento GLBT, porque daí eles vão querer se achar melhores que os outros, pelo simples fatos de terem atração por pessoas do mesmo sexo. A vida deles que até então é produtiva e vive em harmonia com os demais, se transformarão em preocupação constantes em se manter superiores aos outros, ou seja, alienação total. Movimentos Sociais são todos alienantes. Nossos veados infelizmentes estão caindo nessa cilada.
Mas para não fugir muito da discussão em pauta no tópico, queria dizer que alegar que em certos cultos ou rituais de alguma ordem religiosa ou sociedade secreta, a prática homossexual faz parte da aceitação é algo perigoso de se afirmar levianamente, sob pena de estarmos cometendo uma injustiça. Vejo a Igreja Católica sendo alvo de ofensas públicas pela pedofilia de uns poucos sacerdotes. O que não queremos para nós, não devemos querer para os outros.
