A parte do Emerson Cavalheiro de Campinas eu já escutei várias vezes, simplesmente por que o cara é maluco.
Ele inicia o discurso calmamente dizendo que vai ser breve, e depois vai se indignando e termina insultando o Diogo Mainardi. E tudo por que? Por que o Diogo Mainardi confessou ser ateu quando foi perguntado. Se pelo menos ele estivesse fazendo uma militância gratuita ao ateísmo, até justificava. Hehehe.
No entanto eu espero que ele se dê conta da sua inconveniência e da falta de respeito que isso traz, ao querer usar o programa para indiretamente esbravejar à outra pessoa.
Críticas sistemáticas ao formato do OT e, até com certa razão, mas me parece que OdeC precisa da interação do ouvinte. Isso parece estimulá-lo ainda mais. cabe a cada um que liga ter o bom senso de não tomar muito tempo com comentários ou excesso de perguntas ao professor. Sempre acho legal as participações, turbina o programa.
Tem uma coisa que me acompanha sempre, quando alguém paga mico eu é que fico envergonhado. Esse rapaz pareece ser um pastor evangélico e o TO não é púlpito. Espero que ele maneire um pouco. Quando ouvi a gravação tive q pular essa parte. A qualidade caiu muito com participações desse nível.
Melhor dizendo, fico constrangido e condoído. Pelo menos aquela bestalhona, da OdeC Nos Odeia foi foi mais suscinta. Dava para ver que antes de mais nada ela estava constrangida de ter ligado. Parece um cachorrinho fox que morde o calcanhar de alguém e foge.
A menina arteira. A participação dela deve ter sido um desafio proposto na comunidade OdeC Nos Odeia. Sabe-se como são os jovens no geral, petulantes, seguros e irresponsáveis. Não coloco os jovens participantes dessa comunidade no mesmo saco. Sei que vocês não merecem essa crítica.
Vocês já leram no MSM o artigo "Política para os baixinhos" de Gerson Farias? Vi na TV outro dia uma das propagandas do TSE que ele comenta, que coisa mais saudosista e tendenciosa. Em certo momento aparecem dois sujeitos, um careca e um barbudo, não sei quem são, mas dá para adivinhar ou apostar que são militantes esquerdistas dos anos 60. Quem for jovem e tiver algum juízo faz bem em se mudar daqui. O Brasil vive um processo de socialização, a luta ideológica já está perdida. O futuro promete.
Só posso dar um conselho útil: estudem, estudem muito, para tentar passar em algum concurso público. Isso parece um absurdo e, é claro, eu não concordo com isso, mas a realidade atual e ao que parece a futura também, a classe média de uma forma ou outra, em grande parte, está dependendo de um emprego no Estado. O Brasil é o paraíso dos barnabés.
Dizer que os sedevacantistas ou os seguidores de Lefebvre são os conservadores Católicos, isso é um erro.
Esses são cismáticos ou quase isso e não conservadores.
Existem conservadores dentro da Igreja. Se o cardeal Ratzinger chegou a defender algo próximo a heresia, e daí? Santo Agostinho foi maniqueu. Hoje, os textos do Papa não possuem nada de heresia. Ele, como Papa, acaba administrando as tensões dentro da Igreja, mas é um conservador, sem dúvidas.
PP