Alguém já leu este livro do Ali Kamel?Comecei hoje e estou achando muito interessante,é um livro muito simples mas que deve servir como introdução ao assunto.
Esses dias aqui na comunidade colocaram um link para-não tenho certeza,mas creio que para uma Associação Islâmica,entrei lá,pedi e recebi gratuitamente o Alcorão,logo no começo dele notei incríveis semelhanças com a Bíblia,achei interessante e resolvi comprar esse Sobre o Islã pra tem uma pequena noção sobre os temas.
Na minha ignorância,pensava que o Alcorão nada tivesse a ver com os livros sagrados de Judeus ou Cristãos.
Só uma correção, pois fui eu que coloquei a indicação do Alcorão. Não é uma associação islâmica.
É da Câmara de Comércio Árabe Brasileira. "É uma instituição que congrega 22 países independentes que adotam o árabe como idioma oficial", assim vai no site da associação.
A explicação de como surgiu o costume do uso véus dado pelo kamel é , para mim, diz muito sobre o perfil mental desse povo....
Ham? Como surgiu o costume de usar hijab? O normal aceito é que faz parte das prescrições de Deus, relevadas no Corão, sobre o puder da mulher ao se vestir!
OK Marco,fica aí a explicação.Obrigado por ter postado o Link,ganhei um Alcorão hehe.
Então Eduardo,como eu disse,o livro não tem complexidade nenhuma,é mais para gente como eu,que é ignorante no assunto,bom como uma pequena introdução,só pra eu me situar melhor.
Não cheguei ainda na parte do véu,faltam poucas páginas.
Eu acho que faz sentido o que o Ali fala,a religião islamica em si não prega o ódio.A Bíblia também tem inúmeras passagens de violência e intransigência.
Enfim,creio que se quisermos ter um álibi,uma desculpa para praticar a intransigência e o terrorismo,a econtraremos nos livros sagrados das três religiões monoteístas.
O islã não é uma religião por toda ruim, eles não se organizam por uma só cúpula.
Existem varias facções e vários lideres.
No entanto a religião fica difamada por conta de alguns militantes políticos que usam da fé dos seguidores da religião para alcançar objetivos de poder. O Irã é um exemplo disso.
O comunismo também conseguiu se infiltrar em alguns países islâmicos causando grande alvorosso. Como sabemos, o comunismo é nefasto fora ou dentro da religião.
A disputa por território somado ao ódio e vingança tem sido o motivo maior desta estupidez.
Usar a religião como mola propulsora da política não é novidade.
Aqui no Brasil vemos também grupos cristãos apoiando o comunismo. Olavo de Carvalho tem criticado setores da igreja católica por apoiarem grupos terroristas como o MST.
A famosa guerra entre católicos e protestantes no Reino Unido não era na verdade uma disputa religiosa, na verdade era uma luta separatista dos irlandeses.
Como podem ver a religião é usada e abusada por lideres que nem sempre seguem os preceitos da sua suposta crença.
A relação entre violência e religião não é maior no Islã do que em outros credos. Em outros momentos da história, o próprio cristianismo serviu de pretexto para se perpetrar barbaridades. Até outro dia, a violência reinava na Irlanda do Norte, e a razão principal era a rixa entre protestantes e católicos. Nesse caso, como em muitos outros anteriores, a religião era somente o pretexto.
Como outras religiões, o Islã também tem interpretações radicais, tresloucadas, em que um desequilibrado mental qualquer usa de malabarismos verbais para "encontrar" na religião a desculpa para por em prática a própria loucura.
Para quem quer entender um pouco o RADICALISMO ISLÂMICO, vale a pena ler "O vulto das torres- A Al Qaeda e o caminho até o 11/09".
15/04/2008 - 18h58
Brigitte Bardot vai a julgamento por insultar muçulmanos
Publicidade
da Reuters, em Paris
A atriz francesa Brigitte Bardot, 73, foi a julgamento nesta terça-feira (15) por insultar muçulmanos. É a quinta vez que ela é acusada de incitar ódio racial, em função de suas declarações polêmicas sobre o Islã e seus seguidores.
Reprodução
Atriz francesa Brigitte Bardot foi a julgamento por insultar muçulmanos
A promotoria pediu ao tribunal parisiense que condene a ex-símbolo sexual a dois meses de prisão com sursis e lhe aplique uma multa de 15 mil euros (R$ 41.500) por dizer que a comunidade muçulmana "está destruindo nosso país e nos impondo seus atos".
Desde que se afastou do cinema na década de 70, Bardot tornou-se uma ativista destacada em defesa dos direitos dos animais, mas também vem provocando controvérsias por criticar as tradições muçulmanas e os imigrantes oriundos de países predominantemente muçulmanos.
Desde 1997 ela já foi multada quatro vezes por incitar ao ódio racial. A primeira multa foi de 1.500 euros (R$ 4 mil). Mais recentemente, ela pagou 5 mil euros (R$ 13.200) em uma multa.
A promotora Anne de Fontette disse ao tribunal que pediu uma sentença mais dura que de hábito, dizendo: "Estou ficando cansada de processar Brigitte Bardot".
Bardot não compareceu ao julgamento, alegando incapacidade física. A expectativa é que o veredicto seja anunciado dentro de algumas semanas.
No ano passado, grupos franceses de combate ao racismo se queixaram de comentários feitos por Bardot sobre a festa religiosa muçulmana de Eid al Adha, em carta ao presidente Nicolas Sarkozy que acabou sendo divulgada por sua fundação.
Os muçulmanos tradicionalmente comemoram a Eid al Adha abatendo um carneiro ou outro animal, para lembrar como o patriarca Abraão se dispôs a sacrificar a vida de seu filho, atendendo à ordem de Deus.
A França tem 5 milhões de habitantes muçulmanos, que compõem 8 por cento de sua população e formam a maior comunidade islâmica da Europa.
O mundo terá paz se os lideres das diversas religiões se reunirem para que não aja mais agressão uns com os outros.
O direito a credo juntamente a um Estado laico pode ajudar em muito.
As vezes penso que as religiões olham uma para as outras como concorrentes.
No capitalismo a concorrência é respeitada, não se vê nos anúncios de qualquer tipo agressões aos concorrente e sim cada um procura valorizar seu produto a fim de conquistar o consumidor.
Quem sabe algumas religiões que faltam, possam aderir ao modelo capitalista.
"É Caio,pelo pouco que conheço-quase nada-já pude perceber que o Islã é muito complexo,inúmeras divisões e subdivisões."
....e que se odeiam entre si e frequentemente se matam.....
Essa é a religião que muitos tolos dizem ser "de paz".... Não sei se por piada ou por ignorancia de quem nunca estudou nada e pensa que sabe tudo..... Enfim...
O negócio do véu é o seguinte:
Era muito comum em Medina o estupro de mulheres. Maomé, então pediu que missionarios fossem as ruas saber o porque disso e eles voltaram dizendo que os homens só atacavam as mulheres que eles supunham serem escravas. Então um de seu missionarios sugeriu que o profeta ordenasse que as mulheres livres usassem o véu para diferencia-las das escravas e assim protege-las dos estupros, já que nenhum estuprador poderia dizer que se enganou. Maomé a principio hesitou mas depois aceitou a sugestão dizendo que Deus mandou ele aceitar....
PS: A escravidão só foi abolida legalmente na Arabia Saudita nos anos 60, e mesmo assim até hoje ainda existem lideres islamicos que defendem a escravidão com base no Alcorão.
Até aí, isso não é exclusividade do Islã. TODA RELIGIÃO É DE PAZ. E todas elas, em algum momento da história, foram deturpadas para justificar a violência.
É só ler os livros de história para saber o número de vezes que cristão acharam por bem massacrar seguidores de outras religiões, bem como cristãos de confissões diferentes acharem po rbem se matarem entre sí, como ocorria na Irlanda do Norte até os anos 1980.
Os próprios judeus, que tanto reclamam do fanatismo islÂmico, que existe, é inegável, parecem se esquecer que um Judeu matou Rabin pelo pecado/heresia/crime contra o judaismo de fazer um acordo de paz e devolver terras aos palestinos.
Falando em português claro, filho da puta tem em todas as raças e religiões, especialmente filho da puta que usa a religião pra justificar a loucura.
1- Em nenhum momento da historia cristãos massacraram ou escravizaram outras religiões por motivos religiosos.... Não existe nenhum livro de historia SERIO que diga isso... Se existir, não é livro de histortia. É panfleo anti-cristão que voce anda lendo sem saber....
2- Se voce está se referindo às Cruzadas, fique sabendo que elas foram uma guerra de resgate realizada para salver cristãos que tinhan sido escravizados por mussulmanos durante a dominação islamica ... Ou seja, foi um dever humanitario de libertação, nada a ver com exterminio ou massacre a fim de impor nada a ninguém.... E se não tivesse acontecido, grande parte da europa catolica hoje seria um Afeganistão ou um Irã.... Se é isso que voce gostaria de ver é outro problema....
3- Conflitos na Irlanda do Norte jamais aconteceram por motivos religiosos... Ocorreram e ocorrem devido a grupos separatistas que queriam a independencia TERRITORIAL... NADA A VER COM RELIGIÃO.... Que eu saiba jamais nenhum padre ou pregador de religião alguma se meteu nesse assunto... e jamais se institucionalizou nenhum tipo de restrição/perseguição a uma ou outra religião....
3- O fato de um cristão matar outro, ou um judeu matar outro , não quer dizer que o fez com apoio da Igreja ou de algum segmento desta ou daquela religião.... Assassinatos acontecem todos os dias em todos os paises.... Apontar esse tipo de coisa como sendo motivado pela religião é discurso de ateu mau intencionado. É a mesma coisa de ver um psicopata dizer que matou porque "Deus mandou" e culpar a religião.... .... Muito diferente do que acontecia no Iraque de Sadan Husseim quando sunitas matavam xiitas a rodo (todo policial era sunita) e inclusive os impedia de exercer muitos dos rituais religiosos.... Voce acha que só tinham shiitas nas covas coletivas descobertas no Iraque por que? Coincidencia? Faça-me o favor.....
O paganismo católico não defende o estupro de escravos e escravas por que é anti tradicional, como se fosse errado forçar uma empregada ou secretária a fazer sexo com você!
O saque de Constantinopla, ao colocar um asno para cagar dentro do átrio da Catedral de Santa Sofia, e uma puta na cátedra do Patriarca de Constantinola, foi um grande ato de libertação e caridade.[2]
"entendam uma coisa. boçalidade é um dom da humanidade. não é um dom desta ou daquela religião."
Enfim, a frase que acerta na mosca e define. E parece que isso tem sido cada vez mais difícil de ser entendido.
Infelizmente, uma parcela enorme dos que usam o nome do Islã (dos que usam!) só tem feito merda. Como em todas as épocas, a generalização vai custar caro à outra parte, dos verdadeiros fiéis.
P.S. - O problema do bombardeio cirúrgico é que ele separa por localidade, não por fé real.
"O saque de Constantinopla, ao colocar um asno para cagar dentro do átrio da Catedral de Santa Sofia, e uma puta na cátedra do Patriarca de Constantinola, foi um grande ato de libertação e caridade."
Errado. Foi um grande ato de ofensa e desrespeito.
À exemplo de alguns comentários que nessa comunidade li contra o Islam, tal qual essa contra o Cristianismo, é comum "cagarem" numa religião, tradição e povos inteiros sem se questionar sobre o que exatamente estão cagando.
Quem está confundindo é você.Tem coisa que você escreveu que até doi ler. A própria colonização da América , que resultou no massacre de muitos povos pré-colombianos, foi justificada porque eles deveriam ser "catequizados". A escrevidão dos negros foi justificada porque segundo a Igreja Católica, "os negros não tinham alma". O saudoso Papa João Paulo II chegou a pedir perdão por isso.
Os livros sobre as cruzadas que você está lendo foram escritos por quem? O que o autor bebeu? Jerusalem estava sob o domínio dos muçulmanos (com cedilha, ok?), mas não havia nenhuma escravização sistemática de pessoas de outra religião. Tanto isso é verdade que cristãos e judeus tinham total liberdade de culto, assim como tinham na Espanha muçulmana (fato histórico comprovado.).
3- Conflitos na Irlanda do Norte acontecem porque os cidadãos daquele país são cristãos católicos que não aceitavam ser governados por cristãos protestantes ingleses. Conflitos entre católicos e protestantes pontuam toda a história da Europa do século XV até pouco tempo atrás.
3- Quando um cristão mata outro, é porque são dois filhos da puta. Quando um muçulmano mata outro, é porque a religião não presta. Maravilha de raciocínio o seu.
E cara eu vou falar uma coisa. Eu sou cristão ortodoxo, com muito orgulho descendente de árabes, libaneses. Não tenho nenhum motivo em especial para defender os muçulmanos, mas conheço pessoalmente muitos deles, e são boa gente. Mas tenho todos os motivos do mundo pra descer a lenha em todo babaca que prega a intolerância religiosa.