Nosso país tornou-se antro da injustiça e da hipocrisia ; enquanto os tele jornais mobilizam a população a revolta contra o crime cometido contra a menina paulista Isabela Nardoni , numa clara defesa do valor da vida por outro lado temos , como contradição, a defesa por parte desta mesma mídia das pesquisas com células tronco embrionárias com a justificativa falsa de que elas ajudarão no tratamento de doenças ; não há prova alguma de que isto seja verdade pois os únicos avanços no tratamento com células embrionárias foram com as adultas ; ainda que o fosse não justificaria !!
Impressiona- me que tal discussão seja reduzida a aspectos jurídicos !! ainda que assim fosse esta lei jamais poderia ser aprovada pois significam um aborto que a algumas semanas foi rejeitado quanto a sua total descriminalização; é realmente contraditório !! como a semanas atrás rejeitaram o aborto e agora aprovam tal lei ?
Uma reunião de 11 ministros expressa a democracia ? será que se consultássemos o povo num plebiscito tais pesquisas seriam aprovadas ?
Na verdade estamos submetodos a uma laicoateucracia totalitária onde quem toma as decisões é uma elite racionalista e iluminista que se julga em condições de dizer-se o "estado" num claro desrespeito a posição da maioria do povo brasileiro ; disse Celso de Mello "nesta república laica, o Estado não se submete a religiões" mas quem é o estado senão uma abstração jurídica ? é em nome desta ficção que se justifica a morte de milhões de pessoas ?
Na verdade o estado são eles ; eles que tem o poder nas mãos e que se julgam deuses; mas a justiça de Deus não falha ; esta atual geração adúltera terá seu justo castigo um dia ; neste dia será revelada toda sua impiedade e monstruosidade
Viram o voto do Celso de Mello? Alegou que o estado é laico, aquela mesma palhaçada de sempre. Por favor, digam a esse animal que a própria existência de crianças saudáveis que um dia permaneceram congeladas sob a forma de embriões por 5, 7, 9, 12 anos e que foram adotadas no programa americano "embryo donation and adoption" (vejam o vídeo no meu perfil) é um FATO, não tem nada a ver com religião. Quanto aos fatos, você pode ignorá-los ou fazer de conta que não existem, o que seria um comportamento inadmissível para um ministro do Supremo, mas jamais retirá-los da estrutura do real. Alguém poderia organizar uma excursão dessas crianças ao gabinete de Sua Excrescência, digo, Excelência, para que ele veja os embriões descongelados cuja destruição ele autorizou. Meu consolo é que um sujeito como ele um dia vai dar conta de seus atos, mas não aqui, nem agora. Por enquanto permanecerá arrotando empáfia do alto de sua função laica.
As promessas de curas através do uso de CT embrionárias foram infladas até o nível da demência. A mídia transformou o debate num falso "ciência boazinha X religião obscurantista". Em vários jornais online e comentários de vídeos no youtube há cretinos exigindo que religiosos sejam varridos da face da terra. O que ninguém parece ter percebido no STF é que o Estado passou a decidir quem é humano e quem não é, o que é vida humana e o que não é.
Com isso o caráter de humano não mais é um dado da realidade, da natureza, mas sim apenas aquilo que atender os requisitos de ordem subjetiva dos juízes, impregnados de elementos arbitrários, culturais e ideológicos. Os ministros que argumentaram que várias correntes científicas se dividem quanto ao início da vida não perceberam o óbvio: Diante de tantas dúvidas, de tantas teses diferentes, qualquer escolha sobre tal início será obrigatoriamente arbitrária. A argumentação dos ministros merece um tratado inteiro. Marco Aurélio chegou a dizer a favor de seu voto que mais de 90% do povo brasileiro é favorável às pesquisas. Com isto, a consciência individual do juiz deve se submeter à massa, que passa a ser o critério de veracidade e justiça de uma idéia.
Quanto aos doentes e deficientes, pessoas que merecem toda a solidariedade, mais dia menos dia começarão a perceber que tiveram seus dramas pessoais utilizados da maneira mais sórdida possível. http://www.zenit.org/article-18217?l=portuguese
Se você acredita que a “"ciência” pode ao mesmo tempo desfrutar de autoridade pública e obedecer ao princípio de falseabilidade de Popper, você está querendo o impossível. Nenhuma autoridade pública pode ter o direito de mudar de idéia ao primeiro exemplum in contrarium que apareça e anunciar que talvez mude de idéia de novo no dia seguinte se um segundo exemplo impugnar o primeiro. A liberdade da pesquisa científica depende essencialmente da certeza de que nada do que os cientistas digam terá conseqüências graves que eles não possam mudar com a mesma liberdade com que saltam de uma hipótese a outra. Tão logo uma hipótese científica é subscrita pelo Estado e se torna obrigatória por lei, ou é aceita pela sociedade e se torna crença geral, ela se furta ao princípio de falseabilidade e já não pode ser alterada senão pela ação de grupos de pressão e da propaganda em massa. A ciência, ao menos em sua autodefinição ideal, é o inverso da democracia: é o poder de impor a opinião de um só contra a autoridade de todos, desde que a primeira atenda melhor às exigências do método. É o oposto simétrico do governo da maioria.http://www.olavodecarvalho.org/semana/070312dce.html
O texto do Olavo vai direto no cerne da questão das CT embrionárias. No dia que os cientistas resolverem mudar de idéia diante de novas evidências, os embriões destruídos serão um triste sinal do poder que o fetiche científico tem sobre a sociedade.
Maravilhosa foi a cobertura de Reinaldo Azevedo; tenho que dizer que, nesse episódio de derrota, algo traz grande alegria e admiração ao meu espírito. Parabéns Reinaldo!
Tem mesmo que liberarem as pesquisas com CT só quem tem alguém na familia com alguma deficiencia sabe da importancia das pesquisas,agora se elas vão resultarem em alguma progresso só o tempo dira e manda essa PUTARIA de religião pra outra dimensão esse religiosos só vem pra ludibria a humanidade a milhares de anos e em nome dela HITLER não passa de um bom velhinho.
Como sempre o velho conversê contra quem tem religião. Ou seja, por maiores que sejam os argumentos cientificos e filosoficos que vc tenha, se vc tiver religião logo vc é inimigo da razão, fanatico religioso, etc etc etc, caso vc não apoie o que eles dizem...
Pois é... "você é cristão" se tornou a pior acusação que se pode receber em um debate.Hoje as pessoas medo de discordar de um homossexual para não serem acusadas de homofobia ou para parecerem politicamente corretas. Mas todos adoram mostrar seus conhecimentos de história esquerdista (aprendida com professores bolcheviques no colegial) para criticar a igreja contemporânea e seus fiéis.
“O relator do caso, ministro Celso de Mello, defendeu a liberdade de se manifestar desde que seja pacífica e não haja estímulo à violência.
Mello defendeu chamadas marchas da maconha que, para ele, não fazem apologia às drogas, apenas promovem um debate “necessário”.
Pouco a pouco a farsa das células-tronco embrionárias como única esperança para doentes vai caindo. A própria mídia, que quando da ocasião da decisão do STF apresentava as CT embrionárias como a única chance para terapias, agora noticia que células adultas estão sendo transformadas em neuronios. Isto coloca uma pá de cal em cima das declarações de Dra. Mayana Zatz, que dizia que células adultas não poderiam formar tecido nervoso, motivo pelo qual embriões deveriam ser destruídos em nome da pesquisa científica.
Segundo a Dra. Mayana
Uma das grandes limitações das células-tronco adultas é a sua incapacidade de formar neurônios. Elas conseguem se diferenciar em células musculares, adiposas, ósseas, cartilagens e até células nervosas com aspecto de neurônios mas que infelizmente não são funcionais. Não transmitem o impulso elétrico.Esse foi um dos principais motivos que nos levou a lutar para ter a permissão de poder pesquisar as células-tronco embrionárias (CTE), pois elas, sim, conseguem formar todos os tecidos inclusive neurônios.
RIO - Cientistas da Universidade de Stanford conseguiram transformar diretamente células da pele humana em neurônios sem usar células-tronco embrionárias; apenas adicionando ao tecido da pele moléculas genéticas semelhantes ao DNA, os microRNAs - pequenos RNAs, com cerca de 20 a 22 nucleotídeos. O material foi obtido de uma mulher de 30 anos e é similar ao encontrado no cérebro. A descoberta poderá, no futuro, revolucionar o tratamento de doenças degenerativas, como mal de Alzheimer e Parkinson.
Dando continuidade ao tópico, a "esperança" da células-tronco embrionárias para curar paralisias e doenças em geral vai pouco a pouco desaparecendo:
Pioneira nos estudos com células-tronco embrionárias, a empresa americana Geron anunciou que vai interromper os trabalhos no campo de pesquisas que ajudou a criar. Embora a companhia afirme que a decisão não reflete sua falta de confiança no setor — a Geron é responsável pelos primeiros testes clínicos em seres humanos de uma terapia que usa células-tronco de embriões para regenerar medulas espinhais lesionadas —, ela está sendo considerada um forte golpe na área e não foi bem recebida por representantes de fundações e associações ligadas aos estudos sobre paralisias.— Estou enojado — afirmou Daniel Heumann, integrante do conselho de administração da Fundação Christopher e Dana Reeve, ao “Washington Post”. — Deixa-me doente ver eles pegarem as esperanças das pessoas e depois tomarem essa decisão apenas por questões financeiras. Estão nos tratando como ratos de laboratório.
— Isso é muito ruim para o setor — comentou Robert Lanza, cientista-chefe da ACT, sobre a decisão da Geron. — Haverá mais pressão para que tenhamos resultados favoráveis — acrescentou ele, para quem o tratamento de lesões na medula não foi a escolha ideal para os primeiros testes clínicos da tecnologia, pois é muito difícil demonstrar sua eficácia.
Em suma: o discurso de que "estamos muito próximos de resultados" foi trocado pelo "é, não conseguimos nada mesmo com células embrionárias". Se a empresa em questão vislumbrasse esperança real de cura, obviamente continuaria as pesquisas.
Enquanto isso, pesquisas com células-tronco adultas são um sucesso estrondoso. Mais e mais tratamentos eficazes são descobertos:
Nesta última notícia, o comentário do médico: "Este é o maior avanço que eu já vi na cardiologia em toda a minha vida", disse o médico Roberto Bolli, que participou da pesquisa.
Se nos EUA as pesquisas com células-tronco embrionárias estão sendo abandonadas, aqui provalmente haverá enorme insistência nisso, fingindo que não existe alternativa e que são as mais avançadas descobertas.
Mas ainda espero que o STFucker, em um lampejo de humildade e honestidade, reveja sua posição.
Rever? O Tribunal de Satã promete aprofundar sua voracidade destruidora pela legalização do aborto, como decorrência inescapável da argumentação que usaram nesse mesmo julgado, seguindo os passos da corte colombiana. Esses demônios arrogantes e impiedosos são como larvas instauradas no cérebro da nação, e só serão saciados quando seus estômagos rechonchudos implodirem.
Mais um sucesso extraordinário das células-tronco ADULTAS: um cachorro que perdeu o movimento das patas traseiras recuperou formidavelmente seus movimentos com a manipulação de células nervosas retiradas do focinho e injetadas na coluna vertebral. O resultado vocês podem ver no vídeo abaixo: de um animal com paralisisa total das patas traseiras até um animal com marcha absolutamente normal. Mais um golpe na mentira de que células adultas não teriam como faze frente a lesões em células nervosas.
Uma das grandes limitações das células-tronco adultas é a sua incapacidade de formar neurônios. Elas conseguem se diferenciar em
células musculares, adiposas, ósseas, cartilagens e até células nervosas com aspecto de neurônios mas que infelizmente não são funcionais. Não transmitem o impulso elétrico.