http://www.salvomag.com/new/articles/salvo4/4oleary.php
William S. Harris, um cardiologista do Mid America Heart Institute do St. Luke's Hospital em Kansas City, Missouri, foi alçado às manchetes médicas em 1999 com um estudo sobre a intercessão remota através de oração.
O estudo, descrito como randomizado, controlado, isolado, prospectivo e feito em grupos paralelos, reportou que 466 pacientes de doença coronariana que foram alvos de oração tiveram recuperação mais fácil do que 524 pacientes do grupo de controle.
Vários intercessores Cristãos de várias denominações oraram anonimamente, e não sabiam nada além dos primeiros nomes dos pacientes. A conclusão, publicada no jornal Archives of Internal Medicine, foi de que "a oração pode ser um adjunto efetivo ao cuidado médico padrão."
Um dos primeiros estudos científicos da oração foi em 1872, na Grã Bretanha, onde foi proposto que fosse avaliado um único hospital e as intercessões dos pacientes e suas famílias. O experimento, debaixo de severas críticas, resultou no livro "The Prayer-Gauge Debate".
Os argumentos contra tal pesquisa foram os mesmos usados hoje em dia, tanto pelos cientistas como por religiosos.
No lado religioso, detratores tipicamente consideram que estudos sobre a oração testam Deus desnecessariamente ou diminuem seu valor tornando-a objeto de escrutínio científico.
Cientistas, por outro lado, ou apontam para erros de implementação - "como projetar uma dose de oração que seja a mesma para cada paciente?" - ou simplesmente mantêm que o sobrenatural não merece engajamento científico.
Ambos os lados concordam que é um desperdício de recursos.
William S. Harris, um cardiologista do Mid America Heart Institute do St. Luke's Hospital em Kansas City, Missouri, foi alçado às manchetes médicas em 1999 com um estudo sobre a intercessão remota através de oração.
O estudo, descrito como randomizado, controlado, isolado, prospectivo e feito em grupos paralelos, reportou que 466 pacientes de doença coronariana que foram alvos de oração tiveram recuperação mais fácil do que 524 pacientes do grupo de controle.
Vários intercessores Cristãos de várias denominações oraram anonimamente, e não sabiam nada além dos primeiros nomes dos pacientes. A conclusão, publicada no jornal Archives of Internal Medicine, foi de que "a oração pode ser um adjunto efetivo ao cuidado médico padrão."
Um dos primeiros estudos científicos da oração foi em 1872, na Grã Bretanha, onde foi proposto que fosse avaliado um único hospital e as intercessões dos pacientes e suas famílias. O experimento, debaixo de severas críticas, resultou no livro "The Prayer-Gauge Debate".
Os argumentos contra tal pesquisa foram os mesmos usados hoje em dia, tanto pelos cientistas como por religiosos.
No lado religioso, detratores tipicamente consideram que estudos sobre a oração testam Deus desnecessariamente ou diminuem seu valor tornando-a objeto de escrutínio científico.
Cientistas, por outro lado, ou apontam para erros de implementação - "como projetar uma dose de oração que seja a mesma para cada paciente?" - ou simplesmente mantêm que o sobrenatural não merece engajamento científico.
Ambos os lados concordam que é um desperdício de recursos.