Achei estranho ninguém ter comentado o episódio que aconteceu no RS na última sexta-feira. O vice-governador do Estado, Paulo Afonso Feijó, deu um banho de MORALIDADE nos políticos tucanos e do PPS.
O vice-governador ainda declarou que quando se tratam de conversas de governo, as conversas não podem ser em segredo.
Só para contextualizar, Feijó foi a maior oposição ao governo da tucana Yeda Crusius. Fez campanha contra o aumento de impostos e por privatização de estatais.
O Feijó já palestrou aqui em Santa Maria pros estudantes de Economia e administração.
Ele é partidário da econômia de mercado e defendeu uma redução no tamanho do estado para que se torne viável uma diminuição nos impostos.
A governadora quer resolver a crise aumentando impostos e sem reformas estruturais no que tange ao tamanho do estado.
Ele defende a privatização ou federalização do Banrisul e a extinção de algumas secretarias e instituições mantidas pelo estado.
Disse que o estado primeiro tem que se preocupar com educação, saúde e segurança e só se tiver sucesso nessas tarefas é que deve pensar em se envolver em outras atividades.
Depois da palestra vieram as perguntas e última delas foi sobre o MST.
O que o senhor pensa sobre o MST?
O feijó disse que são guerrilheiros, criminosos e terminou a palestra gritando o seguinte:
CADEIA NELES.
E fez uma defesa clara e inteligente da economia de mercado.
Bem melhor quea do Constantino no fórum da liberdade, posso garantir.
Foi comunista. Era integrante do MR-8. Todo comunista que não abjurou publicamente a ideologia comunista, para mim continua sendo comunista. É o caso do Buzattinho
o pior é que a corrupção e a falcatruagem são suprapartidárias.... a coisa está institucionalizada. agora, tiro novamente o chapéu para o meu vice-governador.
Executiva nacional do DEM quer expulsar Feijó do partido
O senador Heráclito Fortes (DEM-PI), que é membro da executiva nacional, vai pedir nesta quarta-feira, a expulsão do vice-governador do Rio Grande do Sul, Paulo Feijó (DEM) do partido.
— Vou propor a expulsão dele do partido porque crime não se combate com crime. Se ele tinha informação de algum erro, que tomasse providências legais para combatê-lo e corrigir o problema. Se denunciamos grampo, escuta ilegal, dossiê, não podemos concordar com isto — disse Heráclito.
Na última sexta-feira Feijó divulgou uma conversa de 20 minutos que teve no dia 26 de maio com o chefe da Casa Civil Cézar Busatto, no qual foram tratadas questões polêmicas. Entre elas, o financiamento de partidos políticos por órgãos públicos como o Detran e Daer, a CPI do Banrisul e a relação entre a governadora Yeda Crusius e seu vice.
— Gravações são instrumentos inaceitáveis para nós, apesar de sabermos que, infelizmente, o governo federal faz uso deles — diz o presidente nacional do partido, deputado Rodrigo Maia (RJ).
— São métodos típicos do Estado policialesco que condenamos e não vamos compactuar com isto — antecipa, já em resposta a cobranças do PSDB da governadora Yeda Crusius. O episódio de delação pública do vice da governadora tucana provocou abalo na parceria nacional entre o DEM e o PSDB.
Quem concorda é o deputado José Carlos Aleluia (DEM-BA), que também participa da executiva nacional:
— O que está acontecendo em setores da administração do Rio Grande do Sul não é bom, mas não se combate nenhum tipo de irregularidade nem se constrói um partido com base no grampo, na traição e na delação.
Maia e Aleluia insistem na tese de que não se combate um crime praticando outro crime, e argumentam que Feijó tinha muitas alternativas e instâncias para levar as suspeitas ou provas de corrupção dentro do governo.
Em nenhum lugar do planeta é crime gravar sua própria conversa, ainda mais como ocupante de cargo público!!! Estão criando um novo conceito politicamente correto para salvar o PSDB no RS - ridículo e idiota!
Tem que dizer para estes três otários (Maia, Fortes e Aleluia) que anti-ético é não pedir o impeachment do Lula. O errado no Brasil está virando o certo.
Feijó é um sujeito extremamente sincero. Tem que ser assim mesmo! O problema é que no meio político isso só pode dar uma conseqüência: suicídio político. Ele jogou merda no ventilador, e pior: entregou o material para a oposição. E pegou muito mal a maneira como ele fez a conversa com o Busatto, tratando de questões claramente corruptas com o microfone escondido e incriminando um integrante da base do governo ao qual ele próprio faz parte. Por isso digo que ele se matou politicamente.
Ele se sairia melhor fazendo isso fora da política ou pelo menos na oposição.
Quanto ao governo da Yeda, parece ser o único até agora que está tentando resolver as finanças públicas do RS, que está em déficit a decadas!!! Já houve muitos cortes de gastos, e felizmente barraram o projeto de aumento de impostos.
Enfim, ainda não tenho uma conclusão sobre o assunto, mas parece que Feijó fez a coisa certa do modo errado.
-------------
Agora a pouco vim da escola onde tenho estágio e o pessoal do CPERS estava falando na sala dos professores... contra a Yeda, é claro. Diziam que a mulher "veio com tudo" e está contra os professores. Não lembro muito bem a razão da conversa, se era para eleições dos grupos ou aquelas assembléias recheadas de professores comunistas/petistas.
feijó está armando a oposição e alimentando o crescimento do pt, que voltou a se achar a reserva moral do estado
o mais curioso é que os petistas não querem investigar a roubalheira envolvendo o banrisul e a faurgs, pois sabem que isso vai respingar no governo olívio
estatais sempre foram e sempre serão antros de corrupção, e ainda tem gente que tem a cara de pau de gritar contra as privatizações
Continua forte no RS devido ao efeito Lula. Os gaúchos apreciam muito serem pró-aquilo ou anti-aquilo. O Lulismo cresce aqui como surgiu (e cresceu) o brizolismo e vai deixar seqüelas por dácadas. O janguismo e o getulismo já estão praticamente mortos, mas é claro que meus conterrâneos não vão ficar órfãos politicamente. Já vejo em boa parte do eleitorado brizolista sendo absorvidos pelo lulismo.
Os muitos antigos brizolistas, agora lulistas são de perfil francamente conservador. Tem certos mistérios que parecem indecifráveis, mas no presente caso a explicação é a falta de referências políticas conservadoras na atualidade. Lula não tem um discurso nacionalista como brizola tinha, mas é um político populista a la brizola. Do ponto de vista psicológico tem um efeito inebriante para as viúvas do ex-governador.
Ele vai ser, na verdade já está sendo a bom tempo, isolado politicamente. Mais por suas qualidades e coerências políticas do que pela suposta trairagem para com o Governo Yeda. Dentro ou fora do Piratini não deve ter meia dúzia de apoiadores e a população o ignora totalmente. Mas que ele tem culhão isso ele tem, para um político às vezes pode ser fatal.
Falar que Feijó está dando uma lição de moralidade é uma anomia em si mesma. "Feijó" e "moralidade" são palavras que não cabem na mesma frase (nesse contexto bem específico, saliento.).
Os que louvam sua atitude esquecem que ele é o vice-governador, ou seja, a pessoa mais diretamente interessada em rifar o Palácio Piratini e tirar a Yeda do poder. Trata-se de uma trapaça, uma urdidura fina a serviço da sede de poder sem limites. Um cara que não se elegeria vereador numa cidade de cem habitantes quer ser governador no canetaço. Francamente...
Você acha que o feijó é golpista?... Creio que você está exagerando. Não sou fã do cara, como não levo para compadre político nenhum, mas pensar que ele está de olho na cadeira do governador(a) também é demais. Tudo que ele fez atá agora só o prejudicou politicamente, sem entrar nos méritos de suas ações, creio que ele esteja sendo coerente com as promessas de campanha que ele assume e Yeda nega em cumprir.
Desculpe a franqueza, mas esse pensamento a respeito de Feijó soa um pouco ingênuo.
Hoje, por conta do circo formado em torno destas gravações e outras da CPI do Detran, a possibilidade da instauração de um processo de impeachment de Yeda não é nada desprezível. O PT tem a maior bancada, está oxigenado pela fragilidade do governo, e pelo estilo de Yeda, pouco afeto às articulações políticas com os deputados, o que acabou esboroando sua base aliada.
Feijó sabe disso, e sabe muito bem com o que está cooperando ao fornecer essa munição para o PT.
Marcos.... o Feijó é oposição. antes mesmo da Yeda assumir, ela rasgou seu discurso de candidata e elaborou um tarifaço. de pronto o feijó foi contra. abriu se voto de imediato. antes de iniciarem o governo, já estavam em lados opostos.
Ao Caio...
não tenho a mesma impressão que tens... no item corrupção, o PT, PSDB o Pqualquer coisa, são do mesmo naipe... não existem números nesta sopa de letrinhas.
Deram um chute para cima em Yeda para tirar Olívio do segundo turno e com isso beneficiar a campanha de G Rigotto. O tiro saiu pela culatra e quem caiu fora foi o ex-governador e o que se tem agora é um vice na oposição, coisa rara na política. Não sei quais as reais intenções do Feijó, se quer afastar Yeda do governo e assumir ou está agindo de acordo com sua consciência.
Uma coisa eu vejo nele, ele quer realmente diminuir o tamanho do Estado. Talvez se torne uma liderança política positiva no futuro, dentro do que se chama de direita. Mas é prematuro fazer conclusões e a bem da verdade ele está mais para liberal do que para qualquer outra coisa e a direita hoje depende dos liberais no cenário político. O jeito é aguentarmos ou nos conformarmos com personagens tipo Feijó.
Agora especulando, creio que Germano Rigotto e Paulo A Feijó formariam uma boa dupla, porque Rigotto quer um estado eficiente e o segundo o enxugamento do Estado às suas finalidades essenciais.
Seja como for, a melhor coisa que Feijó faria hoje politicamente, seria abandonar o cargo de vice governador e começar articulações políticas de longo prazo. Não considero honesto que alguém que faz oposição tenha cargo no governo (situação). E Mais, dentro do governo (agitando), Feijó só consegue beneficiar o PT no RS.
"Agora especulando, creio que Germano Rigotto e Paulo A Feijó formariam uma boa dupla, porque Rigotto quer um estado eficiente e o segundo o enxugamento do Estado às suas finalidades essenciais."
Não formariam não.
Antes da eleição o Feijó disse que o governo Rigotto foi o pior da história do RS.
Eu não sabia dessa afirmação de Paulo Feijó, mas como ele costuma ser uma metralhadora giratória não é de duvidar. Por outro lado em política nada é estável e quem é desafeto hoje pode ser aliado amanhã. Outra dificuldade que Feijó costuma ter é de não ter medo de arranjar inimigos. Seja como for eu considero ele um contraponto interessante (não socialista ou aliado desses) na política gaúcha.
Você tem razão, mas como escrevi no post, a imagem de Lula como estadista ganha corpo no RS. O gaúcho, tradicionalmente, é adepto ao caudilhismo fruto do passado de guerras e revoluções (1835, 1893, 1923), mais a participação direta na de 1930. Como o caudilhismo já faz parte de um passado distante, ficou o hábito de criar ícones políticos nos mesmo moldes, isso fez surgir o janguismo e logo a seguir o brizolismo. Como o RS não produz mais personagens heróicos de outros tempos um Lula serve como substituto ideal nessa necessidade psicológica. Daí o fato de o PT se beneficiar politicamente disso. outro exemplo é Olívio Dutra com seu bigodón bem ao gosto do eleitorado médio riograndense, embora esses não sejam socialistas em regra.
O PT tem um grande eleitorada fiel no RS, especialmente na cidade mas moderna e "educada" - no sentido brasileiro do termo - que é Porto Alegre.
Porém, ao mesmo tempo no RS tem a mais forte oposição ao PT. Vários livros ligando o PT à ideologia comunista/leninista/etc foram publicados aqui, e há mais políticos à direita do que na média nacional - o que não é difícil, diga-se de passagem.
Ademais, o interior gaúcho é muito conservador, ligado às atividades do campo e à tradição - ou aquilo que se forjou de tradição, como a imagem do gaúcho. A esquerda tem mais força em POA devido à influência educacional moderna. O PT cresceu e se consolidou aqui para depois espalhar a merda pelo restante do Estado.
Vale lembrar que nas eleições municipais passadas o PT perdeu as três maiores cidades gaúchas no segundo turno: POA, Caxias do Sul e Pelotas, e ficou de fora em Canoas - cidade vizinha à POA com 300 mil habitantes.
Primeiro: É verdade que o eleitor gaúcho sempre votou em nomes com uma retórica revolucionária mas uma prática conservadora, com forte apelo carismático, como Getúlio Vargas, João Goulart e Leonel Brizola. No entanto, supor que Lula possa preencher a lacuna de Brizola é generoso demais com o torneiro mecânico. Só alguns ex-pedetistas que ganharam cargos no governo do PT acreditam nisso. O povo, de forma geral (especialmente o povo da Fronteira Oeste, que plasmou a identidade cultural do gaúcho), vê Lula com muita desconfiança e não gosta de sua apologia á falta de estudo. Marcas de Brizola, governador que construiu mais escolas no mundo.
Quanto a Feijó, trata-se, repito, de um megalomaníaco que não se elegeria vereador numa cidade de cem habitantes e que quer agora assumir o governo na base do Golpe. Surpreende que paulistas tenham tanto apreço assim por Rigotto, uma verdadeira fraude, um engodo político, que assumiu com o discurso da reforma do Estado, mas governou com os caciques estatizantes do MDB, como Odacir Klein e principalmente Pedro Simon, o gaúcho que engana a comunidade nacional com uma retórica ética e uma vida porca.
Porém, ao mesmo tempo no RS tem a mais forte oposição ao PT.
A razão é simples:
1835 = Monarquistas X Farroupilhas (Republicanos Separatistas)
1846 = Monarquistas Liberais X Monarquistas Conservadores
1893 = Republicanos (Pica Paus) X Federalistas (Maragatos)
1923 = Borgistas (Chimangos) X Assisistas (Maragatos)
1946 = Trabalhistas X Conservadores
1946 = Arenistas X Pmdebistas
O lulo-petismo está sendo mais uma corrente que divide o RS, daí surge os anti-lulas e os lulistas. Quem se identicar em uma dessas ideologias morre com ela os demais são a massa amorfa (minoria independente), mal vista por sinal. Os gaúchos tem uma necessidade histórica de tomar uma posição política e sofre de um mal, que é não abandoná-la mais (talvez por orgulho). Mesmo que esteja tomando no cú.
Hoje é ser chique. As massas adoram (pensar) ser o que nunca foram e nunca vão ser. Ou pode ser o contrário como diz OdeC o povão se identifica com os ignorantes (lula, por exemplo), mas ainda assim pensam que são eles que estão no comando.
Os lulistas chinelos (intelectualmentes, inclusive) que eu conheço sempre tem o mesmo discurso. Gostam do Lula por ele ser um pobre que faz pelos pobres. Lula vai se transformar em um novo Getúlio Vargas, coisa que o FHC afirmava ter extinguido de vez. O brasileiro carace de uma figura paternal. Não cresce nunca.
As massas despreparadas, pela própria condição de massa, não se identificam com políticos conservadores porque eles não transmitem uma imagem paternal, a não ser como disciplinador (coisa que ninguém quer), logo os políticos conservadores de direita tendem a perder espaço político para os demagogos, populistas e socialistas. Essa é a grande falha na democracia de massas terceiro-mundistas, principalmente. A tendência é a socialização crescente das sociedades, até que haja uma ruptura a custo de muito sacrifício da população que é sempre a verdadeira vítima dos políticos ou das políticas.
O tópico pode virar um batalha entre pró-feijós e anti-feijós. Vejo que você o considera um golpista, talvêz tenha razão. De minha parte prefiro observar mais um pouco. Para mim ele está sendo polêmico por algum motivo. Pode ser golpe pode não ser. O tempo dirá. Eu só tenho uma certeza, se ele quer fazer oposição ao governo que entregue seu cargo. Não que eu defenda Yeda (para mim ela é mais uma política qualquer), digo isso por uma questão de coerência que deveria existir por parte do Feijó. Ele não pode querer ruir um governo do qual faz parte. Uma coisa é estar descontente outra é anarquia pura e simples. Além do mais, gravar uma conversa particular sem o conhecimento da pessoa é desonesto, mesmo que seja um bosta como o Buzatto.
"Os gaúchos tem uma necessidade histórica de tomar uma posição política e sofre de um mal, que é não abandoná-la mais (talvez por orgulho)."
Vale lembrar que o Lula ganhava as eleições aqui no RS enquanto no resto do Brasil ele perdia. Daí, em 2002, houve uma virada e ele perdeu feio aqui enquanto ganhava na maioria dos outros estados. Além disso, depois que o Lula chegou ao poder o PT perdeu eleição de governador do RS e até a de prefeito de POA - que era petista há 16 anos!
Concordo com tua análise de que os gaúchos não gostam de ficar em cima do muro e por isso se dividem.
Só não consigo perceber isso que falaste, que o gaúcho finca o pé e não muda de opinião.
Agora... o quanto os gaúchos ainda simpatizam/odeiam o PT, a gente só vai ter uma idéia depois dessas eleições para prefeito.
Só não consigo perceber isso que falaste, que o gaúcho finca o pé e não muda de opinião.
Quem muda de opinião é a massa amorfa (o centro, politicamente falando). Uma parcela independente. Poderíamos dizer que é o fiel da balança, mas de um modo geral o gaúcho é bem arraigado às suas opiniões e, em um estilo conservador, não abandona suas bandeiras por mais contraditórias que elas sejam com seu idealismo pessoal. Isso explica porque o eleitorado conservador vota em socialista de forma fiel, que foi o caso dos dos janguistas e brizolistas nos passado e em Lula e Olívio no presente. Teria mais a falta de opção (política) no presente que corrobora com a situação.
Pergunte a um partidário do PTD o que é "trabalhismo" ele não sabe te responder, mas é capaz de discursar horas a respeito de Brizola, Jango et caterva. É um cultura totalmente incultural. É a paixão acima da razão.
Que os milicos deram no J Goulart nunca vai ser perdoada pelos trabalhistas e isso está passando de pai para filho. Constatação minha pessoal pela observação. O gaúcho se fode pelo seu próprio conservadorismo mal digerido. Para essa gente pular para PT é a coisa mais natural do mundo. Ele está a favor (é situação) mas no íntimo pensa soy contra. Tenho que ser contra sempre.
A rasteira que os milicos deram no J Goulart nunca vai ser perdoada pelos trabalhistas...
Isso respinga diretamentre na direita conservadora (política), que seriam os representantes lógicos do eleitorado conservador, neo-trabalhistas nominais inclusos. É uma contradição interessante e para mim enigmática, que só se explica pela falta de consciência do eleitorado conservador do que ele realmente quer. Temos que levar em conta também a lavagem cerebral incessante da esquerda que não deixa ninguém pensar, mas isso não é o motivo (nem justificativa) para tanta imbecilidade.
Além do mais, gravar uma conversa particular sem o conhecimento da pessoa é desonesto, mesmo que seja um bosta como o Buzatto.
Exceção aberta à polícia nos casos de investigação e com ordem judicial. E Feijó não é polícia, é vice governador e deve agir como tal. Parece ter agido de má fé ou com segundas intenções que eu não faço a menor idéia dos motivos. Os fins não podem justificar os meios.
Nesse caso a constituição não deveria permitir que PESSOAS fizessem parte do Governo. Ou se permitisse deveria de proibir que conversassem PESSOALMENTE. O problema da gravação do feijó pode ser analisada em dois níveis, o legal e o ético. No meu entender ele errou feio no campo ético e no legal tenho minhas dúvidas. Como alguém pode alegar que fez tal coisa para combater a corrupção, se corrupção e retidão ética estão intrinsicamente ligadas?... Onde está uma não está outra.
Tem a ver com pessoas, seja dentro do governo ou fora. O que não tem nada a ver com as pessoas é esse princípio de "impessoalidade". Tente aplicar ele na prática e verá. Se naquilo que se diz que é "público" ou "privado" já é uma confusão sem fim, tente imaginar na impessoalidade (que deveria haver) quando se trata de dois ou mais agentes de dentro do governo em uma conversa particular. Impossível.
Se quisermos colocar uma regra rígida nessa questão de conduta humana, vai deixar todo mundo paranóico com medo de ser natural porque pode estar sendo gravado. Controle orwelliano dos indivíduos. Agora me ocorreu, Feijó deve gostar da idéia. Ele disse que costuma gravar todas as suas conversas, só não especificou se com as que tem com sua mulher também...