Olá! Hoje estudo em um dos melhores cursinhos de Porto Alegre, mas continuo com o mesmo problema de sempre: meu professor de história é comunista. E como todos os comunistas que até hoje conheci, não sabem ensinar um conteúdo sem distorcer os fatos e apelar pra interpretações marxistas. E, como a maioria deve saber, não adianta convencer os colegas a respeito disso, pois nenhum dá a mínima bola e tampouco entendem o que quero dizer.
Fica aqui, portanto, a minha pergunta: que livros vocês me indicam para um estudo sério de história voltado principalmente para uma compreensão - infelizmente - mais ampla e mais simplista, assim como o vestibular cobra. Detalhe: aceito indicações de livros não-didáticos (nunca entendi muito bem essa expressão, confesso) de análises profundas e detalhadas também.
Obrigado a todos desde já! Abraços.
Pra passar tem que fazer teatrinho. Se não fizer, reprova. =D
Antes de qualquer coisa, agradeço a todos. Entretanto, gostaria, se possível, de ter alguns outros nomes de obras importantes. Sempre me passam essa mesma lista do Olavo. Não é possível que não haja sequer UM livro de História do Brasil, por exemplo, que seja sério. Quais são os bons historiadores não marxistas? Pô, será que esse é um problema tão grave assim? Achei que fosse obter umas milhares de respostas, hehe.
Aos que disseram para eu estudar o que o meu professor comunista mandar e deixar para trabalhar sério depois, digo que considero já estar no depois, pois a vida inteira estudei com professores esquerdistas e já sei muitas das artimanhas. Hehe
Valeu, abraço.
por acaso é o Unificado?
Pergunto pq passei por lá, e era complicado tb.
Em relação à historiografia brasileira o próprio olavo já responde em um trecho do O Imbecil Coltivo falando sobre sua famosa trilogia de livros:
"O sentido da série é, portanto, nitidamente, o de situar a
cultura brasileira de hoje no quadro maior da história das idéias
no Ocidente, num período que vai de Epicuro até a “Nova Retórica”
de Chaim Perelman. Que eu saiba, ninguém fez antes um
esforço de pensar o Brasil nessa escala. Meus únicos antecessores
parecem ter sido Darcy Ribeiro, Mário Vieira de Mello e
Gilberto Freyre, o primeiro com a tetralogia iniciada com O
Processo Civilizatório, o segundo com Desenvolvimento e
Cultura, o terceiro com sua obra inteira. Separo-me deles, no
entanto, por diferenças essenciais: Ribeiro emprega uma escala
muito maior, que começa no Homem de Neanderthal, mas ao
mesmo tempo procura abranger esse imenso território desde o
prisma de uma determinada ciência empírica, a Antropologia, e
fundado numa base filosófica decepcionantemente estreita, que
é o marxismo nu e cru. Vieira de Mello, com muito mais envergadura
filosófica, não se aventura a remontar para trás do período
da Revolução Francesa, com algumas incursões ocasionais
até o Renascimento e a Reforma. Quanto a Gilberto, o ciclo que
lhe interessa é o que se inicia com as grandes navegações. De
modo geral, os estudiosos da identidade brasileira deram por
pressuposto que, tendo entrado na História no período chamado
“moderno”, o Brasil não tinha por que tentar enxergar-se num
espelho temporal mais amplo. Estou, portanto, sozinho na jogada,
e posso alegar em meu favor o temível mérito da originalidade."
Eu fiz um simulado da Fuvest de geografia. Em todas as alternativas marquei a opção mais esquerdista. (anti-capitalista, ecologista, fala mal do Collor, das privatizações ou do fim da reserva de mercado)
Acertei 19 de 20.
Errei a de cartografia.
"Maldita Guerra", de Doradioto, é um excelente livro de história do Brasil. Focado na Guerra do Paraguai, ele simplesmente demole as falácias e mentiras conspiratórias marxistas do "Genocídio Americano" de Julio José Chiavenatto, até hoje o livro-referência para o ensino da Guerra do Paraguaia estudantes do nível médio....