Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Daniel Dantas: "vou contar tudo!"!!!

Iniciado por mateus_5 em 11/07/2008 · 12 mensagens

mateus_5#1
Olha, pode ser blefe pra ganhar tempo, pra movimentar os seus "amiguinhos" de rabo preso, pra fazerem pressão pra ele sair livre, ou o cara estava num momento ruim. Se não for jogo, e o advogado não convencê-lo a ficar quieto, poderia ser um dos momentos marcantes da política nacional. Ia cair gente de dois governos, muitos juízes, desembargadores, policiais. Ia ser lindo. Mas duvido que ele sobreviva se chegar a isso.

O melhor é o delegado dizendo a ele pra parar de usar a mídia comprada contra ele e as ações.

O que deve ter de gente tremendo nessa hora...

Notícia:
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3003387-EI6578,00.html

Trecho: "- Eu vou contar tudo!

E faz jorrar, devastador:

-...vou contar tudo sobre todos. Como paguei um milhão e meio para não ser preso pela Polícia Federal em 2004...

- Um milhão e meio? À época da operação Chacal, o caso Kroll...?

Prossegue a torrente de Daniel:

- ...tudo sobre minhas relações com a política, com os partidos, com os políticos, com os candidatos, com o Congresso... tudo sobre minhas relações com a Justiça, sobre como corrompi juízes, desembargadores, sobre quem foi comprado na imprensa..."
rorschach#2
eh outro que diz que vai contar tudo....mas chega na hora, nao diz nada!!!
mateus_5#3
Se é que essa não é uma das matérias pagas...

Mas que ele contar ia ser alegria, ia!!!

"Coro:

CONTA! CONTA! CONTA!!!" (2)
mateus_5#4
Provável.
luizfernando#5
Conta nada...
rafael_2#6
Uma perguntinha jurídica: Ao que me consta, a decisão que mandou prender Daniel Dantas foi emanada do Juízo de Direito da 6a Vara Criminal Federal de São Paulo. O pedido de Habeas Corpus deveria ter sido portanto apresentado no Tribunal Regional Federal, que tem competência para julgar os atos da justiça federal de primeira instância.

Se o HC fosse negado, haveria recurso ordinário , ou outro HC, para o Superior Tribunal de Justiça, que é competente para apreciar decisões emanadas dos Tribunais Regionais Federais. Finalmente, caberia o recurso para o Supremo Tribunal Federal no caso do Superior Tribunal de Justiça denegar o pedido. Eis o que diz a Constituição:

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:

I - processar e julgar, originariamente:

b) nas infrações penais comuns, o Presidente da República, o Vice-Presidente- Presidente, os membros do Congresso Nacional, seus próprios Ministros e o Procurador-Geral da República;

c) nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade, os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, ressalvado o disposto no art. 52, I, os membros dos Tribunais Superiores, os do Tribunal de Contas da União e os chefes de missão diplomática de caráter permanente;

d) o "habeas-corpus", sendo paciente qualquer das pessoas referidas nas alíneas anteriores; o mandado de segurança e o "habeas-data" contra atos do Presidente da República, das Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de Contas da União, do Procurador-Geral da República e do próprio Supremo Tribunal Federal;


Daniel Dantas é uma das pessoas previstas naquelas alíneas? A Constituição fala que habeas corpus formulados por banqueiros serão julgados originariamente no STF?
hamilton#7
Ele não tem culhões pra isso.
eduardopaiva#8
Para quem chegou agora e não conhece a historia do Daniel e do Oportunity é normal pensar que Dantas e o PT são farinhas do mesmo saco.

Quem sabe que Dantas trabalha a mais de 30 anos mais de 10 horas por dia mesmo sendo de familia abastada?

Só isso faz dele um individuo simplesmente "insoluvel" com qualquer tipo de petista.

A contratação do Greehalt é coisa muito recente na historia da luta de Dantas contra a perseguição petista. Segundo a PF isso deve ter ocorrido em dezembro de 2007.

Isso pode sim ser considerada um arrego, uma rendição, uma mudança no rumo da postura dele, se voltando para uma posição que muitos de seus concorrentes (grandes bancos) já fizeream muito antes e por isso não enfrentaram as mesmas agruras e perseguições que ele.

Mas enfim..... No Brasil é comum bandidos serem considerados herois e herois serem odiados........ a verdade leva muito tempo para ser dita e conhecida.....e as vezes jamais o é.
eduardopaiva#9
Não só o Daniel...... O Brasil tem vários empreendedores herois que devido a cultura da inveja e do estatismo não são reconhecidos, para prejuizo da nossa propria sociedade que não tem simbolos de sucesso que não sejam participantes de movimentos revolucionarios e parasitas estatais do tipo Zé Rainha, Lula, Betinho e outras bostas equivalentes.

Petrobras é o "talento brasileiro" (acaba de anunciar na TV agora)... Esse tipo de asneira estatal monopolista é a força motriz da nossa sociedade que acha certo as forças policiais fazerem blitz para algemar e prender cidadãos que tiveream a ousadia de possuir mais de 0,2 decigramas x L de alcool no sangue.

O ideal de sucesso do brasileiro médio é ser funcionario da Petrobras ou funcionario publico para ganhar estabilidade e poder se aposentar com direito a ganhos especiais.

O proprio termo "especulador" no brasil é tido como pejorativo ou até um xingamento.

Daniel é uma especie de Lary Elison, de Warren Buffett, Ray Kroc, e até os Rackfelers e Hotshilds antes de se tornarem globalistas (onde o estado é forte a familia é fraca), pessoas que são respeitadas, admiradas e inspiradoras e que motivam que outras se esforcem para construir novos empreendimentos e consequentemente a riqueza que é o verdadeiro e unico meio de se obter o progresso economico e social de uma sociedade.
leandro_2#10
Baseado em quais fontes vc diz que o Dantas é um cidadão tão respeitável assim?
edgard#11
Dantas impetrou um HC preventivo no TRF em junho, que foi denegado. Impetrou outro no STJ contra essa decisão. Esse do STJ teve a liminar negada, mas ainda pende de julgamento quanto ao mérito. Contra essa denegação liminar a defesa impetrou o HC no Supremo, que caiu no colo do Ministro Mendes pouco antes da prisão.

resta a discussão de onde foi parar a Súmula 691 do STF.
eduardopaiva#12
"Baseado em quais fontes vc diz que o Dantas é um cidadão tão respeitável assim? "

Não sei se ele realmente é um cidadão respeitavel ou não.

Infelizmente não o conheço pessoalmente.

O admiro pela sua inteligencia e pela sua historia no mercado financeiro.

Quantos bilhonarios voce conhece que trabalha mais de 10 hs por dia?

Brasileiro normalmente quando consegue juntar R$ 500 mil já quer se aposentar e viver de renda....

Só posso dizer, como profissional de finanças com mais de 20 anso de experiencia, é que não conheço ninguém que já tenha convivido dom ele e diga que ele é mau carater.... da mesma forma que já conheci varias pessoas que já conheceream e trabalharam para ao Cacciole e nunca ouvi ninguém falando mal dele, pelo contrario sempre soube que ele era um ótimo patrão.

Acho que se alguém é um bom parceiro nos negocios e também um bom patrão, numa sociedade onde a malandragem e a esperteza são motivos de orgulho, merece respeito, por isso eu respeito ambos. O Cacciola especialmente pelo absurdos das acusações...... (acho que já expliquei em outro topicos)

Quanto a justiça brasileira.... Bem, o dia em que aparecer algum delegado e algum juiz capaz de prender os ladrões e invazores do MST, o chefe do mensalão e os 40 ladrões, os donos de ONGS que desviam recursos publicos e repassam pata o PT, PC do B e etc........ Os verdadeiros intocaveis deste pais... aí eu vou começar a ver juizes e delegados com mais respeito......

‹ Voltar para a lista de tópicos