Gelo do ártico está maior que em 2007

Trechos:

"Os dados de 2007 sugeriam que o Pólo Norte poderia pela primeira vez ficar sem gelo neste verão, o que seria letal para criaturas como ursos polares, mas por outro lado seria útil para empresas de navegação e exploração de gás e petróleo."

"Atualmente, o gelo do Ártico ocupa cerca de 6 milhões de quilômetros quadrados - equivalente à Austrália - ou seja, está cerca de 1 milhão de quilômetros quadrados maior do que no final de julho de 2007, mas bem abaixo da média das últimas décadas."

Notícia:
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI30…+estudo.html

Já está crescendo de novo? Mas o "aquecimento global causado pelos humanos" não iria devastar tudo? E seria sempre crescente e devastador? Ou será que o malvado eco-inimigo Bush colocou umas torneiras eco-amigas na Casa Branca, bem como um bilhete no depositório de papel-toalha-recilado que diz: "nesta Casa Branca, use apenas 2 folhas de papel para enxugar as mãos. O meio-ambiente agradece."???

Ora, é óbvio que uma era do gelo vindoura só pode ser causada pelo aumento da temperatura da Terra. E isso é tudo culpa do capitalismo.

O gelo aumenta porque com a temperatura mais alta evapora mais agua do oceano que depois vira nuvem e gelo.....

Ou seja, se o aquecimento continuar vamos todos morrer soterrados por NEVE......

E tem idiota que acredita...............

passa nos trapalhões com o Mussum como professor.......... depois de beber leite de mula manca sem cabeça.......

http://br.youtube.com/watch?v=P9t0a_X-5Ic

Se faz frio é culpis dus aquecimentis, se faz caloris também é culpis dus aquecimentis.

Assim fica fácis...

"Mas o Fantastico explicou tudo no ultimo domingo
O gelo aumenta porque com a temperatura mais alta evapora mais agua do oceano que depois vira nuvem e gelo....."

Mas essa é a estrutura de pensamento dos crentes no aquecimento global: qualquer evento atmosférico e/ou climático pode ser revertido como conseqüência do aquecimento global por meio de um subterfúgio de raciocínio (na verdade, pela demolição da lógica).

Se a lógica não fosse demolida, essas bestas quadradas chegariam à mesma conclusão que nosso colega: nesse processo, acabaríamos soterrados na neve.

...e mais neve significa uma maior albedo (reflexão da luz solar recebida) e, portanto, menor aquecimento. Isso cria uma círculo vicioso de resfriamento, a não ser que um terceiro fator interfira.

Nesse caso o terceito fator é o programa do Fantástico.

Vi a chamada, mas desta vez fiz questão de não ver a reportagem.

Sabe como é, sou vidente, já sabia o que não vinha pela frente: a verdade, um jornalismo investigativo. Na maior parte das vezes nem jornalismo original é, eles comprar reportagens prontas e dublam e no máximo entrevistam alguém do Brasil que concorda com aquilo, pra parecer produção própria.