Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Sociedades naturalmente socialistas existem?

Iniciado por eduardopaiva em 09/08/2008 · 13 mensagens

eduardopaiva#1
Outro dia estava lendo um livro que tocou num ponto bem interessante e que nunca havia notado antes.

Que nas sociedades humanas o socialismo comforme foi descrito pelos seus ideologos (Marx, Lenin e etc) só existe em ditaduras, todo mundo já sabe.

Mas o interessante é que realmente existem sociedades onde o socialismo funciona NATURALMENTE.

O detalhe é que são sociedades não humanas: Formigas e abelhas, por exemplo.

Ambas possuem todas as caracteristicas basicas da ideologia Socialista: Igualdade, cada individuo desempenha seu papel para o sustento da colonia de acordo com a determinação central (genetica), não existe propriedade privada, poder centralisado .....

Acho que podemos cientificamente dizer que o Socialismo é um ideologia sub-humana.

Concordam?
natanael#2
As famílias são sociedades que, geralmente ou durante algum tempo, vivem em regime de comunismo de bens, mas isso é numa pequeníssima escala e num contexto bastante específico.
eduardopaiva#3
na outra comunidade uma pessoa também citou sociedades indigenas. Abaixo está a mesma resposta que acabei de dar lá.

Eu vejo as basicamente as seguintes diferenças entre o comportamento tradicinal das sociedades indigenas conhecidas e o socialismo:

1- Não existe o igualitarismo: A sociedade indigena é francamente patriarcal. O homem tem muito mais direitos do que as mulheres. E mesmo entre os homens existe uma meritocracia com alguns tendo mais direitos que outros.

2- Muitas sociedades indigenas creem em um ser superior acima do cacique e não visivel no mundo material, equivalente ao nosso Deus, que inclusive se manifestam atravez das forças da natureza.

3- A figura do Pagé/Curandeiro nas tribos indigenas muitas vezes tem a mesmo poder ou a até mais poder do que o Cacique. O poder não é único e creio que as duas figuras são independentes.

4- O indio é capaz de viver autonomamente fora da aldeia. Normalmente um indio homem e adulto domina tecnicas de sobrevivencia que o capacita para viver independentemente da aldeia, sendo capaz de obter o proprio alimento e construir seu proprio abrigo sem depender do grupo do qual ele pertence naturalmente.

no momento é só o que me veio a cabeça......
natanael#4
Detalhe, entre os insetos não existe igualdade, cada "classe" de insetos tem uma função diferente e nas famílias humanas a igualdade também não é regra.
eduardopaiva#5
As familias eu diria que o regime é ditadura porém não marxista devido ao fato do ditador ter obtido o seu poder e seus bens por meio de seu proprio esforço e os compartilha por vontade propria e da forma como ele quer.

Além do mais o ditador frequentemente é o unico que trabalha.

Se fosse uma ditadura marxista o pai (supondo ser esse o ditador) exploraria o trabalho dos outros.....

Ou seja na realidade o sistema familira humano é justamente um micro Socialismo invertido.

OK?
eduardopaiva#6
"Detalhe, entre os insetos não existe igualdade, cada "classe" de insetos tem uma função diferente e nas famílias humanas a igualdade também não é regra. "

A função é diferente, mas a retribuição pelo trabalho (direitos) é igual.
natanael#7
Perfeito, Eduardo!
uriel#8
.

"Existem sociedades tribais, nas quais fenômenos como a industrialização e a institucionalização do casamento monogâmico não apareceram"

Roberto, tu bebeste antes de escrever isso?
orkut_7#9
Mas como exceção. A complexidade de sociedades com grande número de indíviduos inviabiliza uma sociedade socialista, para resolver isso vem o capitalismo com todos os seus defeitos e vícios, mas um regime justo se baseados em valores éticos e religiosos.
orkut_7#10
"Existem sociedades tribais, nas quais fenômenos como a industrialização e a institucionalização do casamento monogâmico não apareceram"

Não podemos colocar a exceção como regra. O exposto acima é um fenômeno que ocorre com os esquimós por exemplo, bom para eles (meia dúzia), tranportando isso para a humanidade é desastroso, melhor é tentar mudar o estilo de sociedade dos selvagens, como o cristianismo sempre fez. Tenho muitos amigos mal informados que acusam a IC de colocar o cristianismo goela à baixo nos índios americanos, queriam o quê? Que a Igreja Católica adotasse a cultura deles?

Fossem os muçulmanos que conquistassem a América, fariam a mesma coisa. Guerras culturais são assim mesmo, ou dá ou desce.
fbio_6#11
Não.

Chamar uma colméia ou um formigueiro de "sociedades" é uma analogia à sociedade humana.

Em todo caso, só animaizinhos como esses é que vivem de acordo com uma estrutura parecida com o socialismo.
ricardo_15#12
rsrsrs...
Não seja, cruel, Uriel (que rima tosca, mas enfim...). O rapaz só se atrapalhou. O sentido da mensagem dele é claro.
rafael_33#13
pois mesmo as sociedades de coletores e caçadores do paleolítico possuíam níveis de hierarquia social , o homem e a mulher tinham funções diferentes( um caçava a outra coletava )

‹ Voltar para a lista de tópicos