Em qual vc acredita?
Fernando
Perguntas:
1-) Isso pode, eventualmente, ser iniciativa do proprio partido Democrata??
2-) Com a inegibilidade do Obama, a Clinton seria automaticamente candidata??
3-) Já existe alguma pesquisa no sentido de que, sendo a Clinton a candidata, ela venceria o MacCain??
4-) A Clinton é realmente "menor pior" que o Obama?
1-) Isso pode, eventualmente, ser iniciativa do proprio partido Democrata??
2-) Com a inegibilidade do Obama, a Clinton seria automaticamente candidata??
3-) Já existe alguma pesquisa no sentido de que, sendo a Clinton a candidata, ela venceria o MacCain??
4-) A Clinton é realmente "menor pior" que o Obama?
Não acho as fontes que iniciaram esse suposto "processo" válidas...porém voce nunca sabe quem está falando a verdade.
perda de nacionalidade
Atitudes assim nos mostram como os Estados Unidos são diferentes do Brasil. Os americanos realmente se esforçam em proteger o seu país de cafajestes da laia do Obama. [2]
Sei não viu....analizei os 2 lados da moeda mas parece que desta vez os opositores do Obama fizeram merda...infelizmente, e olha que eu falei isso até em TV Aberta...agora esto com o rabo na mao pq podem me processar por calúnia....
Me ajudem aí por favor.
Calunia??? Não entendi...
Eu falei em rede de TV Aberta que o Obama não era nem cidadão e que tinham provas disso, porém a esquerda não admitia, e agora que eu vi que tá mais para um boato do que a realidade, eu estou com medo de levar um processo entende.
Pelo menos aqui no Brasil calúnia é imputar um crime a alguém o qual você sabe não ser verdadeiro, ou seja, aqui você poderia ficar tranqüilo, já que não existe crime de não ser cidadão americano.
Ademais não teria cabimento o Obama vir te processar aqui no Brasil por qualquer tipo de crime contra a honra, larga a mão de ser bundão.
Ademais não teria cabimento o Obama vir te processar aqui no Brasil por qualquer tipo de crime contra a honra, larga a mão de ser bundão.
rsrsrs se eu morasse no Brasil eu estaria tranquilo
rsrsrs se eu morasse no Brasil eu estaria tranquilo
Nesse caso os promotores nos EUA teriam que processar quase toda a população republicana. Seria muita falta do que fazer.
Nesse caso os promotores nos EUA teriam que processar quase toda a população republicana. Seria muita falta do que fazer.
não achei no site do tribunal da pensilvania
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, September 28, 2008
http://www.olavodecarvalho.org/english/articles/080928dc_en.html
September 24 was the deadline for Barack Obama to file a response to the lawsuit, initiated by Democrat lawyer Philip Berg, which charges Obama with not fulfilling the constitutional requirements to be elected president, since he is not a natural born citizen of the United States. Barack Obama did not actually respond: he introduced a motion for dismissal, a typical delaying maneuver that makes the defendant look even more suspect.
A motion for dismissal consists in alleging that the plaintiff did not provide enough evidence to justify the continuation of the suit. That Obama's lawyers should use this maneuver is a curious sample of the revolutionary inversion of judicial logic. Berg's central argument is that Obama has not presented a printed birth certificate. It is the duty of the candidate to prove that he is a natural born American citizen, not the duty of the plaintiff to prove that he is not. The hard fact that the document has never come to light is enough for the suit to go forward, as there is not a single piece of evidence attesting that Obama has legal citizenship. But to this undeniable assertion, Berg added some strong evidence that (1) the electronic copy of the birth certificate exhibited by Obama's campaign is false, and (2) Obama was born in Kenya. By challenging the insufficiency of these supplemental arguments, Obama's lawyers are trying to dodge the central point: Where is the paper version of the certificate? If Obama had one, it would be enough to present it, and he would be acquitted on the spot. What his lawyers did suggests that he has no American birth certificate whatsoever.
Diário do Comércio, September 28, 2008
http://www.olavodecarvalho.org/english/articles/080928dc_en.html
September 24 was the deadline for Barack Obama to file a response to the lawsuit, initiated by Democrat lawyer Philip Berg, which charges Obama with not fulfilling the constitutional requirements to be elected president, since he is not a natural born citizen of the United States. Barack Obama did not actually respond: he introduced a motion for dismissal, a typical delaying maneuver that makes the defendant look even more suspect.
A motion for dismissal consists in alleging that the plaintiff did not provide enough evidence to justify the continuation of the suit. That Obama's lawyers should use this maneuver is a curious sample of the revolutionary inversion of judicial logic. Berg's central argument is that Obama has not presented a printed birth certificate. It is the duty of the candidate to prove that he is a natural born American citizen, not the duty of the plaintiff to prove that he is not. The hard fact that the document has never come to light is enough for the suit to go forward, as there is not a single piece of evidence attesting that Obama has legal citizenship. But to this undeniable assertion, Berg added some strong evidence that (1) the electronic copy of the birth certificate exhibited by Obama's campaign is false, and (2) Obama was born in Kenya. By challenging the insufficiency of these supplemental arguments, Obama's lawyers are trying to dodge the central point: Where is the paper version of the certificate? If Obama had one, it would be enough to present it, and he would be acquitted on the spot. What his lawyers did suggests that he has no American birth certificate whatsoever.
In return, they have gained time, but at the expense of sowing the seed of a constitutional crisis that will fatally blow up sooner or later. If the suit is resolved only after the election—and if Obama is elected—the United States, instead of simply nullifying a candidacy, will find itself in the contingency of having to topple a president, automatically raising the ire of his devotees. Or else the United States will have to sacrifice its Constitution and laws on the altar of a grotesque pseudo-religion, artificial to the utmost, in which millions of idiots kneel down before an improvised arriviste without even bothering to ask where he came from. Both hypotheses are frightening, and if the motion for dismissal is accepted by the court, there will be no third one any more.
More and more I convince myself that all this, from the beginning, figured in the calculations of the creators of the Obama myth. More than just electing a president, they wished to implode a nation.
PS—All the documents of the lawsuit are on Phillip Berg's site http://www.obamacrimes.com/. If you have any difficulty in accessing it, do not be surprised: it has received over 15 million visitors in the last few days, and there has been a bit of a traffic jam.
More and more I convince myself that all this, from the beginning, figured in the calculations of the creators of the Obama myth. More than just electing a president, they wished to implode a nation.
PS—All the documents of the lawsuit are on Phillip Berg's site http://www.obamacrimes.com/. If you have any difficulty in accessing it, do not be surprised: it has received over 15 million visitors in the last few days, and there has been a bit of a traffic jam.
Donald Hank
Laigle's Forum, September 28, 2008
http://laiglesforum.com/2008/09/28/322/
The big scandal here is that no one in the media, whether “conservative” or liberal, will talk about the lawsuit against Obama. I recall recently that a caller to the Glenn Beck radio program brought this up. Immediately, Glenn told her this issue was nothing in comparison to so many other really important issues, and that there is no need to discuss it.
So much for the “free” conservative media. Rush is silent on this issue, and so is Hannity. And even “conservative” news sites on the web are ignoring it.
So what if this is not the “opportune” time to mention it? So what if it puts Hillary in a position to regain her candidacy? So what if liberals don’t want you to know?
This silence on the issue is proof that the press, whether “conservative” (I don’t think it is) or liberal, is in some way operating in someone’s interests, and that someone is not you!
Think about it: why is it that a Brazilian Newspaper (Diário do Comércio) is carrying news that is, for all intents and purposes, censored in the US?
I hope to be able to comment further on the self-censorship and the recent distortions in the “conservative” media. (Have you noticed how no one is protesting the bailout? They limit themselves to a discussion of who gets what of your money. Sickening!)
Laigle's Forum, September 28, 2008
http://laiglesforum.com/2008/09/28/322/
The big scandal here is that no one in the media, whether “conservative” or liberal, will talk about the lawsuit against Obama. I recall recently that a caller to the Glenn Beck radio program brought this up. Immediately, Glenn told her this issue was nothing in comparison to so many other really important issues, and that there is no need to discuss it.
So much for the “free” conservative media. Rush is silent on this issue, and so is Hannity. And even “conservative” news sites on the web are ignoring it.
So what if this is not the “opportune” time to mention it? So what if it puts Hillary in a position to regain her candidacy? So what if liberals don’t want you to know?
This silence on the issue is proof that the press, whether “conservative” (I don’t think it is) or liberal, is in some way operating in someone’s interests, and that someone is not you!
Think about it: why is it that a Brazilian Newspaper (Diário do Comércio) is carrying news that is, for all intents and purposes, censored in the US?
I hope to be able to comment further on the self-censorship and the recent distortions in the “conservative” media. (Have you noticed how no one is protesting the bailout? They limit themselves to a discussion of who gets what of your money. Sickening!)
Fica elas por elas, a se considerar que McCain nasceu na Zona do Canal do Panamá.
Constituição dos Estados Unidos, Artigo II, Seção 1, Cláusula 5:
No Person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President; neither shall any Person be eligible to that Office who shall not have attained to the Age of thirty five Years, and been fourteen Years a Resident within the United States.
Natural born Citizen: Persons who are born within the jurisdiction of a national government, i.e. in its territorial limits, or those born of citizens temporarily residing abroad.
(1) George Romney of Michigan who ran for president in 1968. Mr. Romney was born in a Mormon community in Chihuahua, Mexico. His parents were U.S. citizens so he was a natural born citizen.
(2) John McCain of Arizona was a candidate in 2000. McCain was born in Panama where his father was stationed in the service, so he would also be "natural born."
No Person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President; neither shall any Person be eligible to that Office who shall not have attained to the Age of thirty five Years, and been fourteen Years a Resident within the United States.
Natural born Citizen: Persons who are born within the jurisdiction of a national government, i.e. in its territorial limits, or those born of citizens temporarily residing abroad.
(1) George Romney of Michigan who ran for president in 1968. Mr. Romney was born in a Mormon community in Chihuahua, Mexico. His parents were U.S. citizens so he was a natural born citizen.
(2) John McCain of Arizona was a candidate in 2000. McCain was born in Panama where his father was stationed in the service, so he would also be "natural born."
O Obama tem agora 3 dias para apresentar os documentos a Philip Berg. Vejam abaixo um trecho da decisão da corte:
"ON DEFENDANT’S, BARACK HUSSEIN OBAMA AND THE DEMOCRATIC NATIONAL COMMITTEE’S MOTION TO DISMISS PLAINTIFF’S COMPLAINT PURSUANT TO RULE 12(b)(1) and 12(b)(6)
THIS CAUSE came before the United States District Court Judge, Honorable R. Barclay Surrick on Defendant’s Barack Hussein Obama and the Democratic NationalCommittee’s Motion to Dismiss. Having reviewed the Motion and Plaintiff’s Opposition to said Motion and for good cause shown, it is hereby
ORDERED that the Motion to Dismiss pursuant to F.R.C.P. 12(b)(1) and 12(b)(6) is DENIED. It is further ORDER of this Court that the following discovery is to be turned over to Plaintiff within three (3) days:
1. Obama’s “vault” version (certified copy of his “original” long version) Birth Certificate; and
2. A certified copy of Obama’s Certification of Citizenship;
3. A Certified copy of Obama’s Oath of Allegiance."
(Berg v. Obama et al. - CIVIL ACTION NO: 08-cv- 04083)
"ON DEFENDANT’S, BARACK HUSSEIN OBAMA AND THE DEMOCRATIC NATIONAL COMMITTEE’S MOTION TO DISMISS PLAINTIFF’S COMPLAINT PURSUANT TO RULE 12(b)(1) and 12(b)(6)
THIS CAUSE came before the United States District Court Judge, Honorable R. Barclay Surrick on Defendant’s Barack Hussein Obama and the Democratic NationalCommittee’s Motion to Dismiss. Having reviewed the Motion and Plaintiff’s Opposition to said Motion and for good cause shown, it is hereby
ORDERED that the Motion to Dismiss pursuant to F.R.C.P. 12(b)(1) and 12(b)(6) is DENIED. It is further ORDER of this Court that the following discovery is to be turned over to Plaintiff within three (3) days:
1. Obama’s “vault” version (certified copy of his “original” long version) Birth Certificate; and
2. A certified copy of Obama’s Certification of Citizenship;
3. A Certified copy of Obama’s Oath of Allegiance."
(Berg v. Obama et al. - CIVIL ACTION NO: 08-cv- 04083)
Duvido que dê em alguma coisa tb...imagina quantos milhões o obama não deve estar oferecendo ao Juiz?
Bastante grana para o juiz aposentar e esbanjar de todos luxos da vida....
Bastante grana para o juiz aposentar e esbanjar de todos luxos da vida....
http://www.olavodecarvalho.org/semana/081002jb.html
"[...]
Nesse ínterim, o site http://www.factcheck.org/ afirmou que seus editores examinaram a versão impressa da certidão e que o documento é autêntico. Para maior clareza, publicou fotos do original, mostrando que atende a todos requisitos alegadamente faltantes, como o carimbo em alto relevo e a assinatura do cartorário. Segundo o site, as novas fotos do documento ali publicadas “não foram editadas de maneira alguma”.
Berg respondeu – e qualquer visitante da página pode notar – que, “sujeitando as fotos originais da certidão a porcentagens extremas de compressão, sem ao mesmo tempo reduzir o tamanho das imagens, o site obteve fotos tremidas, embaçadas, totalmente inúteis para a detecção de qualquer detalhe”. A simples tabela das porcentagens de compressão, afirma Berg, “incrimina o Factcheck e destrói por completo a sua credibilidade”. Berg suspeita que “Factcheck alterou propositadamente as fotos e imagens escaneadas para perpetuar a fraude imposta ao público americano”.
Berg publicou a tabela de compressões no dia 21. Atualizando a defesa da autenticidade da certidão no dia 26, Factcheck omitiu-se de responder à objeção do advogado e nem mesmo mencionou o nome dele.
[...]
Não sei se as acusações de Berg são verdadeiras, mas, apresentando uma motion for dismissal em vez da certidão que teria estrangulado o processo no nascedouro, os advogados de Obama deram a entender que o documento realmente não existe. O procedimento esquivo de Factckeck sugere a mesma coisa."
"[...]
Nesse ínterim, o site http://www.factcheck.org/ afirmou que seus editores examinaram a versão impressa da certidão e que o documento é autêntico. Para maior clareza, publicou fotos do original, mostrando que atende a todos requisitos alegadamente faltantes, como o carimbo em alto relevo e a assinatura do cartorário. Segundo o site, as novas fotos do documento ali publicadas “não foram editadas de maneira alguma”.
Berg respondeu – e qualquer visitante da página pode notar – que, “sujeitando as fotos originais da certidão a porcentagens extremas de compressão, sem ao mesmo tempo reduzir o tamanho das imagens, o site obteve fotos tremidas, embaçadas, totalmente inúteis para a detecção de qualquer detalhe”. A simples tabela das porcentagens de compressão, afirma Berg, “incrimina o Factcheck e destrói por completo a sua credibilidade”. Berg suspeita que “Factcheck alterou propositadamente as fotos e imagens escaneadas para perpetuar a fraude imposta ao público americano”.
Berg publicou a tabela de compressões no dia 21. Atualizando a defesa da autenticidade da certidão no dia 26, Factcheck omitiu-se de responder à objeção do advogado e nem mesmo mencionou o nome dele.
[...]
Não sei se as acusações de Berg são verdadeiras, mas, apresentando uma motion for dismissal em vez da certidão que teria estrangulado o processo no nascedouro, os advogados de Obama deram a entender que o documento realmente não existe. O procedimento esquivo de Factckeck sugere a mesma coisa."
A notícia de que a "motion for dismissal" foi negada pelo juiz é falsa. O documento pelo jeito existe e pode ser visto aqui (http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts…3/281573/13/ ), mas ele não está assinado e nem datado ainda, o que quer dizer que o juiz ainda não tomou uma decisão a respeito.
Mais aqui:
http://obamacrimes.com/index.php/component/content/a…n-to-dismiss
Mais aqui:
http://obamacrimes.com/index.php/component/content/a…n-to-dismiss
Lembram-se do paulo Francis? Cagou no pau quando foi processado pela Petrobras lá nos EUA. OdeC diz coisas muito piores e comprometedoras e até onde eu sei não sofreu nenhuma represália judicial por suas declarações "bombásticas" tanto da esquerda brasileira como da americana.
o francis escrevinavaa na foia e e vomitava na globo.
E agora?
A chapa vai esquentar ou não?
É essa a crise política precognizada pelo J. Nyquist?
A chapa vai esquentar ou não?
É essa a crise política precognizada pelo J. Nyquist?
Our website http://obamacrimes.com/ now has 50.7 + million hits. We are urging all to spread the word of our website – and forward to your local newspapers, radio and TV stations. Berg again stressed his position regarding the urgency of this case as, “we” the people, are heading to a “Constitutional Crisis” if this case is not resolved forthwith.
Isso é uma bomba que vai explodir logo, logo...
Isso é uma bomba que vai explodir logo, logo...
Pra deixar tudo ainda mais suspeito e sinistro, Obama suspendeu sua campanha essa semana pra visitar sua vóvozinha no Havaí, seu "estado natal"...
Que coincidência....
http://www.msnbc.msn.com/id/27287222/
Que coincidência....
http://www.msnbc.msn.com/id/27287222/
Agora é hora de ver se a lei é LEI mesmo nos EUA.
Se os americanos forem machos o suficiente para fazer valer a LEI PARA TODOS, vou fazer de tudo para conseguir um Green Card para morar nos EUA.
Agora é esperar pra ver se os EUA vão ser dignos de sua história e fazer valer a lei ou vai se brasilianizar criando uma pizza gigantesca pra defender o Obama.
Is Obama’s itinerary a coincidence, or conscious avoidance?
http://contrariancommentary.blogspot.com/2008/10/and…ries-on.html
http://contrariancommentary.blogspot.com/2008/10/and…ries-on.html
Agora é que eu li o blog do Andy Martin. E parece que é justamente isso que ele está tentando fazer. Nesse exato momento o cartorário deve estar falando: ¨Num tem esse tal de Barack ou Baralho Obama ou Opama registrado aqui sinhô.¨
Desculpem a ignorância, mas não seria o caso de alguém ir ao tal cartório do Havaí e verificar a existência ou não do registro do Obama "in loco"?
Fiz essa pergunta também e ninguém me respondeu. Aqui no Brasil você vai no cartório e tira uma segunda via de registro de nascimento, nos EUA deve ser o mesmo. Identidade não dá, mas certidão de nascimento sim, a mesma que se usa para tirar uma CI. Pelo que sei nos Estados Unidos o pessoal usa sempre a carteira de habilitação para se identificar, vai ver que esse documento que o Obama sempre apresentou na vida civil.
Fiz essa pergunta também e ninguém me respondeu. Aqui no Brasil você vai no cartório e tira uma segunda via de registro de nascimento, nos EUA deve ser o mesmo. Identidade não dá, mas certidão de nascimento sim, a mesma que se usa para tirar uma CI. Pelo que sei nos Estados Unidos o pessoal usa sempre a carteira de habilitação para se identificar, vai ver que esse documento que o Obama sempre apresentou na vida civil.
Agora que estourou o prazo para o Obama provar que nasceu nos EUA e ele não provou, segundo Philip Berg é como se ele confessasse juridicamente que não é americano.
Mas e agora o que vai acontecer? O Philip Berg vai ter que abrir outro processo para que a justiça eleitoral americana casse o registro de Obama? Isso dá pra fazer rápido ou vai demorar até depois da eleição?
Estou achando incrível e surreal tudo isso. Será que isso não vai estourar antes das eleições? Um candidato está a beira de ser impugnado e a grande mídia não fala nada? Só sai em alguns sites como o World Net Daily...
Será possível que isso vai ser abafado e cozinhado até depois das eleições? Precisava que tudo fosse resolvido logo...
Mas e agora o que vai acontecer? O Philip Berg vai ter que abrir outro processo para que a justiça eleitoral americana casse o registro de Obama? Isso dá pra fazer rápido ou vai demorar até depois da eleição?
Estou achando incrível e surreal tudo isso. Será que isso não vai estourar antes das eleições? Um candidato está a beira de ser impugnado e a grande mídia não fala nada? Só sai em alguns sites como o World Net Daily...
Será possível que isso vai ser abafado e cozinhado até depois das eleições? Precisava que tudo fosse resolvido logo...
Pelo visto, ele viajou pro Havaí pra tentar descolar uma 2ª via por meios ilícitos. Rezemos pelo seu insucesso.
Só falta essa agora, ele aparecer com um documento frio e querer encerrar a questão. Isso parece história de ficção, essa e outras histórias do Obama pra mim não parecem reais, isso parece um filme, que incrível estar acontecendo essas coisas e tudo ser tão abafado, poucos falarem nisso...
Philip Berg acabou de entrar com uma moção jurídica exigindo que a justiça eleitoral americana retire a candidatura de Obama a presidente e pede que seja feita de forma agil e sumaria.
Isso significa que a candidatura Obama pode ser cassada a qualquer momento. E mesmo assim nada disso é noticiado, continua havendo um silêncio sepulcral da mídia em todo o mundo...
Estava imaginando, se isso de fato acontecer, que choque não só nos EUA, mas mundial, o querido candidato favorito às eleições americanos, de repente, de modo inesperado, ser retirado do jogo eleitoral... Vai ficar parecendo um golpe, um tapetão, um racismo das elites brancas conservadoras, vai ser uma coisa de louco.
Por outro lado, se não acontecer nada será pior ainda, se a justiça americana não fizer nada contra o Obama daí significa que a justiça americana já não funciona mais de forma independente e os EUA já não são mais uma democracia plena. Nesse caso o poder do Obama vai ser além dos limites constitucionais normais, vai ser algo mais do que um governo americano comum, vai ser um governo das elites globalistas com poucas limitações, algo perigosíssimo. Não vai ser ainda o fim completo da democracia, não digo isso, mas vai ser o momento menos democrático e mais perigoso da democracia americana até hoje...
Vejam a moção do berg no site
http://www.obamacrimes.com/
Isso significa que a candidatura Obama pode ser cassada a qualquer momento. E mesmo assim nada disso é noticiado, continua havendo um silêncio sepulcral da mídia em todo o mundo...
Estava imaginando, se isso de fato acontecer, que choque não só nos EUA, mas mundial, o querido candidato favorito às eleições americanos, de repente, de modo inesperado, ser retirado do jogo eleitoral... Vai ficar parecendo um golpe, um tapetão, um racismo das elites brancas conservadoras, vai ser uma coisa de louco.
Por outro lado, se não acontecer nada será pior ainda, se a justiça americana não fizer nada contra o Obama daí significa que a justiça americana já não funciona mais de forma independente e os EUA já não são mais uma democracia plena. Nesse caso o poder do Obama vai ser além dos limites constitucionais normais, vai ser algo mais do que um governo americano comum, vai ser um governo das elites globalistas com poucas limitações, algo perigosíssimo. Não vai ser ainda o fim completo da democracia, não digo isso, mas vai ser o momento menos democrático e mais perigoso da democracia americana até hoje...
Vejam a moção do berg no site
http://www.obamacrimes.com/
Acabei de ver na seção de comentários do site ObamaCrimes que o radialista conservador Rush Limbaugh, que tem uma enorme audiência, finalmente mencionou esse caso da falsa nacionalidade Obama, será que agora está prestes a estourar?
Estou muito curioso com tudo isso, uma coisa tão importante, pouca gente prestando atenção, que incrível...
Estou muito curioso com tudo isso, uma coisa tão importante, pouca gente prestando atenção, que incrível...
Venho acompanhando o caso com grande expectativa, já até contribui financeiramente com o site. Estou gostando dos rumos que a coisa está tomando ultimamente, espero tão logo ver aquele idiota do Obama na cadeia, que é o lugar dele.
Eis o link:
http://www.rushlimbaugh.com/home/daily/site_102308/c…6.guest.html
"I know the risk I'm running here by raising all this. But I wouldn't be me if I didn't do that."
http://www.rushlimbaugh.com/home/daily/site_102308/c…6.guest.html
"I know the risk I'm running here by raising all this. But I wouldn't be me if I didn't do that."
Valeu colocar o link, muito bom ver o Rush Limbaugh mencionando esse episódio, não é possível que esse caso do Obama continue passando em brancas nuvens, isso tem que estourar...
A candidatura Obama já está fora da lei há dois dias e nem assim a grande mídia aborda o assunto. O que será que o partido democrata pretende fazer, o que será que os Clintons pensam sobre isso, o que estão fazendo? Queria poder ter mais informações, o que será que vem por aí, estou curiosíssimo pra saber...
O que será que o partido democrata pretende fazer, o que será que os Clintons pensam sobre isso, o que estão fazendo?
Foda, também queria saber.
Foda, também queria saber.
http://peoplespassions.org/peoplesvoice/Lawsuits/Nat…08_10_22.htm
FOR IMMEDIATE RELEASE:
Lawsuits Starting Across the Nation Proceeding to Avert Potential Constitutional Crisis, Possible Civil Unrest, and Confidence in Elections; Lawsuits are being filed in Eight States Seeking to Require Barack Obama to Provide Certification of Birth in U.S. or Be Removed as Presidential Candidate on State Ballots.
Seattle WA. 10/22/2008 — Lawsuits in eight states as of this writing– Hawaii, Washington, California, Florida, Georgia. Pennsylvania, New York and Connecticut, are seeking judicial authority to force the certifying or decertifying of Senator Barack Obama’s qualification to run as a candidate for President as a natural born U.S. citizen. Previously, two lawsuits have failed to force the certifying documents from Obama.
(...)
Lawsuits in additional states are being added each day. For more information about each lawsuit, contact:
(HI) Andy Martin at email: AndyMart20,volta e meia em,aol.com
(WA) Steve Marquis email: peoplesvoice,volta e meia em,peoplespassions.org ; website: http://www.peoplespassion.org/
(CA) David Archbold email darchbo1,volta e meia em,gmail.com
(GA) Tom Terry email: kingdommatters,volta e meia em,gmail.com
(PA) Philip Berg email: philjberg,volta e meia em,obamacrimes.com ; website: http://ww.obamacrimes.com/
(NY) Dan Smith email: Dansmith1954,volta e meia em,aol.com
(CT) Cort Wrotnowski email: Metaqubit,volta e meia em,aol.com
FOR IMMEDIATE RELEASE:
Lawsuits Starting Across the Nation Proceeding to Avert Potential Constitutional Crisis, Possible Civil Unrest, and Confidence in Elections; Lawsuits are being filed in Eight States Seeking to Require Barack Obama to Provide Certification of Birth in U.S. or Be Removed as Presidential Candidate on State Ballots.
Seattle WA. 10/22/2008 — Lawsuits in eight states as of this writing– Hawaii, Washington, California, Florida, Georgia. Pennsylvania, New York and Connecticut, are seeking judicial authority to force the certifying or decertifying of Senator Barack Obama’s qualification to run as a candidate for President as a natural born U.S. citizen. Previously, two lawsuits have failed to force the certifying documents from Obama.
(...)
Lawsuits in additional states are being added each day. For more information about each lawsuit, contact:
(HI) Andy Martin at email: AndyMart20,volta e meia em,aol.com
(WA) Steve Marquis email: peoplesvoice,volta e meia em,peoplespassions.org ; website: http://www.peoplespassion.org/
(CA) David Archbold email darchbo1,volta e meia em,gmail.com
(GA) Tom Terry email: kingdommatters,volta e meia em,gmail.com
(PA) Philip Berg email: philjberg,volta e meia em,obamacrimes.com ; website: http://ww.obamacrimes.com/
(NY) Dan Smith email: Dansmith1954,volta e meia em,aol.com
(CT) Cort Wrotnowski email: Metaqubit,volta e meia em,aol.com
Os EUA quiseram um Congresso democrata: e conseguiram.
No Brasil, me lembro da "Veja"comemorando - entre outros representantes da nossa espupidissima imprensa. Ficou todo mundo "tontentinho", achando o maximo. Deu nisso.
Se esse orango for eleito, eu proporia aos americanos uma nova Civil War, palavra de honra. Uma outra guerra de Secessao. Porque encarar aquilo presidindo o pais, francamente, e dose. E a America, embora evidentemente tambem tenha patetas, nao e Bananalandia.
No Brasil, me lembro da "Veja"comemorando - entre outros representantes da nossa espupidissima imprensa. Ficou todo mundo "tontentinho", achando o maximo. Deu nisso.
Se esse orango for eleito, eu proporia aos americanos uma nova Civil War, palavra de honra. Uma outra guerra de Secessao. Porque encarar aquilo presidindo o pais, francamente, e dose. E a America, embora evidentemente tambem tenha patetas, nao e Bananalandia.
Bem estratégica a visitinha do asqueroso no Hawaí....