Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Alborghetti defende o extermínio de comunistas

Iniciado por pedro_14 em 24/08/2008 · 40 mensagens

pedro_14#1
Ouçam, a partir do minuto 2 ele começa a defnder o extermínio dos comunas. Ouço isso todos os dias antes de domir.

http://br.youtube.com/watch?v=8hLJoehl3L8&feature=related
pedro_14#2
Na real é partis de 1 min e 50
filipe_7#3
hahahahahahah esse vídeo é um must see.
marcio_3#4
http://www.youtube.com/watch?v=GejQ6Xua83s&feature=related

Alborga para os comunistas - "Comunismo já acabou, cambada de filhos das putas"
natanael#5
Agora sim ele é fascista!
uriel#6
vocês nao têm idéia do quanto estão ficando caricatos.
Por razões terapêuticas, vão ler Filosofia (inclusive Olavo de Carvalho), abstenham-se de artigos políticos do Olavo e, acima de tudo, abstenham-se de ouvir o TrueOutspeak por pelo menos um mês.
vocês precisam respirar outros ares.
como eu também precisei.
marcio_3#7
Uriel, você mostrou contradição aí... Diz que estamos perdidos no mar de ignorância ao ouvir o Alborga e nos sugere ler o Olavo... É claro que você desconhece que o Olavo também é fã do Alborga.
uriel#8
.

c.q.d.

Comunista não é só o Fidel Castro. São também estudantes e pessoas de carne e osso.

você defende o extermínio deles? da sua colega de faculdade com uma camiseta do Che?

O Olavo de Carvalho é grande pensador mas o programa dele é uma merda e é feito pra orango mesmo.
Se vocês lerem o Jardim das Aflições, vão levar o susto.

Ele já havia anunciado que iria descer o nível porque no Brasil só tem macaco e só entendem essa língua mesmo. É pra atingir um público maior.
uriel#9
Sim, Olavo primeiramente expressou o desejo de ser como o Alborghetti (no estilo) e depois anunciou que o faria, pois hoje em dia essa era a única forma de se fazer entender entre os macacos do Brasil (e o subseqüente sucesso de tal empreendimento mais a imediata imitação das macacas olavetes provou que ele estava certo mesmo):

“Contra a estupidez maciça não há argumento. Desisto. Chamem o Alborghetti. Só ele é capaz de discutir com essa gente num nível que ela compreende. Voegelin aplaudiria entusiasticamente o vocabulário dele em tais circunstâncias. ”

"A única linguagem na qual ainda cabe falar deste país e do povo que o habita é a do repórter policial Luiz Carlos Alborghetti, um tipo admirável mas, infelizmente para mim, inimitável (confira em http://www.youtube.com/results?search_query=Alborghetti&search=Search). Sei dizer palavrões, como ele, mas odeio gritar. Prefiro rosnar impropérios direto no ouvido dos destinatários, poupando de constrangimentos os circunstantes inocentes."

Juro que, se encontrar por aqui algum ministro de Estado, deputado, senador, comandante militar, alto magistrado da Justiça ou o próprio sr. presidente, de preferência em alguma ocasião solene, na presença de autoridades americanas, puxarei o desgraçado a um canto e lhe lançarei em voz baixa, discreta, serena, educadíssima, insultos e maldições apocalípticas que nem mesmo existem na língua portuguesa e que inventarei especialmente para essa doce ocasião. Direi coisas tão horríveis que o próprio Alborghetti, se as ouvisse, coraria como donzela pudica.
Só não me sinto envergonhado de haver nascido no Brasil porque não tive a menor parcela de responsabilidade nesse infausto acontecimento. Meus antepassados portugueses e alemães, uns burros, achavam que estavam indo para a América.

Valei-me, Alborghetti!

1o de setembro de 2006
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060901dce.html
uriel#10
[url]/CommMsgs.aspx?cmm=42033749&tid=2589171511276543752&kw=%22alborghetti%22[/url]
uriel#11
Essa já foi a comunidade do Silvio Grimaldo, Alvaro, Murilo, Daher, Ricardo, Priscila (antes dela ficar douda) etc.
Discutia-se filosofia, escolástica, gnosticismo...

Hoje é uma comunidade de fãs evangélicos do Datena e Alborghetti - que fecham os olhos quando alguém menciona as ligações do Uribe com o narcotráfico, por exemplo - dizendo que é tudo "invenção da mídia esquerdista" (qual é a diferença entre eles e os esquerdistas que fecham os olhos para todas as denúncias contra Castro e Chavez, alegando que é tudo "invenção da mídia neoliberal"? nenhuma - posicionamento ideológico em ambos os casos)

é lamentável a queda de nível da direita nos fóruns de discussão na internet.

a americanofilia primária é tão tosca quanto o anti-americanismo.

por isso só posto aqui de vez em quando por algum apego residual e nostalgia. E em geral mal recebido.
uriel#12
Contra a estupidez maciça não há argumento. Desisto. Chamem o Alborghetti. Só ele é capaz de discutir com essa gente num nível que ela compreende.
orkut_34#13
é um círculo vicioso esse tipo de mentalidade.. mudar o mundo com fogo e não com luzes sempre vai gerar esse tipo de merda...
henrique_3#14
Caramba, como alguém pode levar tão a sério o que o Alborghetti diz em seu programa? Aquilo lá faz muito bem para a alma, é bom para dar risadas, mas é claro que ele seria incapaz de exterminar quem quer que fosse. Foi um breve comentário hiperbólico, com animus criticandi. Peguem mais leve com o mestre.
uriel#15
Se ele não está falando sério e se nem é pra ser levado a sério por que então aplaudem sua "coragem"?
que coragem há em abusar de hipérboles e mandar todo mundo tomar no cu num programa popular de baixo nível?

se é bobagem, então elogiem com comentários jocosos do tipo "ha hah ahha impagável!" ou cousas do gênero e não com babações de ovo emocionadas do tipo "admiro a coragem dele". Alguns aqui concordaram literalmente, dizendo que "comunista tem de ser exterminado mesmo"

primeiro aplaudem essas bobagens. quando demonstramos que são bobagens, voltam atrás e admitem que são "hipérboles". Me lembra o Olavo dizendo que "não existe mais igreja católica no Brasil" e depois voltando atrás pra dizer que foi uma hipérbole.

se o Brasil tivesse algo análogo a um Rush Limbaugh ou um Bill O´Reilly (no rádio e/ou TV) já seria algo.

mas esse Alborghetti é um Ratinho de direita (aliás, o Ratinho antigamente tinha um programa policial parecido)

Cousa tosca e lamentável, é claro.
no máximo, pra rir.
prefiro o Bolsonaro.
uriel#16
"Respeito muito o Alborghetti pela sua coragem." (Caio)

Coragem de dizer em um programa popular apelativo de baixo nível aquilo que quase todo trabalhador, pedreiro e empregada doméstica também pensa? - pois o povo é maciçamente conservador mesmo (contra homossexualismo e aborto, a favor de pena de morte etc. O populismo é daí expressar cousas do tipo "bandido bom é bandido morto", apoio a prisão para homossexuais, tortura policial etc, o que contraria o senso de proporção - termo caro ao Olavo de Carvalho, aliás. O que Alborghetti faz é o mesmo que os esquerdistas fazem: alimentar a indignação, revolta e o ódio. Mais nada. Sem senso de proporções.
essa comunidade virou um clube de fãs do Datena, Alborghetti e Tropa de Elite.
uriel#17
.

Ok.

agora tente imaginar por um segundo um locutor esquerdista defendendo em seu programa - de maneira idêntica ao Alborghetti - o extermínio de conservadores ou de neoliberais e mandando todo mundo tomar no cu. Com musiquinha e tudo. e risadas de fundo.

garanto que você não acharia tão engraçado. mesmo se depois ele alegasse que "foi uma hipérbole".

Mas I got your point.
fernando_18#18
Concordo com cada palavra do Uriel.
orkut_34#19
chamar dem mestre (sic) é mais do q hipérbole.... é insanidade....
o_orkut#20
Concordo com as críticas do Uriel em parte. O Alborghetti é um cara muito limitado intelectualmente, quando comparado com o Olavo de Carvalho. Além disso, os comentários do Alborghetti são extremamente emocionais e até mesmo incoerentes na maioria das vezes. Mas Alborghetti não se apresenta como um acadêmico/intelectual: ele é simplesmente um repórter policial. E eu, particularmente, o considero um sujeito MUITO engraçado e que cumpre sua função.

Eu discordo, porém, do tom ofensivo dos comentários do senhor Uriel. Dizer que quem ouve o True Outspeak é "orango" é, no mínimo, falta de respeito com quem ouve o programa. Devo lembrá-lo que, além de grande filósofo, Olavo de Carvalho também é jornalista e as notícias e análises que ele traz das políticas americana e brasileira são valiosíssimas, assim como as discussões ou trabalhos filosóficos mais profundos que ele apresenta ao público interessado.

Peço respeitosamente ao senhor Uriel que seja menos arrogante e impaciente com seus colegas. Se você sente falta de discussões filosóficas profundas, as quais eu admiro e apóio, sugiro que crie tópicos específicos para isto.
getlio#21
Ele chama vocês de orango por gosto....
Firmando desrespeitosamente um ponto, assim como nesse caso do Alborghetti, que defendeu o extermínio de comunistas...De certo que ele só está a chama-los de burros.

Mas eu acho que vocês TEM de ouvir isso! (ler).
Pois o direitismo não nos faz santos, a moral é dia a dia.

O oposto é o revolucionário satânico!
ou contra revolucionário.
pedro_14#22
Criei o tópico apenas para descontrair. Alborghetti não é referência para mim e nem deve ser para conservador algum.
Postei pq é apenas engraçado!
Qual de nós um dia não vociferou um "tenho vontade de matar...", mas sem nenhuma intenção de faze-lo?
O Uriel está levando tudo muito a sério. Era só pra rir, nada mais.
silvana#23
"as ligações do Uribe com o narcotráfico"

Seus links são ridículos Uriel.

Achei totalmente prepotente esse rapaz. Ele se acha o dono da razão com seus comentários toscos. Falanod mal do TO e ainda não entendendo o humor e verdadeiro Alborga.
uriel#24
.

"Se o Uriel terminar suas catilinárias contrapondo essa comunidade à OdeC do B, com vantagem para a última, esse será o tópico mais engraçado da história do orkut."

Eu não. Lá só tem maluco - inclusive eu ( [url]/Community.aspx?cmm=42033749[/url] )

"A OdeC permanece sendo das melhores e mais úteis fontes de informação de que dispomos" (...)

Agora você pegou um pouco pesado...
Menos.
uriel#25
No entanto, é preciso conceder num ponto: o TO tem um estilozinho bem tosco. Nenhuma das trocentas edições do programa supera ou sequer se equipara às entrevistas com o Yuri Vieira.[2]
uriel#26
"O Alborghetti é um cara muito limitado intelectualmente, quando comparado com o Olavo de Carvalho"

Não diga! você percebeu isso sozinho??
ha ha hah ah ha hah

=========

escutei o áudio linkado no primeiro post deste tópico cá.
Não é sequer engraçado. é constrangedor. No início você deixa escapar umas risadinhas nervosas. depois vai ficando com vergonha.

vou resumir o programa:

"NÃO GOSTO DE MACONHA! ODEIO MACONHEIRO, É TUDO BROXA! MORTE AOS COMUNISTAS! UM BEIJO NA SUA ALMA! SUA MÃE É PUTA!"

É histriônico, forçado, caricatural e cheio de ódio.

Ele fala o tempo inteiro que odeia maconha enquanto esmurra a mesa e berra colèricamente, dando a impressão de estar ele próprio sob o efeito da cocaína. Não é de se admirar que odeie a maconha; a "lombra" dele é outra diferente.
uriel#27
.

"Seus links são ridículos Uriel."

Rídicula é você.
e quer que eu creia que leu alguma cousa e ainda que você leia inglês.

Fontes tais como o Departamento de Estado americano são fontes ridículas? só serve linkar Mídia sem Máscara e Olavo de Carvalho?
é só isso que vocês lêem, porra?

Mas não estou aqui pra brigar com vocês. Se não quer ler, não leia.
Saudações cordiais.
fillipe#28
Belo tópico, pontuais e pertinentes todas as colocações do Uriel.

Quem quer que tenha curiosidade, pegue os tópicos antigos daqui, não precisa nem ir muito longe, pegue de cerca de 2 anos atrás. Veja a diferença. Chamar isso de "fase" é de um grande otimismo.
fillipe#29
Sim, Josué, há um movimento de radicalização aqui sim, talvez até compreensível se a comunidade fosse exclusivamente político-partidária, mas num lugar onde são exaltadas disciplinas como filosofia, literatura, história, e cujo rigor intelectual tem referência, pelo menos em tese, nada mais, nada menos, do que em figuras como Olavo de Carvalho, isso é algo que passa um pouco dos limites do "compreensível".

Ou bem aqui é um lugar estritamente politiqueiro (onde radicalizações e falta de senso de proporções são tolerados, mas cá há um fundo de intelectualidade, que se mostraria mera aparência, e portanto moralmente desprezível) ou bem as pessoas estão em grave paralaxe com o que andam apregoando.

Esta comunidade está caminhando para um radicalismo de direita, isso eu observo já há algum tempo, e o advento da Olavo de Carvalho do B foi marcante na catalização do processo.

É pena.
uriel#30
o Pedro mudou de idéia rapidamente após a intervenção do Filipe.
henrique_3#31
Avisem a esse moleque que se denomina "עליאזיו " que "mestre" é uma palavra de valor semântico vago, significando apenas que alguém é muito bom em alguma coisa. Pode ter sentido elogioso, jocoso, pejorativo e até francamente demeritório. Se este analfabeto não entendeu, eu disse claramente que o Alborghetti não era para ser levado a sério e que era bom para rir. Portanto, quis dizer que ele é o mestre da galhofa, não que é algum mestre iluminado, algum guru. Se alguma "insanidade" cometi, foi perder meu tempo respondendo parvoíces.
fbio_6#32
Quando um direitista ( e nem sei se realmente o Alborghetti é um) defende o extermínio puro e simples dos comunistas ele pode até nem notar, mas já começa a se parecer a um commie.
gustavo_15#33
Contra a estupidez maciça não há argumento. Desisto. Chamem o Alborghetti. Só ele é capaz de discutir com essa gente num nível que ela compreende. Voegelin aplaudiria entusiasticamente o vocabulário dele em tais circunstâncias.

Isso resume tudo.

Quanto ao resto, bom... Vc, Uriel, fica constrangido com pessoas gritando. Eu não. O problema ( exatamente esse é o termo certo) é psicológico e não intelectual. Fora isso, entretenimento e pesquisa são coisas absolutamente distintas, alias, pessoas normais costumam até serparar horários diversos para um e para outro. De modo que, o homem médio não assiste ao futebol, v.g., para tirar dali outra coisa senão diversão. Pq não ocorreria isso com o Dalborga, que é a versão conservadora da Luciana Gimenez ??? (alias, fica aqui a sugestão para o Dalbargo começar a fazer entrevistas, seria divertidissimo)

Definitivamente, vc deveria ler os sermões de São Leonardo de Porto Maurício destinados alguns aos camponeses e outros aos nobres. Vendo a diferença, talvez vc entendesse o que significa "discutir com essa gente num nível que ela compreende".

***

Eu acho aquele turco gordo e pinguço do Daher um gênio. E um evil genius ainda. O bom é que graças a Deus ele é (bem) vagabundo. heheheheh

Já o Uriel não é nem um pouco vagabundo. E eu sugiro que vcs prestem atenção nos links que ele esta colocando aqui. Existe uma linha de raciocinio que esta ficando cada vez mais clara e ninguém ainda percebeu isso...
uriel#34
Não sou camponês.
sou fazendeiro falido.
Esse fim de semana uma das minhas propriedades pegou fogo.
praga de crente.
orkut_7#35
Só em caso de combate franco. Guerra ou guerrilha (que não é guerra tão franca assim). O Sr. Alborhetti é tão maluco quanto o mais fanático revolucionário. Uriel tem certa razão, melhor se afastar de opiniões extremadas desse tipo, principalmente os mais jovens. É hora de aprender não de querer mudar o mundo com as próprias mão.
orkut_7#36
Entendi que teu "corajoso" foi genérico. Não deixa de ter razão, uma vez que ele condena muitas coisas erradas que estão acontecendo na sociedade, porém alguém não preparado a separar o joio do trigo "alborghetiano", por despreparo intelectual, como o próprio Alborgheti parece ter, pode ir por mau caminho. OdeC era bem melhor conversando ou "depondo" para o Yuri, lhe falta o contraponto que as intervenções ao vivo não conseguem sanar. Não sei como se poderia resolver isso, mas parece evidente que OdeC não consegue "segurar a bola" sozinho, pelo menos mantendo a antiga qualidade.
orkut_7#37
a execuçao é aplicavel aos q cometem o crime de traiçao a patria,aqueles comunistas q pegaram em armas e receberam ordens de governos extrangeiros sao sim passiveis de pena capital.

Só sob Lei Marcial, Estado de Guerra. Guerrilha não entra nesse contexto porque fica indefinido legalmente se é crime de traição se insurgir contra a governo, seja guerrilha de direita ou esquerda (o inimigo não é externo), para isso ser possível teria que se declarar guerra aos guerrilheiros. Não existe precedente. No caso de guerra não só é passível de pena capital (em caso de traição), bem como condenação sumária, sem processo legal, basta reconhecer, saber o nome do traidor, se isso for possível. Quem pode cometer traição? Nossos soldados não os inimigos.

Exceção: Usar o uniforme do Exército inimigo ou sabotagem de estrangeiro, situação idêntica, entenda-se aqui o inimigo usando nosso uniforme. Não é fácil matar alguém dentro da lei, avisem o Alborghetti.
uriel#38
Os xingamento do Alborghetti são genéricos e dirigidos a esmo. Ele não denuncia nada em específico e nada sério. Ora, o Ratinho também xinga traficantes.
ayrton#39
ayrton#40

‹ Voltar para a lista de tópicos