O Vídeo na CNN (E capa de alguns jornais) Mostra que Sarah Palin frequentou uma Assembléia de Deus por mais de 20 anos, e que isso quer dizer que ela irá misturar religião com política.
No vídeo ela fala que ela pediu oração pelas tropas no Iraque, e que ela acredita que Deus está no controle de tudo e foi colocado como isso é errado, ou crime.
Depois falaram que a igreja dela acredita no "falar em línguas" (Não sei porque o que uma pessoa acredita ou faz dentro da igreja merece lugar na mídia), e isso "assusta" algumas pessoas. Disseram que a campanha do McCain falou que ela não se considera "pentecostal" mais, que ela frequenta uma igreja mais tradicional e etc...
Depois mostraram um discurso de um pastor que VISITOU a igreja dela e pregou algo estranho...e A CULPA É DA SARAH PALIN!
Questões teológicas de lado, isso é eleição a Presidencia ou ao Pastoreio de alguma Igreja?
Putz, não dá para engolir, como que eles estam falando disso como se fosse um pecado, um crime terrível.
Eu frequento uma igreja tradicional, mas eu respeito todos outros que frequentam outras denominações cristãs que pregam um Evangelho genuíno, de salvação para o pecador.
O próprio pastor dela disse "Eu ensino aos membros que Deus é um Deus Soberano, e que sabe de todas as coisas" e se alguns creem em "dons espirituais" ou não...putz o que que tem? Eu não estou entendendo até agora a preocupação desse povo com a Denominação Evangélica dela, realmente não faz sentido, o fato do Obama ter sido criado em ensinos mulcumanos merece respeito, se você discordar, é preconceito a religião dele!
Agora porque a mulher já foi da Assembléia de Deus, é "preocupante"!
Porque a doutrina carismática é "uma tremenda ameaça a sociedade"
Pastor? Igreja? Aquilo que o Obama freqüenta, com toda franqueza, tem outro nome, e aquele cara é tudo menos pastor, ou então é pastor sim, como o Crivella.
"she said, she'd work to implement God's will from the governor's office, including creating jobs by building a pipeline to bring North Slope natural gas to North American markets."
""God's will has to be done in unifying people and companies to get that gas line built" (...)
Ela parece ter sofrido influencia calvinista-dominionista.
Queria ver se o Washington Post publicou os gastos milionários que a Clinton teve quando era Primeira Dama...
Não se esqueçam - daqui até o dia da eleição a Palin será atacada da forma mais baixa por todos os ângulos possiveis. Continuarão atacando a sua familia, a sua privada, vale tudo.
"Ela [Palin] disse que trabalharia para, do gabinete de governadora implementar a vontade de Deus, inclusive criando emprego por meio da construção de um gaseduto"
[Palin disse] ""A vontade Deus tem de ser cumprida unindo as pessoas e as empresas para construirmos esse gaseduto"
Se você conversar ou conviver com evangélicos históricos vai perceber que Palin simplesmente fala uma linguagem comum entre nós. Acho pouco provável que ela esteja fazendo afirmações teológicas graves, pelas citações que você trouxe aqui. Colocar essas frases no contexto de uma teologia e não no contexto da linguagem usual de grande parte dos evangélicos seria, na minha modesta opinião um exagero.
Não é como se ela estivesse fazendo oração de guerra nas linhas de petróleo, expulsando o demônio da corrupção do governo ou nada parecido. Palin pode ser pentecostal, mas não é a Neuza Itioka.
Oposições teológicas ao pentecostalismo em si eu até tenho, embora tema mais o neo-pentecostalismo, mas não vejo porque isso deva ser um problema para a condução dos EUA. É melhor ser uma conservadora pentecostal do que ser um adepto da teologia liberal como Jimmy Carter, o presidente querido de muitos American Bptists.
Ela é o ápice de neoconservadorismo, não obstante, entra ela e o gayzista-feminista-ecochato-abortista-mentiroso-bObama, eu prefiro a dita cuja.
OBS¹: Eu não me revolto por Obama ter sido muçulmano, o problema, que ninguém percebe, é ele dizer que nunca foi, quando de fato já professou a Shahada. Ou seja, um grande picareta indigno de ser Presidente dos EUA.
OBS²: Se bObama for cripto-muçulmano é melhor ele esconder sua fé mesmo. Seus projetos em defesa da pederastia e infanticídio são incompatíveis com a crença islâmica. No máximo ele estaria alinhado ao laicismo-liberalizante de países como Turquia, por exemplo.
Ela é o ápice de neoconservadorismo, não obstante, entra ela e o gayzista-feminista-ecochato-abortista-mentiroso-bObama, eu prefiro a dita cuja.
OBS¹: Eu não me revolto por Obama ter sido muçulmano, o problema, que ninguém percebe, é ele dizer que nunca foi, quando de fato já professou a Shahada. Ou seja, um grande picareta indigno de ser Presidente dos EUA.
OBS²: Se bObama for cripto-muçulmano é melhor ele esconder sua fé mesmo. Seus projetos em defesa da pederastia e infanticídio são incompatíveis com a crença islâmica. No máximo ele estaria alinhado ao laicismo-liberalizante de países como Turquia, por exemplo. [2]