Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

A Venda: Minha Virgindade!! Quem dá mais?

Iniciado por filipe_3 em 11/09/2008 · 64 mensagens · página 2 de 2

orkut_7#51
Destrua o feminismo que voce irá destruir todos os cafagestes e homens galinhas.

Osvaldo você está sendo um idealista e condena os movimentos revolucionários e seus segmentos. Uma pessoa ser contraditória é perfeitamente natural, o problema é que você é um poço de contradições em questões bem "básicas". Seria mais interessante você se informar melhor sobre o conservadorismo, uma vez que me parece ser esse teu perfil é esse. Abs.
orkut_7#52
Osvaldo você está sendo um idealista e condena os movimentos revolucionários e seus segmentos [ao mesmo tempo].
orkut_7#53
Foi "palpite". Quando você usa o termo destruição é mau sinal. Mas vamos passar da teoria à prática. Quando você fala em destruir o que tem em mente? Como faríamos? Não dá para sair matando lideres feminista, isso seria um paradoxo.
orkut_7#54
Então voltar a sociedade ao que ela era antes de 1970 como poderia ser considerado um idealismo?

Tem pessoas que sugerem a volta ao medievalismo, inclusive eu simpatizo com isso, mas temos de alguma forma ou outra conviver com certas mudanças e diferenças de opiniões, logo o mundo nunca parecerá perfeito a ninguém. O que não se pode fazer é piorá-lo querendo melhorá-lo. A História mostra que isso costuma ser regra, mudanças pioram, o que acontece é que as gerações recentes e vindouras não tem a experiências das anterior, apenas podem colher as informações (pelo estudo e comparação) e tentar evitar o mal. Não se pode simplesmente se criar o bom e o ruim na nossa própria cabeça e sair planfeteando idéias. Isso é se colocar acima da verdade ou inventar um mundo imaginário, o mundo não é assim, o mundo é a realidade. Ver a realidade já é difícil e uma comparação entre a realidade "atual" e realidades anteriores exige esforço e competência que é para poucos. Quem tenta fazer isso sem estar informado cria discursos vazios, tal como fazem os que querem ajustar o mundo ao seu bel prazer ou as suas necessidades. Um jogo psicológico que envolve poder ou a luta por ele.
david_7#55
Exatamente.Pois por eu não conhecer uma mulher decente e elas não estarem a fim de casamento e perder a virgindade com o marido dentro de um matrimonio eu preciso então de transar de vez enquando e assim procurar garotas de programa.

Aceitável desde que você use a palavra "eu". Só não diga coisas como "todo homem precisa..." porque eu só perdi a virgindade aos 27 anos quando achei uma mulher decente. E ela não era virgem. Jamais me passou pela cabeça, nem como hipótese, contratar prostitutas.
orkut_7#56
Então voltar a sociedade ao que ela era antes de 1970

Por essa época eu era jovem e vivia em uma espécie de paraíso, porém como eu vou convencer as pessoas que elas eram mais felizes ou que eu fui mais feliz que um jovem de hoje?... Entre o discurso e a prova há um oceano. Simplesmente falar não adianta, muito menos bancar o saudosista. Isso não comove ningém só a nós próprios.
orkut_7#57
Isso não comove [nem convence].
david_7#58
Oras porque é uma humilhação ter uma esposa que ja deu para um monte de homem antes.

Do seu perfil (que você fez questão de colocar a público):

Dados pessoaisNumero de mulheres que eu comi: 88Requisitos para uma mulher namorar,se casar e ter filhos comigoTer tido no máximo 2 relacionamentos sexuais antes

Acho que há implícito nos requisitos para uma namorada sua que ela seja muito mais humilde que você.
uriel#59
a fornicação, por motivos óbvios, degrada mais a mulher do que o homem.
uriel#60
"as duas são igualmente degradantes."

Claro que não. Ambas são degradantes. Mas não moralmente.
Não no sentido sociológico nem antropológico nem biológico e nem fisiológico.

Os instintos femininos são diferentes. Mulher tem hímen, homem não. Mulher é penetrada, homem não (ou pelo menos não em relações heterossexuais). Mulher engravida, homem não (e portanto as mulheres têm mais a perder -e mais a ganhar). O fenómeno da prostituição é universalmente feminino e o equivalente masculino é estatisticamente insignificante em comparação (e quando existente é em geral homossexual)

É constrangedor ter de explicar isso.

Mas a fornicação e a promiscuidade são mais degradantes para a mulher do que para o homem.

Mulheres são as criaturas estupráveis, par excellence. Mulher é estuprada, homem não.

Por isso a mulher é o sexo frágil.

A nudez atenta mais o pudor da mulher do que o do homem; uma mulher nua está mais exposta e sente mais pudor do que um homem nu.

E assim por diante.
uriel#61
ERRATA: Claro que não. Ambas são degradantes. Mas não igualmente
uriel#62
e é óbvio que, em geral, homens têm mais desejo sexual e fazem sexo "sem compromisso" mais facilmente do que mulheres.
orkut_7#63
No plano espiritual então a fornicação masculina e feminina é igualmente degradante, mas do ponto de vista físico-corporal a promiscuidade feminina faz mais mal a mulher, logo deve ser evitado ao máximo. Não é à toa que prostitutas envelhecem à olhos vistos. O homem por mais pândego que seja não apresenta os sinais de uma vida desregrada com a mesma velocidade.
ricardo_15#64
Osvaldo é um homem culto e profundamente moral. Vocês é que não percebem isso, senhores.

‹ Voltar para a lista de tópicos