Todo estudante de Direito aprende logo no início do curso que o ordenamento jurídico não pode ser contraditório, o sistema deve manter uma coerência interna. Sabemos que o governo não vai descansar enquanto não legalizar o aborto. Para isso, não importará a criação de contradições insanáveis no Direito, tais como exigir rígido controle sobre experiências com embriões humanos e nada exigir diante da manifestação de uma mulher que deseja abortar.
Para pesquisas com embriões, há limitações: os embriões devem ser inviáveis (conceito altamente questionável, mas ao menos ainda ocorre alguma tentativa de limitação); instituições que pesquisem com embriões deverão submeter seus projetos a comissões de ética e ambos os genitores devem consentir na destruição do embrião.
Quem desrespeitar essas exigências estará sujeito à pena de prisão.
Porém, se uma mulher quiser abortar um feto de alguns meses, nada lhe será exigido, nem limitação de espécie alguma lhe será imposta. Nada de “comissões de ética” hospitalares para avaliar o pedido, nada de consentimento do pai, nada de "inviabilidade" da gestação. Direito pleno e auto-aplicável. Realizar clonagem humana pode dar até cinco anos de prisão, enquanto que matar um feto será permitido. Essas contradições não são apenas jurídias stricto sensu, são contradições fundamentalmente morais. E contradições tão profundas e tão contundentes que lembrei deste trecho num artigo do Olavo:
Como Pavlov demonstrou que a estimulação contraditória persistente produz o embotamento completo da inteligência, a população concorda docilmente com as duas teses, sem sentir por isso nenhum desconforto intelectual.http://www.olavodecarvalho.org/semana/050417zh.htm
Art. 5o É permitida, para fins de pesquisa e terapia, a utilização de células-tronco embrionárias obtidas de embriões humanos produzidos por fertilização in vitro e não utilizados no respectivo procedimento, atendidas as seguintes condições:
I – sejam embriões inviáveis; ou
II – sejam embriões congelados há 3 (três) anos ou mais, na data da publicação desta Lei, ou que, já congelados na data da publicação desta Lei, depois de completarem 3 (três) anos, contados a partir da data de congelamento.
§ 1o Em qualquer caso, é necessário o consentimento dos genitores.
§ 2o Instituições de pesquisa e serviços de saúde que realizem pesquisa ou terapia com células-tronco embrionárias humanas deverão submeter seus projetos à apreciação e aprovação dos respectivos comitês de ética em pesquisa.
Art. 6o Fica proibido:
II – engenharia genética em organismo vivo ou o manejo in vitro de ADN/ARN natural ou recombinante, realizado em desacordo com as normas previstas nesta Lei;
III – engenharia genética em célula germinal humana, zigoto humano e embrião humano;
IV – clonagem humana;
CAPÍTULO VIII
Dos Crimes e das Penas
Art. 24. Utilizar embrião humano em desacordo com o que dispõe o art. 5o desta Lei:
Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.
Art. 25. Praticar engenharia genética em célula germinal humana, zigoto humano ou embrião humano:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Art. 26. Realizar clonagem humana:
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
Rodrigo Fonseca resenhando o filme lulista "Garapa" no "Globo" de hoje (se alguém entender, por favor traduza pra mim):
"Garapa, em sua engenharia narrativa árida, mobilizadora de sentidos pelo desprazer e pela urgência, sem gratuidade, reforça o imperativo categórico da não-ficção defendida na maior bíblia sobre cinema escrita neste país: Filme e realidade, de Alberto Cavalcanti (1897-1982). (...)"
Chamar assassinas dos próprios filhos de "mulheres que consentiram em interromper a gravidez", só dando um murro na cara do autor da frase, palavra de honra.
Não, essas coisas realmente me ENFURECEM!
Aliás a linguagem TODA do cara só com saquinho de vômito! "Ignorar a fina sutileza do embate de idéias", "a poesia rude do real, lapidada no parnasianismo abafado do choro" e "uma câmera que só observa, sem sacralizar pontos de vista"- que baranguice HIPÓCRITA, cacilda! Traz os saquinhos, patrão!!!!!
Esse filme foi financiado com dinheiro público, se não me engano. Vou procurar e ver se acho essa história.
Putz, mas que sacrifício googlar essa, vou te contar! Caí num OCEANO de imbecilidades do tipo "ninguém nasce mulher, torna-se mulher" - como disse Simone de Beauvoir..." Eu vou te contar!!!!!! Já fico imaginando a mocréia, fazendo cara de "suavíssima", dizendo isso pra se referir às monstras que resolveram matar os filhos desmembrados ou furados com agulhas ou sufocados em solução salina!!!!!
Me dá uma coisa estranha, uma ânsia de esganar a mocréia.
Não posso encontrar essas mulheres ao vivo, não. Ainda acabo presa. Não me responsabilizo por mim, Deus me ajude.
Bom, e pra encerrar leiam o horrendo, o absurdo, o inominável "manifesto"das tais "católicas pelo direito de decidir" a respeito do filme! ESSE, meus amigos, é de dar nó nas tripas!
O treco se chama "Manifesto sobre a Campanha da Fraternidade 2008".
Eu agora sou católica, não sei se já havia contado a vocês - 🙂! - e vou escrever uma carta ao Papa, pedindo providências URGENTÍSSIMAS! Eu sei que essa gente já está excomungada, mas não é possível esse uso do termo "católicas", e essa corja emporcalhando a Igreja e não acontecer nada.
Vou escrever um monte de cartas pra todo o mundo católico.
Ah, sim, já vi que o link cai na homepage do filme. Para verificar as coisas, cliquem nos nomezinhos que vocês vão achar nas abas as informações, como eu achei. E o "manifesto", também.
Acabo de ler que a cineasta diz que "se voltou para situações em que ter um filho pode significar uma prisão". Um sujeito chamdo Sérgio Rizzo, da Folha de São Paulo, diz que a frase "resume bem a experiência de assistir ao filme".
E com essa eu vou dormir.
Se eu não aparecer amanhã, é porque tive um treco de tanta raiva.
Olha, eu já perdi as esperanças e a paciência-só o apocalypse resolverá essas coisas- mas, enquanto não acontece, deixe que os açougueiros(pois médico que faz aborto não é médico no sentido hipocrático, mas açougueiro) forneçam à mãe, apos o 2º dia do parto, uma adaga sacrificial e que ela, pelo seu ato(sponte própria), picote o ser ao seu lado, advindo de seu ventre...
Se querem o assassínio livre das sanções da lei, então que encarem, pelo sangue incipiente jorrado, as consequências ínsitas ao ato.
E que se grave um vídeo, para que ela e seus cúmplices, possam assistir e refletir. Sem anestesia, sem palavrório neutro científico, sem palavras de adulação.
No final fecho com Joseph Konrad que narra as palavras e o julgamento de Kurtz( em seu romance "o Coração das trevas") a respeito da barbárie: "O horror! O horror!"
Não é à toa que o número de assinaturas desses jornais tem caído. É só porcaria.
Agora é interessante saber que o Judeus e os Nazistas eram iguais em crueldade... eu só estou tentando imaginar como um prisioneiro num campo de concentração fazia para ser cruel com um soldado nazista.
Esse bandido, esse canalha do Rodrigo Fonseca tá tendo orgasmos no Globo de hoje q o filme Tropa de Elite 2 deu uma guinada esquerdista. Segundo ele, no filme o Cap. nascimento fica do lado dos direitos humanos!
Esse Fonseca é defensor d bandidos há muito tempo... Merecia uns cascudos pra aprender a não ser moleque. Ele q torça para não topar comigo no meio da rua...
Em todos os jornais temsido noticiado com imparcialidade, criando uma imagem demoníaca para o Bolsonaro, mas essa tal Michelle bateu o recorde de petismo. Chegou a dar ânsia de vômito.
"Por enquanto, se queremos ver o nosso Rio livre do flagelo do banditismo, a primeira coisa a fazer é não dar ouvidos àqueles que, por terem colaborado ativamente para a disseminação desse mal, por mostrarem em seguida uma total incapacidade de arrepender-se de seu erro, e finalmente por terem o descaramento de ainda pretender posar de conselheiros e salvadores, perderam qualquer vestígio de autoridade e puseram à mostra a sua lamentável feiúra moral."
