Amigos, gostaria de saber vossas opiniões a respeito de qual é a maneira mais adequada de praticar a caridade. Trago esta questão pois o tema não é tão simples quanto parece. Em muitos casos a boa intenção produz um efeito nefasto, por ajudar a manter a condição de miséria, incentivar ao ócio ou coisa pior, como a prática de vícios.
Por este motivo acredito que a melhor forma de caridade é aquela feita pela doação de bens como alimentos, roupas, colchões, material de construção e escolar. De forma anônima preferencialmente, porque a caridade pressupõe dar sem nada receber, nem mesmo reconhecimento, e porque não faltam pessoas mal intencionadas e aproveitadoras, capazes de ver no benfeitor alheio um otário de mão aberta.
Portanto acho que se deve cuidar de como fazer e a quem fazer, embora haja quem defenda o fazer o bem sem olhar a quem. A meu ver instituições necessitadas como abrigos de idosos e deficientes e orfanatos têm preferência.
E uma outra questão: A grande "justificativa" da esquerda mundial é a justiça social, contra a "má distribuição de renda", dentro daquela velha estrutura marxista de ver o mundo. Como o Olavo fala, quem mais faz caridade nos EUA são os conservadores, a direita.
Não deveríamos nós brasileiros trabalhar em prol da divulgação da idéia da caridade individual, desvinculada do poder público?
Essa seria forma de ajudar os necessitados sem ajudar póliticos socialistas e ongs de igual caráter, além de desvincular o movimento conservador da imagem de bicho-papão que tentam lhe aplicar.
Posso estar dizendo bobagem, provavelmente muito já é feito neste sentido, mas com pouca visibilidade e sem articulação, e conheço várias famílias que fazem isso por conta própria.
Tenho receio também que isso vá para o lado do populismo, por isso creio que deveria ser feito sem vínculos partidários ou governamentais.
Claro que sim.
A melhor caridade é aquela desinteressada.
Do ponto de vista social, comparando a caridade pública (que é política social) e a privada (a qual eu chamo de beneficência), ambas são positivas para a sociedade, mas também tem problemas.
Na privada, o problema é a sua não continuidade. Quem depende dela, sempre fica em falta de recursos.
Na pública, é o inverso. Se cria uma dependência ruim, um desvio de padrão e por fim uma burocratização que acaba consumindo uma parcela significativa.
Mas a verdadeira caridade é aquela que não aparece. Aquela que não liga para seu telefone, que não aparece na TV, que não usa nomes de igrejas ou entidades, enfim, que nem pensa em dar esmola com dinheiro dos outros.
Eticamente, muita coisa que nos parece caridade é autenticamente perversa.
É David, o que eu sei é que um dos doutores da Igreja, infelizmente não me lembro qual, escreveu que a caridade se feita de forma errada é um mal para aquele que a recebe. Talvez tenha sido São Tomás, se alguém souber por favor me ajude.
Você pode ajudar uma pessoa não porque você quer ajudá-la.Você faz isso para mostrar a ela e para outras pessoas que você é melhor que ela e que ela está por baixo.
Outra coisa, esses que ajudam pessoas e colocam a notícia na mídia.
Isso não é maldade?
E me digam que não é verdade que a maioria das pessoas doa com real interesse em pisar no céu?
Já ouvi que a verdadeira caridade na verdade só vem daquele que realmente não pode ajudar.É a doação incondicional.É o pobre que com 5 filhos para criar ainda abriga crianças de outra família que perderam os pais.
Não é muito "cristão" comentar sobre nossas caridades, principalmente quando envolve dinheiro, mas não faz nem uma hora que fui "aliviado" em R$ 5,00. Uma soma astronômica para mim, haja visto que faço essas "gentilezas" varias vezes por semana. Em todo caso é preciso tomar cuidado em não dar nada a alguém movido pelo ego ou satisfação pessoal, muito menos pensando em agradar a Deus. Pense unicamente em "agradar" o necessitado. A fortuna que Bil Gates doou a UNICEF, podem não valer a moeda que se dá a um mendigo.
De fato, melhor é não querer "intelectualizar" a caridade. Estatizá-la então será destruir a caridade humana que deve ser sempre algo pessoal. Quando no governo FHC se fez uma campanha contra dar esmolas eu idiotamente pensei que seria uma boa idéia (para desestimular a vagabundagem). Estava enganado e muito mal orientado espiritualmente.
Claro, não há de se imaginar que caridade é só dar esmola na rua.[2]
Essa é a forma mais "cômoda" de praticar caridade. Tem algumas tão difíceis que evitamos fazer. Cuidar da higiene de um doente terminal, por exemplo. São nessas situações que somos colocados de fato à prova do segundo mandamento. Interessante é que quem faz isso raramente comenta, embora estejam respeitando o princípio da verdadeira caridade, me parece que se sente vergonha de admitir o ato. Pode ser também que seja para proteger a privacidade do assistido, temos que levar isso em consideração também. É um ponto importante nas relações de caridade.
Claro! Mas também não há que se imaginar que dar esmola na rua não seja caridade...
Sim, está correto, mas muitas vezes damos a esmola para nos livrarmos do pedinte. Está acontecendo até casos mais graves em grandes cidades, que é a truculência dos pedintes adultos. Isso é uma degradação moral que atinge a sociedade como um todo. Às vezes é dificil distinguir entre pedido de esmola e extorsão. Nas sinbaleiras de PoA, por exemplos, os adultos expulsaram as crianças para monopolizar os pontos. Tem muito motorista se queixando da situação, porque os caras exigem dinheiro. Coisas como essa criam uma má vontade geral contra os pedintes, embora sua ampla maioria sejam de pessoas humildes e respeitadora. Uma vez aconteceu um fato estranho, eu e minha mulher estávamos de carroi e vimos uma mulher caminhando na chuva com uma criança nos braços, paramos e oferecemos carona a ela até o centro para onde ela e nós iamos, chegando lá ela desembarcou e seguiu. Voltou algum tempo de pois e disse que tinha perdido R$ 50,00 dentro do carro e pediu para procurar. Não havia dinheiro algum lá e ela queria "restituição" de pelo menos parte do valor. Não levou, mas foi um episódio no mínimo iriitante.
Eu acho que tentar tirar um esquerdista das trevas é uma forma de caridade. [2]
Quem conseguir tirar pelo menos um dessa treva moral e espiritual, terá o céu por justiça. Não queiramos mal a nenhum esquerdista, eles necessitam de mais atenção do que os mendigos, embora não mereçam tanto quanto os primeiros.
A caridade independe de poder aquisitivo, tanto é que os pobres se ajudam muito entre si, classe média e alta nem tanto. Isso é fato público e notório.