A vitória não está na morte do inimigo, mas na sua conversão a causa do bem.
Quando um inimigo morre, há uma derrota no lado deles; quando um inimigo se converte para nosso lado, temos uma vitória e eles uma derrota.
Que ridículo, nós da direita deveriamos mostrar mais estabilidade e bom senso. Celebrar a morte de alguém, seja quem for que seja, jamais pode ser motivo de gozo, e seus familiares e amigos que não tem nada ver com suas atitudes políticas, mas que sofreram a perca de um ente querido?
Esses tópicos nunca tiveram graça!
E ainda reclamaram quando os haters comemoravam a morte do Tolentino, não é nada diferente do que vem ocorrendo por aqui...
Calma. O Antônio fez uma brincadeira com o Massa. E nem pessoal foi. E eu não comemorei, apenas disse que foi tarde. Não desejei, nem comemorei, só comentei. Lamento por ele e pela família, principalmente por ele ter trilhado um caminho tão ruim, mas que o mundo está melhor sem ele, está. O que vai acontecer com ele é entre o Senhor e ele. Não me preocupo nem com a decisão nem com a justiça Dele, que é justiça. Mas vocês têm razão quanto à brincadeira.
Só uma coisa. Pedro, não tem nada a ver com o caso do Bruno Tolentino, que foi uma coisa pessoal e abjeta. Não force.
O Antônio é uma belíssima escolha como moderador. Pessoa de caráter acima de qualquer suspeita, e que vai manter a ordem com justiça. Parabéns pela escolha.
O Antônio é uma belíssima escolha como moderador. Pessoa de caráter acima de qualquer suspeita, e que vai manter a ordem com justiça. Parabéns pela escolha. [2]
"Em defesa do Caio
Foi um dos melhores moderadores que esta comunidade já teve."
Foi mesmo. Acho que o tipo de moderação que o Caio teve (assim como a Isabela e certamente o Antônio) é o tipo de coisa que a comunidade precisa mesmo.
Um perfil do Antônio havia sido invadido ou deletado pelo orkut. E com ele suas postagens. Não foi ele nem ninguém que fez isso. O orkut é que nunca devolveu aquele perfil, e ele criou outro.
O Caio foi injustiçado algumas vezes. Temos que compreender que durante algum tempo que ele foi moderador, estourou algumas crises graves na comunidade e a bomba sempre caia no colo dele. Que errou algumas vezes, não há dúvida, mas fez o melhor que pode e, sempre que possível, voltou atrás em algumas decisões polêmica. Dada as dificuldades de sua "gestão", estou de acordo que ele foi um dos melhores e mais empenhados dos moderadores que eu conheci nesta e outras comunidades.
Cesar: "Antônio, você está se escondendo? É isso? Vai me deletar?
Não duvido.
Me responda o que aconteceu com as mensagens de ódio que você escreveu sobre a morte do Henfil.
Quem apagou?
Quem apagou?"
Cesar, graças a Deus eu sou macho e assumo tudo que escrevo, não preciso apagar nada, "deletar" nada, nem esconder nada. Suas reclamações devem ser dirigidas ao Orkut, que "democraticamente" apagou TODOS meus tópicos e TODOS meus posts. Para saber mais detalhes: [url]/CommMsgs.aspx?cmm=14171151&tid=5219653250908334893&start=1[/url]
Na Comunidade Filosofia, tinha (deve ter ainda) um tópico permanente chamado "Lixeira", para postar bobagens. Seria até uma idéia interessante criar um tópico assim sem regras rígidas, inclusive de linguagem. Chutar a parede as vezes acalma os ânimos. Hehe.
O clima continua ruim por acá. Rebeldias e excessos de energia mal direcionadas. O Luiz participando dos debates é mau sinal, aposto que mais cabeças irão cair...
Desavisados podem pensar que essa comunidade é democrática ou liberal. A "cultura" é bem outra. Muita gente (boa) já foi defenestrada por peitar a hieraquia ou infringir as regras. Funciona assim, não é despotismo é a proposta deles, a porta da rua está às serviço da casa, e ela é usada sem muita cerimônia...
No (excelente) site MSM, a linha editorial é a mesma (rígida). Para evitar contaminação ideológica, que podem ser acometidos seus articulistas.
Por falar em post e perfil deletado como do Antônio Luiz pelo Orkut, por onde andam o Paulo de Tarso, o Toth, o Fernando... só pra ficar nestes que lembro agora?
Não conheço nenhum deles mas tinham posts muito bons e nunca mais os vi por aqui.
Ato falho, Luis. Sou apreciador de grafias antigas e Luiz com S parece SuSana ou TereSa, tinha que ser tudo com Z...
Quem tenta ler alguma coisa dos anos 40 tem alguma dificuldade atualmente (a leitura não flui com tanta velocidade), como aconteceu comigo ao ler a Biografia de Disraeli em uma edição de 1941.
De fato existem muitos exageros. Veja o que eu descobri:
Quando alguém nasce em uma família judia não recebe um nome imediatamente. Os pais convivem com o bebê um tempo. Conhecem mais sobre o temperamento, refletem sobre as circunstâncias do parto e avaliam o histórico da gestação. Após esse processo escolhem cuidadosamente um nome que possa traduzir todos estes eventos em uma só palavra. Consulte sua bíblia e vai encontrar exemplos clássicos de nomes com significados muito bonitos, até alguns que dão arrepios quando descobrimos o sentido.
No mesmo site, o autor que parece que trabalha ou andou pesquisando em cartórios descobriu até um Claybom. Nome de margarina.
Sim, segundos os romanos, mas o que se vê hoje com esses nomes inventados, a finalidade é satisfazer o ego dos pais pelo "diferente", esquisito ou simplesmente que sejam nomes "exclusivos". Devia ser isso que o pai do Richarlysson tinha em mente quando batizou o jogador do SP. Pedros e Marias estão em extinção. A Biblia já não inspira tanto, para azar das crianças.