'Veja' comemora os 20 anos da Const. 'Bandida'

blindou a democracia..

os mesquita já eram.

Primeiro a Veja comemora, depois mete o pau. Eita, revistinha esquizofrênica...

Parece que na Veja há certa pluralidade, com jornalistas como o desta matéria, que resolvou consultar prestigiados escritórios de advocacia a respeito, e com papagaios, que só repetem o que o resto da mídia fala.

Por fim, adorei a edição desta semana. Trata de uma coisa que eu sempre venho repetindo por aí: o pior problema do tamanho do Estado não está na carga tributária, que é até menor que as das social-democracias européias; o problema, está no excesso de leis, portarias e todo o tipo de regulamento que tornam impossível estar dentro da lei.

Mas o brasileiro, dinheirista convicto, só pensa na tal carga tributária...

que dó, que dó...
.
.
.
.
E no dia em que você começar a estudar vai ver que muitos países que estão no topo dos rankings de competitividade possuem carga tributária maior que a brasileira.

O problema André, é que estes que tem carga tributário pouquíssimo maior que a brasileira estão também indo pro limbo económico. Todo governo que tenha uma esfera estatizante será sempre inviável economicamente, mais cedo ou mais tarde isso aparece(e está a aparecer).

Prover crédito sem freios ad aeternum é suicídio.

O problema é que temos impostos de suécia e serviços de Somália .

Equívoco André, o Brasil é um dos países com maior carga tributária se não for o maior.

O Paulo Francis dizia que no Brasil pagamos imposto de Inglaterra para ter serviços de Gana.

É o país do INGANA.

🙂 - Boa, essa...!

Um dia se verá que o DONO do crédito - ou seja, aquele que é o PODER CONCESSOR - é quem de fato manda em TUDO, porque pode manipular tudo. O poder que CONCEDE o crédito é o mesmo, obviamente, que RETIRA este crédito - em suma, que pode ALTERAR este movimento de aumentar/diminuir, conceder/retirar, de alguma forma.

Agora, alguém me responda, para que eu possa concluir a minha tese com uma lógica bem construída e nos termos técnicos adequados - O QUE É, afinal de contas, "CRÉDITO"?

os países escandinavos tem uma maior carga tributária... aí tudo bem, ponto negativo pra eles

mas o que esses países tem que essa merda chamada brasil não tem é um excelente ambiente de negócios...

lá é fácil abrir uma empresa, fechar uma, é fácil contratar gente... possui lei decentes, claras e simples que protegem muito bem a propriedade privada e dá segurança nos contratos... dando segurança e facilitando muito a vida dos empresários

lá é o completo oposto dessa insanidade TOTAL que são as leis no brasil... onde as legislações como a tributária e a trabalhista parecem que foram concebidas dentro de um hospício... e o pior é que ainda continuam sofrendo alterações, cada dia que passa uns legisladores cheios de merda na cabeça, através de modificações ou acréscimos, pioram ainda mais a situação...

FUDENDO COMPLETAMENTE a vida das empresas e capacidade de competir das indústrias desse país de merda

ou seja, a carga tributária brasileira é uma merda, um absurdo para o estágio de desenvolvimento econômico do brasil, que não é a mesma desses países escandinavos... MAIS PIOR AINDA, muito pior ainda, é essa complexidade TOTALMENTE INSANA da legislação que atua na vida das empresas

acho oportuno agora mostrar o ranking do heritage foundation...

vcs verão que mesmo com uma carga tributária mais alta, os países escandinavos possuem um ambiente de negócios infinitamente melhor do que nesse país de merda chamado brasil

http://www.heritage.org/index/ranking

"Equívoco André, o Brasil é um dos países com maior carga tributária se não for o maior."
.
Eis um dos mitos criados pela crítica sistemática à carga tributária.
.
Dá uma clicada no link indicado pelo amigo acima, para o site da Heritage Foundation, e clique em cada país para ver sua carga tributária na sessão "Fiscal Freedom".
.
Se preferir, a wikipedia já fez este serviço e listou as cargas tributárias de acordo com a Heitage Foundation:
.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_ta…ntage_of_GDP
.
Obs: Não falei em lugar algum que carga tributária alta é coisa boa. A única coisa que eu estou dizendo é que o Estado brasileiro causa mais dano com suas leis do que com seus tributos, coisa que nunca foi enfatizada por nenhum movimento político liberal, que sempre se concentrou na questão da carga tributária.

Só para constar, pelo ranking da Heritage Foundation, de 179 países o Brasil é o que possui a 21ª maior carga tributária. Vejam a ordem:
.
Kiribati--------------------------69.7
Zimbabwe---------------------49.3
Denmark-----------------------49.0
Sweden------------------------47.9
Belgium------------------------46.8
France--------------------------46.1
Cuba----------------------------44.8
Finland--------------------------43.6
Norway-------------------------43.6
Austria--------------------------43.4
Lesotho-------------------------42.9
Italy------------------------------42.6
Bosnia and Herzegovina-----41.2
Germany------------------------40.6
Iceland--------------------------40.4
Swaziland-----------------------39.8
Netherlands---------------------39.8
Slovenia--------------------------39.3
Cyprus----------------------------39.2
United Kingdom------------------39.0
Brazil-------------------------------38.8

Obs: os valores desta lista já estão desatualizados; os valores agora disponíveis no site da Heritage Foundation são outros. Mas como eles foram listados num mesmo instante, ainda servem para a finalidade da nossa comparação.

Não entendi, André. Então a carga tributária do Brasil não é grande?

é grande, mas longe de ser a maior, tal como afirmaram. E longe também de ser o principal problema causado pelo Estado.

Faça aí a conta do que é pior: O Estado tomar 38% do que você produz ou o Estado te impor 1150 novas normas a cada dia, (conta do Reinaldo Azevedo) sob pena de você ir para a cadeia ou levar multa caso não as cumpra?

Melhor constituição que já tivemos... ao molde da americana.

Mais uma coisa: Desde quando saúde é um direito? Que eu saiba, saúde é um bem.

"Faça aí a conta do que é pior: O Estado tomar 38% do que você produz ou o Estado te impor 1150 novas normas a cada dia, (conta do Reinaldo Azevedo) sob pena de você ir para a cadeia ou levar multa caso não as cumpra? "

Olha André, acho que sua pargunta é parecida com aquela outra: "O que é pior? Morrer queimado ou afogado??". Mas nesse caso, estamos sendo queimados E afogados...

Priscila, na verdade você está parcialmente enganada. O emprestador detém o poder até que ele ceda o crédito, aí quem tem poder é o tomador de empréstimo, pois este detém o poder de pagar ou não. O credor só terá poder sobre o tomador se o segundo necessitar de mais crédito ou se o credor tiver um outro tipo de poder para pressionar o tomador de empréstimo (exemplo: um capanga ou a polícia).

Por falar nesta de constituição. Uma vez vi um livro cujo titulo era mais ou menos este: “A constituição de 1988, o avanço do atraso". O problema é que eu nunca mais consegui encontrar esse livro, nem no google. Suponho que o titulo esteja errado. Se alguém souber de um livro parecido, é possível que seja este que eu estou procurando a tempos, portando, me diga.

Preâmbulo

O preâmbulo da Carta Magna é muito bonito, mas serve perfeitamente como papel higiênico, uma vez que a maioria dos cidadãos brasileiros não captou a mensagem, particularmente no que tange aos direitos inalienáveis das crianças - muito pelo contrário: apesar de o PT ter DESTRUÍDO a educação no Brasil e de ter tentado empurrar um livro "didático" que "ensina" a falar e a escrever erradamente, seus políticos seguem com altíssima popularidade.

Babaquices inconsequentes

A Constituição de 1988 contém babaquices inconsequentes tais como "fim social da terra", que é a BASE para toda essa bandalheira do MST e afins.

"Ninguém respeita a Constituição, mas todos acreditam no futuro da Nação"

Mas o mais grave é que o STF resolveu nem dar mais bola para porra nenhuma que está escrito ali, DETURPANDO ao seu bel prazer artigos importantes, como o que descreve e confere proteção à família brasileira. Ao oficializar o casamento entre boiolas e lésbicas, o STF atacou, muito seriamente a família brasileira. Atacou também o respeito à Carta Magna pelo qual ele deveria zelar. Como se fosse pouco, passou por cima do Congresso Nacional - mas como não somos um povo sério isso não causou uma crise entre os Poderes. Que se foda.

Também gosto muito do preâmbulo, em especial do "sob a proteção de Deus". Isso irrita muito os ateus. =P

Outro idiotice sem tamanho foi a vedação ao trabalho forçado e a imprescritibilidade do crime de racismo.

Matar alguém é prescritível, crime de racismo não. lol