Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

pra quem ainda diz que o PFL é liberal

Iniciado por christiano em 01/08/2006 · 19 mensagens

christiano#1
"Presido o PFL, que é um partido de centro-reformista."
Bornhausen

fonte: http://si.knowtec.com:8080/scripts-si/MostraNoticia?…a=2006-08-01

centro-reformista para bom entendedor é um partido trabalhista a lá tony blair...
gerson#2
A cultura política no Brasil é viciada. Um estado diminuído significa menor poder na mãos dos políticos. Por mais que sejam políticos direitistas como Bornhausen, não querem perder esse poder e influência.

O liberalismo não rende dividendos políticos no Brasil.
uriel#3
.

não, é centro-direita. quem leu a entrevista do Bornhausen nas páginas amarelas da Veja?
uriel#4
.

e o link acima está quebrado
christiano#5
o link não está quebrado, acabei de abrir para conferir, observe se voce tem permissão de acessar na porta 8080 do link que notadamente roda no tomcat... alguns proxies barram acesso fora da prota padrão (80)
christiano#6
Bornhausen reage a ataque de petista
Adriana Vasconcellos

Depois que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva recomendou a seus aliados, no último fim de semana, que nenhum ataque da oposição fique sem resposta, o presidente do PFL, senador Jorge Bornhausen (SC), deixou claro que vai revidar toda provocação do governo federal. Ao comentar as declarações de Lula, que classificou a oposição de desaforada e cobrou de companheiros ousadia para defender o que chamou de dignidade do governo e do PT, Bornhausen partiu para o ataque:

— Concordo que precisa ser ousado, na verdade despudorado, alguém que permitiu o mensalão, o valerioduto e os sanguessugas falar em dignidade, honra e ética.

Bornhausen repudiou também as declarações do ministro das Relações Institucionais, Tarso Genro, que o classificou de político de direita por ter se declarado contra o ProUni. O presidente do PFL explicou que o partido realmente impetrou ação de inconstitucionalidade contra a medida provisória do ProUni, mas que, depois que o Congresso Nacional corrigiu as falhas do projeto, votou a favor da proposta.

— São inaceitáveis as insinuações do ministro Tarso Genro sobre minhas convicções políticas. Com 40 anos de honrada vida pública, não sou de direita no sentido pejorativo do discurso tosco e anacrônico do ministro. Sou, sim, um político direito, cumprindo, pela segunda vez, mandato de senador para o qual fui eleito pelos catarinenses. Presido o PFL, que é um partido de centro-reformista.
christiano#7
Gerson, o liberalismo não rende dividendos politicos em lugar nenhum do mundo, o Liberalismo morreu em 1929, de lá pra cá o socialismo venceu, seja com o Wlfare State dos paises capitalistas ou com o marxismo-leninismo do segundo mundo ainda resiste e moribundo...
marcos_12#8
O que restou da direita não tem o menor poder a capacidade de articulação. Pior ainda: abandonaram o que ainda era uma proto-ideologia para ingressar no poder nacional, independente de quem governe o país. É por isso que o PL não é liberal nem aqui, nem na China, gente do PFL namora o governo e não tem mais nenhum identidade, e pessoas como o ACM (coronéis e derivados) preferem manter seu cabidão de empregos pelo Estado e governar seu povinho com vícios paternalistas, sempre ajustando seus interesses com o governo federal.

A direita virou um queijo suíço e apodreceu. Ela praticamente não existe, a não ser no papel.
gustavo_15#9
Marcos,

A questão é: Como mudar isso?

Até porque eu já cansei de ver pessoas de direita aqui no orkut falando que a direita acabou... E pela quantidade de pessoas, é nitido que a direita não acabou, ela só esta totalmente desarticulada. Quando é que ela vai começar a se articular de novo que é a grande questão.

G.B.
marcelo_7#10
Tirando o partido Republicano dos EUA, eu tenho interesse em saber quem vcs acham que são a direita. O Likud, de Israel, talvez? Pq o partido Democrata é de esquerda neh?
andr_3#11
Hehe

O Bornhausen ficou ofendido ao ser chamado de direitista...

Precisa falar mais alguma coisa?
leandro_13#12
Eu não me ofenderia ao ser chamado de direitista.
Isso eu assumo sem nenhum stress.

Porém não sou candidato a nada...
csarkyn#13
Criar um partido Lockista pode ser um começo. Entretanto com a cláusula de barreira, um partido novo fica meio que sem chances de mudar alguma coisa. Me parece que o único jeito daqui para frente seja tentar fazer algo dentro dos partidos grandes existentes. Não?
csarkyn#14
Então não tem jeito (hehe).

Sei lá... Pessoalmente eu acho que o único jeito é encarar o desafio de mudar algum partido maior. Mas não dá para negar que a empreitada é bem difícil.
csarkyn#15
Desse jeito é realmente impossível .
christiano#16
aqui no Brasil o Olavo vive dando a formula, somente não o escutamos, ele diz que a retomada da direita só vem quando travarmos a batalha no campo da ideologia, desmascarar a esquerda lá no reduto dela (universidades, redaçoes, etc).
O partido federalista por exemplo está aí desde 98 tentando conseguir as assinaturas para poder concorrer, se tivesse falsificado assinaturas como fez o PSOl teria conseguido, mas não adianta comecar errado, nenhum erro justifica por melhor que seja a causa.
Estavam tentando criar um partido liberal (no sentido libertario, ancap) mas ainda nem sequer se conseguiu as assinaturas dos 100 fundadores...
a direita (liberal e conservadores) somente vão reverter quando vencermos os totalitarios no campo das ideias.
leandro_13#17
Devemos assumir um compromisso de ter uma candidatura liberal em 2010.

Desde o referendo, começaram a aparecer muitos micro-partidos de direita em vez de um só, além do Partido Federalista.
Já que começou assim, devemos pensar em uma partido multi-estruturado, com tendências e correntes. Senão, não se sai do chão.
fbio_6#18
"O liberalismo não rende dividendos políticos no Brasil."

Infelizmente, é por aí, Gerson.
marcos_12#19
É verdade. Tua análise está correta e a pergunta de "como mudar isso?" já foi respondida ao longo do tópico.

Nem precisei dizer nada.

‹ Voltar para a lista de tópicos