É a futura Eurábia.
Sarkozy traidor e apologista da Eurábia
.
Mais links sobre a Eurábia aqui:
.
[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=42033749&tid=2585330296537947912&kw=eur%C3%A1bia[/url] (tópico antigo)
- tenho preguiça de copiar e colar tudo aqui de novo.
E o Sarkozy apoia tudo isso.
Mais links sobre a Eurábia aqui:
.
[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=42033749&tid=2585330296537947912&kw=eur%C3%A1bia[/url] (tópico antigo)
- tenho preguiça de copiar e colar tudo aqui de novo.
E o Sarkozy apoia tudo isso.
Barroso garante que não se trata de "alternativa" à adesão da Turquia
À saída do Conselho Europeu da Primavera, em Bruxelas, José Sócrates, primeiro-ministro português, disse que a criação da União para o Mediterrâneo (UPM) por sugestão do Presidente francês, Nicolas Sarkozy, "é uma boa notícia para a Europa e para o Mundo". Portugal "está disponível" para investir na região, rematou.
.
http://dn.sapo.pt/2008/03/15/internacional/uniao_par…oa_noti.html
.
Lisboa
15.03.08
====
20/12/2007 - 21h07
Sarkozy, Zapatero e Prodi anunciam aposta por "União pelo Mediterrâneo"
=====
"Sonhamos e agora a União para o Mediterrâneo existe. Este é um momento muito emocionante para mim", disse Sarkozy em conferência de imprensa
À saída do Conselho Europeu da Primavera, em Bruxelas, José Sócrates, primeiro-ministro português, disse que a criação da União para o Mediterrâneo (UPM) por sugestão do Presidente francês, Nicolas Sarkozy, "é uma boa notícia para a Europa e para o Mundo". Portugal "está disponível" para investir na região, rematou.
.
http://dn.sapo.pt/2008/03/15/internacional/uniao_par…oa_noti.html
.
Lisboa
15.03.08
====
20/12/2007 - 21h07
Sarkozy, Zapatero e Prodi anunciam aposta por "União pelo Mediterrâneo"
=====
"Sonhamos e agora a União para o Mediterrâneo existe. Este é um momento muito emocionante para mim", disse Sarkozy em conferência de imprensa
ele sempre se posiciona no sentido de aumentar mais e mais o poder de influencia de Uniao Europeia sobre seus paises membros. Em Paris, so se ve a bandeira da França lado a lado com a da Uniao Europeia. A torre Eiffel agora brilha em luz azul com as estrelinhas que simbolizam o bloco. No 14 de julho entaum, festa nacional, mais Uniao europeia em todo canto...fora o seu discurso quando da liberação de Ingrid Betancourt , dizendo que a diplomacia francesa estaria pronta a a acolher narco-terroristas arrependidos.
Sim, não só Sarkozy, mas a UMP está comprometida com a Eurábia "islamizada". Assim mesmo, entre aspas.
___
European Commissioner: “Islam Is Welcome. Immigration Is Moral Necessity”
.From the desk of Tiberge on Sat, 2008-10-18 16:43.
.Jacques Barrot is the European Commissioner for Justice. In an interview at Café Babel [in French; English is here] he gives some revealing answers which indicate that the European suicide is underway. He calls immigration an economic and moral necessity, adding that Islam is welcome in Europe.
Mr Barrot is a former deputy in the French National Assembly, from 1967 to 2004. He was one of the founders of today's UMP party, an institution that claims to be conservative. UMP is the party of Nicolas Sarkozy, who is known to the media and the world as a politician of the "Right."
Barrot had previously supported Jacques Chirac, and before that had been a leader of the centrist movement. In 2000 he was convicted in a French court of "abuse of confidence". The case involved the diverting of government money to his party. He received an eight month suspended prison sentence but was pardoned by Jacques Chirac. Since 2004, Barrot has been a European Commissioner. He is also a Vice President of the European Commission.
Below are excerpts from the Barrot interview:
Does Europe need immigration?
.Barrot: Yes. The demographic situation of Europe requires a migration that must be concerted. Europe's mission is also a desire to facilitate exchanges between countries. Immigration is both an economic and a moral necessity. […]
Islam is perceived by some as incompatible with European values of democracy, peace and equality of the sexes. What is the EU's position with regard to this problematical situation?
___
European Commissioner: “Islam Is Welcome. Immigration Is Moral Necessity”
.From the desk of Tiberge on Sat, 2008-10-18 16:43.
.Jacques Barrot is the European Commissioner for Justice. In an interview at Café Babel [in French; English is here] he gives some revealing answers which indicate that the European suicide is underway. He calls immigration an economic and moral necessity, adding that Islam is welcome in Europe.
Mr Barrot is a former deputy in the French National Assembly, from 1967 to 2004. He was one of the founders of today's UMP party, an institution that claims to be conservative. UMP is the party of Nicolas Sarkozy, who is known to the media and the world as a politician of the "Right."
Barrot had previously supported Jacques Chirac, and before that had been a leader of the centrist movement. In 2000 he was convicted in a French court of "abuse of confidence". The case involved the diverting of government money to his party. He received an eight month suspended prison sentence but was pardoned by Jacques Chirac. Since 2004, Barrot has been a European Commissioner. He is also a Vice President of the European Commission.
Below are excerpts from the Barrot interview:
Does Europe need immigration?
.Barrot: Yes. The demographic situation of Europe requires a migration that must be concerted. Europe's mission is also a desire to facilitate exchanges between countries. Immigration is both an economic and a moral necessity. […]
Islam is perceived by some as incompatible with European values of democracy, peace and equality of the sexes. What is the EU's position with regard to this problematical situation?
B: This way of looking at Islam as antagonistic to European values is a totally partial and erroneous view. Islam is a monotheistic religion that seems to me to be compatible with our principles of laïcité. What is not compatible, are all the fundamentalists, not only Islamic, who wish to segregate and exclude other religions. As soon as pluralism is accepted by Islam, in any case in Europe, Islam is welcome. What IS true is that we will always fight against the fact that in the Islamic milieu Christian communities are not always respected as they should be. But that is characteristic of a certain number of Islamic States, it is not characteristic of Europe. Europe favors religious pluralism and it is obvious that if Islam wants to exist in Europe, it must accept this pluralism.
----------
A reader of Yves Daoudal’s blog over the interview:
This guy [Barrot] is the archetype of the majority of our elite. He is himself the son of a distinguished father, a deputy, he has been minister several times, he helped create the UMP, etc... What he thinks, what he says is the reflection of what all those in power think and say. That is what is terrifying. These people are burying France and her people ("the demographic situation in Europe requires a migration that must be concerted"), without even considering the issues of French birthrate, abortion, French identity, her religion.
I loved this sneaky attack ("...all fundamentalists, not only Islamic...") against traditional Catholics.
----------
A reader of Yves Daoudal’s blog over the interview:
This guy [Barrot] is the archetype of the majority of our elite. He is himself the son of a distinguished father, a deputy, he has been minister several times, he helped create the UMP, etc... What he thinks, what he says is the reflection of what all those in power think and say. That is what is terrifying. These people are burying France and her people ("the demographic situation in Europe requires a migration that must be concerted"), without even considering the issues of French birthrate, abortion, French identity, her religion.
I loved this sneaky attack ("...all fundamentalists, not only Islamic...") against traditional Catholics.
--------
(...)
Here are a few more excerpts from the interview at Café Babel:
Early in October, [German] Chancellor Angela Merkel thanked the first immigrants , during the ceremony "Germany Thanks You." Can you conceive of such an event on a European scale?
.Barrot: There are many such symbolic acts that could be imagined to show the immigrants that they really have a place here. We will probably work out this type of ceremony when we have written the new directive on the conditions for welcoming refugees.
The European policy of immigration is not founded on gratitude. Critics reproach you for constructing a "European fortress".
B: We have emerged from a security-driven period when borders had become an obsession. Today, the pact on immigration that the French presidency (of the EU) has had adopted is a balanced agreement where one finds both the legitimate desire to turn away illegal immigrants and that of a Europe more dynamic in the way it welcomes immigrants.
[...] Concretely, how did you convince [Spanish Prime Minister] Zapatero to sign the immigration pact since Spain benefits fully from immigration?B: Mr. Zapatero, like the majority of heads of State, knows very well that what happens in one of the member States has an effect on the others, and that the States are condemned to stick together in solidarity. [...]
(...)
_________________
[http://www.brusselsjournal.com/node/3600]
(...)
Here are a few more excerpts from the interview at Café Babel:
Early in October, [German] Chancellor Angela Merkel thanked the first immigrants , during the ceremony "Germany Thanks You." Can you conceive of such an event on a European scale?
.Barrot: There are many such symbolic acts that could be imagined to show the immigrants that they really have a place here. We will probably work out this type of ceremony when we have written the new directive on the conditions for welcoming refugees.
The European policy of immigration is not founded on gratitude. Critics reproach you for constructing a "European fortress".
B: We have emerged from a security-driven period when borders had become an obsession. Today, the pact on immigration that the French presidency (of the EU) has had adopted is a balanced agreement where one finds both the legitimate desire to turn away illegal immigrants and that of a Europe more dynamic in the way it welcomes immigrants.
[...] Concretely, how did you convince [Spanish Prime Minister] Zapatero to sign the immigration pact since Spain benefits fully from immigration?B: Mr. Zapatero, like the majority of heads of State, knows very well that what happens in one of the member States has an effect on the others, and that the States are condemned to stick together in solidarity. [...]
(...)
_________________
[http://www.brusselsjournal.com/node/3600]
Não é "desejo de morte". A elite dirigente da Europa não é cristã há pelo menos dois séculos, se não repararam. É indiferente para a ela se a maior parte da população for muçulmana, cristã ou praticante de voodoo, desde que mantenha suas "crenças" higienicamente em território privado.
É a elite européia, inclusive a direita conservadora, e inclusive Sarkozy, que está por detrás do projeto da Eurábia.
Nos Estados Unidos não seria muito diferente. Abaixo, trechos um artigo de Maureen Dowd (colunista do New York times) e publicado no jornal O GLOBO de ontem:
_________
Collin Powell tem se sentido incomodado com muitos atos de seu partido nesta campanha: os insidiosos rumores de que Barack Obama era muçulmano com insinuações de que seria simpatizante de terroristas; a insistência de que Sarah Palin está qualificada para ser presidente; o xerife que ao apresentar Sarah desdenhou de Barack Hussein Obama; o argumento republicano de que usar impostos para "distribuir a riqueza" era socialismo quando o objetivo dos impostos é distribuir a riqueza; a noção de Sarah de que as pequenas cidades que votaram em George Bush são "a verdadeira América".
Mas o que o fez compreender que tinha devira a público foi quando abriu a "New Yorker" três semanas atráse viu a foto de uma mãe com a cabeça encostada na lápide do filho, um soldade de 20 anos morto no Iraque. Na lápide estava gravado seu nome, Kareem Rashad Sultan Khan, suas condecorações -- o coração púrpura e a Estrela de Bronze -- e um crescente e uma estrela simbolizando sua fé islâmica.
"Olhei para a foto por uma hora", ele me disse. "Quem pode dizer que esse menino enterrado em Arlington com cristãos judeus e companheiros sem religião não era um bom americano?"
Khan era totalmente americano. Amava os Dallas Cowboys e jogava videogame com sua meia-irmã de 12 anos, Aliya.
(continua)
É a elite européia, inclusive a direita conservadora, e inclusive Sarkozy, que está por detrás do projeto da Eurábia.
Nos Estados Unidos não seria muito diferente. Abaixo, trechos um artigo de Maureen Dowd (colunista do New York times) e publicado no jornal O GLOBO de ontem:
_________
Collin Powell tem se sentido incomodado com muitos atos de seu partido nesta campanha: os insidiosos rumores de que Barack Obama era muçulmano com insinuações de que seria simpatizante de terroristas; a insistência de que Sarah Palin está qualificada para ser presidente; o xerife que ao apresentar Sarah desdenhou de Barack Hussein Obama; o argumento republicano de que usar impostos para "distribuir a riqueza" era socialismo quando o objetivo dos impostos é distribuir a riqueza; a noção de Sarah de que as pequenas cidades que votaram em George Bush são "a verdadeira América".
Mas o que o fez compreender que tinha devira a público foi quando abriu a "New Yorker" três semanas atráse viu a foto de uma mãe com a cabeça encostada na lápide do filho, um soldade de 20 anos morto no Iraque. Na lápide estava gravado seu nome, Kareem Rashad Sultan Khan, suas condecorações -- o coração púrpura e a Estrela de Bronze -- e um crescente e uma estrela simbolizando sua fé islâmica.
"Olhei para a foto por uma hora", ele me disse. "Quem pode dizer que esse menino enterrado em Arlington com cristãos judeus e companheiros sem religião não era um bom americano?"
Khan era totalmente americano. Amava os Dallas Cowboys e jogava videogame com sua meia-irmã de 12 anos, Aliya.
(continua)
Seu pai contou que Kareem queria se alistar desde os 14 anose que ficou revoltado com os ataques de 11 de setembro. "Sua fé não o demoveu da idéia de ir (para o Iraque)", disse Feroze Khan ao Gannett News Service. "Ele se via como um americano e com um trabalho a fazer".
(...)
Ele [Collin Powell] ficou preocupado ao ouvir republicanos dizerem: "'Vocês sabem que o Obama é muçumano.' Bem, ele é cristão. Mas a resposta correta, na verdade, é e se fosse? Há algo errado em ser muçulmano nesse país? A resposta é não. Há algo errado em uma criança americana muçulmana de 7 anos acreditar que ele ou ela pode ser presidente?"
(...)
__________
Quem têm ouvidos,ouça.
.Evangelho de São Mateus
(...)
Ele [Collin Powell] ficou preocupado ao ouvir republicanos dizerem: "'Vocês sabem que o Obama é muçumano.' Bem, ele é cristão. Mas a resposta correta, na verdade, é e se fosse? Há algo errado em ser muçulmano nesse país? A resposta é não. Há algo errado em uma criança americana muçulmana de 7 anos acreditar que ele ou ela pode ser presidente?"
(...)
__________
Quem têm ouvidos,ouça.
.Evangelho de São Mateus
errata: com cristãos, judeus e companheiros sem religião.
Ok, João, então vou deixar que você explique o que quis dizer ao afirmar que a Europa sofre "desejo de morte". Penso não ser necessário que eu explique que a elite do continente, muito longe de querer morrer, quer, na verdade, perpetuar e expandir os atuais marcos da sociedade européia.
Leonardo: Fala de uma Europa que tem vontade própria...
João: A Europa sofre de "desejo de morte".
João: A Europa sofre de "desejo de morte".
André Luiz: ...não só Sarkozy, mas a UMP está comprometida com a Eurábia "islamizada". Assim mesmo, entre aspas.
(...)
A elite dirigente da Europa não é cristã há pelo menos dois séculos, se não repararam. É indiferente para a ela se a maior parte da população for muçulmana, cristã ou praticante de voodoo, desde que mantenha suas "crenças" higienicamente em território privado.
É a elite européia, inclusive a direita conservadora, e inclusive Sarkozy, que está por detrás do projeto da Eurábia.
Nos Estados Unidos não seria muito diferente. Abaixo, trechos um artigo de Maureen Dowd (colunista do New York times) e publicado no jornal O GLOBO de ontem:
Voltando então ao tema...
(...)
A elite dirigente da Europa não é cristã há pelo menos dois séculos, se não repararam. É indiferente para a ela se a maior parte da população for muçulmana, cristã ou praticante de voodoo, desde que mantenha suas "crenças" higienicamente em território privado.
É a elite européia, inclusive a direita conservadora, e inclusive Sarkozy, que está por detrás do projeto da Eurábia.
Nos Estados Unidos não seria muito diferente. Abaixo, trechos um artigo de Maureen Dowd (colunista do New York times) e publicado no jornal O GLOBO de ontem:
Voltando então ao tema...
Eu concordo com o Joao, e tambem acho que a velha Europa ta a fim de se auto-implodir. Sofre da "sindrome de Estocolmo", a coitada...
A Eurabia nao e a Europa, e outra coisa completamente antagonica. E uma impossibilidade metafisica "expandir"a Europa dentro de um modelo que simultaneamente anule tudo o que ja Europa representou e foi. Um projeto contraditorio, oximorico, impossivel.
A Eurabia nao e a Europa, e outra coisa completamente antagonica. E uma impossibilidade metafisica "expandir"a Europa dentro de um modelo que simultaneamente anule tudo o que ja Europa representou e foi. Um projeto contraditorio, oximorico, impossivel.
Peraí, Leonardo, está certo de que eu não dizia "elite européia, direita conservadora, Sarkozy etc." até que João utilizasse o termo "Europa"? Vamos nos ater ao tema.
João,
Porque seria a morte da Europa e não sua perpetuação? Como eu disse antes, a elite européia não é cristã há séculos, e não faz diferença para os marcos atuais da sociedade européia se a população é "muçulmana", "cristã", "agnóstica", "pagã" etc., desde que mantenha estas "crenças" no âmbito privado.
Porque seria a morte da Europa e não sua perpetuação? Como eu disse antes, a elite européia não é cristã há séculos, e não faz diferença para os marcos atuais da sociedade européia se a população é "muçulmana", "cristã", "agnóstica", "pagã" etc., desde que mantenha estas "crenças" no âmbito privado.
Pois é...esse Sarkozy....
João,
A Europa atual não é a Cristandade. Os marcos institucionais da Europa atual são iluministas e liberais. E não há incompatibilidade entre esta sociedade laica européia e uma população que mantenha a religião em âmbito privado. Desde que esta condição seja mantida, as instituições européias não sofreriam mudanças significativas.
A Europa atual não é a Cristandade. Os marcos institucionais da Europa atual são iluministas e liberais. E não há incompatibilidade entre esta sociedade laica européia e uma população que mantenha a religião em âmbito privado. Desde que esta condição seja mantida, as instituições européias não sofreriam mudanças significativas.
Leonardo,
A Europa, institucionalmente, se define por seus fundamentos liberais e iluministas. Socialmente, sua caracterítica típica é a secularizaçao. Um ateu, um agnóstico, um cristão, um muçulmano, desde que não neguem estes fundamentos que listei, são igualmente europeus. Existem culturas diversificadas na Europa, ligadas à história das diversas regiões que formam o continente. Há uma herança cristã, muito forte; há uma judaica; há herança muçulmana (Bálcãs, Península Ibérica); há heranças pagãs. Mas são heranças que podem ser mantidas no âmbito da cultura, sem se expressarem ou transbordarem de maneira a ameaçar os fundamentos liberais das instituições e sociedade européia.
Se a Europa foi outra, é coisa do passado. E pra resgatar esse passado, deve-se atacar as causas que o fizeram desaparecer. E não ter compromissos com elas.
A Europa, institucionalmente, se define por seus fundamentos liberais e iluministas. Socialmente, sua caracterítica típica é a secularizaçao. Um ateu, um agnóstico, um cristão, um muçulmano, desde que não neguem estes fundamentos que listei, são igualmente europeus. Existem culturas diversificadas na Europa, ligadas à história das diversas regiões que formam o continente. Há uma herança cristã, muito forte; há uma judaica; há herança muçulmana (Bálcãs, Península Ibérica); há heranças pagãs. Mas são heranças que podem ser mantidas no âmbito da cultura, sem se expressarem ou transbordarem de maneira a ameaçar os fundamentos liberais das instituições e sociedade européia.
Se a Europa foi outra, é coisa do passado. E pra resgatar esse passado, deve-se atacar as causas que o fizeram desaparecer. E não ter compromissos com elas.
Manter a Europa demograficamente viável e expandir a área direta de influência institucional da UE para o Norte da África e Oriente Próximo.
Opa
masss ele fala de integração ECONÔMICA, não?
talvez a ajuda econômica a esses países até diminua o numero de imigração ilegal, sendo otimista =)
masss ele fala de integração ECONÔMICA, não?
talvez a ajuda econômica a esses países até diminua o numero de imigração ilegal, sendo otimista =)
Caio,
Essa hipótese de que a elite secularizada européia estaria se arriscando demais nesse movimento já me foi colocada várias vezes. Isto porque se tende a estranhar como uma população que de forma milenar concebe o Estado sob a religião, como é o caso da muçulmana, poderia ser "domada" pelo laicismo europeu.
Mas façamos um exercício de imaginação e retornemos dois séculos no tempo. Os fundamentos atuais da sociedade européia foram estabelecidos em um quadro em que a população do continente -- cristã -- concebia há mais de milênio um Estado subordinado à religião.
Mais ainda, era uma população esmagadoramente camponesa; não existiam instrumentos ideológicos com a amplitude atual, como por exemplo o sistema público de ensino etc.
Os meios à disposição dessa elite secularista para repetir uma experiência histórica bem-sucedida são muito, mas muito maiores do que os do passado. O risco é muito menor do que se pensa. E, se alguém duvida que pode ser feito, é só olhar para o regime turco.
Essa hipótese de que a elite secularizada européia estaria se arriscando demais nesse movimento já me foi colocada várias vezes. Isto porque se tende a estranhar como uma população que de forma milenar concebe o Estado sob a religião, como é o caso da muçulmana, poderia ser "domada" pelo laicismo europeu.
Mas façamos um exercício de imaginação e retornemos dois séculos no tempo. Os fundamentos atuais da sociedade européia foram estabelecidos em um quadro em que a população do continente -- cristã -- concebia há mais de milênio um Estado subordinado à religião.
Mais ainda, era uma população esmagadoramente camponesa; não existiam instrumentos ideológicos com a amplitude atual, como por exemplo o sistema público de ensino etc.
Os meios à disposição dessa elite secularista para repetir uma experiência histórica bem-sucedida são muito, mas muito maiores do que os do passado. O risco é muito menor do que se pensa. E, se alguém duvida que pode ser feito, é só olhar para o regime turco.
Mas, claro, muitos "cristãos", com aspas também, impulsionam o processo de secularização do mundo e o projeto globalista a ele ligado, achando que com isso estão "combatendo o Islã", a "barbárie" e outras ladainhas que mal conseguem esconder o rabo liberal.
Quando o cara é conservador e fala abertamente contra a imigração ilegal, logo chamam o sujeito de nazista/facista, extrema-direita. Agora, quando o sujeito é um liberal meia boca como Sarkozy e Cia, classificam o sujeito de direita conservadora (conservador no nome apenas, pq o resto...).
Caio,
De que liberdade você me pergunta? O termo tal como usado por liberais ou pela tradição cristã? Tal como usado por John Stuart Mill? Tal como usado por Rousseau? Ou como era entendido por São Máximo o Confessor, para quem a liberdade plena era a conformidade com a Vontade de Deus e para quem o livre-arbítrio do indivíduo denotava já a imperfeição?
De que liberdade você me pergunta? O termo tal como usado por liberais ou pela tradição cristã? Tal como usado por John Stuart Mill? Tal como usado por Rousseau? Ou como era entendido por São Máximo o Confessor, para quem a liberdade plena era a conformidade com a Vontade de Deus e para quem o livre-arbítrio do indivíduo denotava já a imperfeição?
"já que os islâmicos iam querer uma autonomia que a UE não pode oferecer."
Pra isso há o modelo turco, que funciona muito bem.
Mas diferentemente do que o André afirma, o cristianismo (ainda) não morreu de vez na Europa (só na Escandinávia), então a entrada de muçulmanos tem efeito solvente. É um jogo dialético. Mas a síntese não sera a Europa islâmica teocrática (e nem a Europa cristã) e sim um Império multi-cultural.
aliás, o Islam revolucionário e fundamentalista que as próprias autoridades européias incentivam, é extremamente imanentizado, e por isso mesmo manobrável.
E ele próprio (sua existência e atuação, com atentados ocasionais etc), longe de ameaçar a soberania do novo Estado ou Império, pelo contrário, fornece-lhe os pretextos para aumentar a repressão e policiamento.
Essa Nova Europa será uma massa amorfa de cortes paralelas (umas reconhecendo parte da Sharia, outras não) e de ciganos, romenos, europeus do leste, africanos e muçulmanos. Uma Torre de Babel - que aliás é um dos símbolos da União Européia:
.
ttp://
http://biblelight.net/tower-painting-poster.jpg
.
(repare que as estrelas estão invertidas e a torre não está terminada. E que a inscrição diz: "Europa: muitas línguas, uma só vontade."
Comparem com a famosa pintura da Torre de Babel de Brueghel:
.
http://biblelight.net/tower-painting-poster.jpg
.
Há semelhança?
vejam o prédio do Parlamento Europeu (sua arquitetura):
http://biblelight.net/tower-painting-parliament.jpg
.
Notem que foi construída de tal forma a parecer uma obra não terminada (o topo).
Pra isso há o modelo turco, que funciona muito bem.
Mas diferentemente do que o André afirma, o cristianismo (ainda) não morreu de vez na Europa (só na Escandinávia), então a entrada de muçulmanos tem efeito solvente. É um jogo dialético. Mas a síntese não sera a Europa islâmica teocrática (e nem a Europa cristã) e sim um Império multi-cultural.
aliás, o Islam revolucionário e fundamentalista que as próprias autoridades européias incentivam, é extremamente imanentizado, e por isso mesmo manobrável.
E ele próprio (sua existência e atuação, com atentados ocasionais etc), longe de ameaçar a soberania do novo Estado ou Império, pelo contrário, fornece-lhe os pretextos para aumentar a repressão e policiamento.
Essa Nova Europa será uma massa amorfa de cortes paralelas (umas reconhecendo parte da Sharia, outras não) e de ciganos, romenos, europeus do leste, africanos e muçulmanos. Uma Torre de Babel - que aliás é um dos símbolos da União Européia:
.
ttp://
http://biblelight.net/tower-painting-poster.jpg
.
(repare que as estrelas estão invertidas e a torre não está terminada. E que a inscrição diz: "Europa: muitas línguas, uma só vontade."
Comparem com a famosa pintura da Torre de Babel de Brueghel:
.
http://biblelight.net/tower-painting-poster.jpg
.
Há semelhança?
vejam o prédio do Parlamento Europeu (sua arquitetura):
http://biblelight.net/tower-painting-parliament.jpg
.
Notem que foi construída de tal forma a parecer uma obra não terminada (o topo).
.
Como o site que usou como fonte para linkar a imagem acima é evangélico milenarista "fundamentalista", alguns poderiam duvidar da autenticidade da imagem (um selo oficial da União Européia representando a Torre de Babel).
Mas se alguém duvida, veja aqui:
.
http://images.google.com.br/images?q=%22many%20tongu…&sa=N&tab=wi
.
(assim que achar um link oficial da União Européia com a imagem, posto aqui)
Como o site que usou como fonte para linkar a imagem acima é evangélico milenarista "fundamentalista", alguns poderiam duvidar da autenticidade da imagem (um selo oficial da União Européia representando a Torre de Babel).
Mas se alguém duvida, veja aqui:
.
http://images.google.com.br/images?q=%22many%20tongu…&sa=N&tab=wi
.
(assim que achar um link oficial da União Européia com a imagem, posto aqui)
E agora fica a pergunta. E não pode haver um conservadorismo revolucionário contra essa gente (liberais/socialistas/materialistas/sarkozys) ?
Welcome to the brave new world!!!!