"Esta cruzada solitária contra "forças ocultas" o teria levado ao auto-exílio nos Estados Unidos e, uma vez lá, ao extremo de um "apelo urgente" aos seus leitores brasileiros, aos quais solicitou donativos à guisa de apoio logístico para a obra de resistência do articulista contra um tão terrível estado de coisas.."
Claro, com certeza! Olavo de Carvalho exilou a si mesmo e agora quer donativos para continuar a sua guerra!!
As palavras diplomáticas apenas escondem a idéia de que o Olavo é paranóico e quer levar gente junto consigo para montar um exército contra-conspiratório.
Acho que o Rafael merece ser exilado.
"...os insultos de baixíssimo nível com que o mesmo brindou uma comunidade virtual dedicada ao democrático exercício da crítica informal e muitas vezes bem-humorada ao tom messiânico e anacronicamente conspiratório de seus textos.
Lembramos ainda que qualquer pilhéria dirigida contra seus familiares foi alvo de críticas severas dentro da própria comunidade, sendo prática minoritária e condenada pela maioria dos membros, malgrado tenha sido respondida, no mesmo tom, pelo articulista."
Que lindo!!!! Manipulação semântica e inversão dos fatos!!
Particularmente, o Olavo não precisava chegar na outra comunidade a dizer o que disse, mas aquela porcaria de comunidade está dedicada ao "democrático exercício da crítica informal"??? Pelamordedeus!!!
O Olavo era xingado e esculachado diariamente por praticamente todos os seus integrantes, havia brincadeiras de mau gosto e xingamentos à cerca de sua família e dos adeptos da idéia do Olavo e, só em virtude da péssima repercursão dos acontecimentos, o pessoal de lá baixou a bola quando o assunto eram familiares alheios aos Olavo. As críticas "severas" aos que xingaram seus familiares só surgiram quando as criancinhas se deram conta (aleluia!!!) que as conseqüencias das difamações poderiam transcender além do Orkut e, claro, pegavam muito mal!!
Não foi o Olavo que xingou os bonzinhos pró-democracia, mas exatamente o inverso!!
Comentário cara-de-pau sublime!!!
,volta e meia em,*#%¨*%$%%)(&$#,volta e meia em,$#%¨!!!!!!
Realmente,
não sei como reagiria se me deparasse com uma charge mostrando eu sendo crucificado!
(se fosse pedindo esmolas, seria algo compreensível).
Na verdade, o choro do chargista se deve mais ao fato dele ter sido apontado como uma minúscula parte da imensa engrenagem gramsciana enquanto ele próprio queria se entender como original criador de idéias próprias, agora se fazendo de vítima por ter sido atingido em seu brio artístico.
Acontece que o segredo da revolução gramsciana é que ela sei eixo é cultural, com dinâmica própria e não seguindo apenas uma função propagandística auxiliar. O estudante que vai às ruas fazer uma manifestação de solidariedade a Fidel realmente acredita que está defendendo um povo que diz não aos americanos, e que todos os que passam pela rua insensibilizados com o comandante são todos alienados.
O jornalista Olavo de Carvalho vem de uma época em que os jornalistas tinham núcleos de base dentro das redações dos grandes jornais e procuravam, mesmo com a censura, transmitir e multiplicar informações favoráveis aos interesses do movimento comunista internacional. Ele sabe do que está falando quando diz que a ditadura nunca foi total, porque ele mesmo, como membro do PCB, atuou na propaganda do meio jornalístico, dispondo de razoável liberdade de criação em meio aos seus inocentes comentários astrológicos.
Ninguém saberá (nem Olavo de Carvalho) se realmente a charge teve "tramóia" decidida por alguma base partidária. Mas que é parte do gramscianismo, isso é.
Bom, acho que o número de comentários recebidos no site já é mais do que indicador do lixo de trabalho que este suposto "chargista" executa. A despeito de nós mesmos talvez ninguém mais tenha dado atenção ao ridículo Sr. Aliás, o Observatório da Imprensa é um lixo exatamente por isso. Por abrigar o pior da imprensa nacional na posição de "crítica" a liberdade de pensamento. Essa gente está fazendo vestibular para o Conselho de Censura de um futuro regime de esquerda autoritário.
Pois é, o mediocre chargista além de ter dificuldade em aceitar críticas ao seu fraco desenho, parece estar tentando criar um caso como o de fevereiro de 2006 - quando parte do mundo entrou numa inesperada convulsão com a republicação algumas charges no jornal Jyllands-Posten da insuspeita Dinamarca.
Pobre coitado...
Bom, mesmo que o próprio chargista não tinha pessoalmente vontade de crucificar Olavo, com certeza muito dos seus amiguinhos têm.
Imagino caso se juntassem um grupo de duas mil pessoas para me xingar, será que eu diria: "Bom, a atitude do grupo x é condanável. Mas o membro 1.444 é apenas um piadista, já o 863 é um difamador, o 1.333 ofende minha família, mas apenas o 1.892 é violento"?
Os sujeitos atacam o cara e ainda fazer pose de vítima, procurando tratamento diferenciado? É aquela história do estuprador que bota a culpa na roupa provocante da vítima.