Disparidade impressionante.

Assisto quase sempre ao Jornal da Globo.
Eles estão fazendo uma série sobre as eleições nos EUA.
Mostraram redutos republicanos, no interior, entrevistando os "nucas vermelhas".
os americanos, digamos assim, rústicos.
No final um jovem republicano diz ser à favor da pena de morte e contra o aborto,
o narrador diz: Incoerente? Não, perfeitamente republicano.

Hoje estão em Chicago mostrando um reduto democrata,obviamente não houve
nenhum comentário do tipo: Pregar a morte de bebês inocentes e a vida de assassinos, estupradores e marginais não é incoerente? Não, é perfeitamente democrata.

Sem contar o Jabor que em há tempos só falta dar a bunda pro Obama.

Mas o que quero mais me assustou foi a disparidade anunciada por Bial:
Nesta semana a campanha de Obama gastou 100 milhões de dólares, veja bem, só nessa semana.

Sabem quando gastou TODA campanha de MacCain desde o começo?
80 milhões de dólares.

Fiquei impressionado.

Desculpem algo, n sei nem como vai sair esse post pois estou comproblemas no pc, talves fiquei meio mal formatado, meio torto hehhee

Em 07/11/07, o Jornal da Globo anunciou que o MST interrompeu o tráfego de uma ferrovia do Pará. Posso estar errado, mas em nenhum momento escutei o domesticado telejornal chamar os integrantes do MST de “bandoleiros”, “criminosos” ou “baderneiros”. É sempre “movimento social”. E tem gente que ainda acha que William Waack e cia. são “contra o comunismo”. Arrã.

[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=775794&tid=2460190033454811110[/url]

De qualquer forma, para o brasileiro médio, McCain e Obama são tudo a mesma porcaria, ambos a serviço do capitalismo explorador. Se Obama conta com nossa simpatia, é porque é negro. Brasileiro não entende nada; pensa, por exemplo, que o NYT é jornal "das direita".

A Globo toda -- como toda a imprensa brasileira -- é pró-Obama. Exemplos parecidos com os do Jornal da Globo podem ser vistos também no Jornal Hoje. A diferença é que como se trata de um jornal para ver enquanto se almoça, a redação pega mais leve.

Ontem, matéria de capa do Estadão dizia que Obama poderia perder votos porque é negro. A mensagem subliminar é evidente.

Por aí vai. São intermináveis os exemplos da subserviência da imprensa brasileira ao democrata. Haja saco.

Pior foi a edição de hoje do Bom Dia Brasil mostrando as "gafes" da Sarah Palin numa entrevista recente. Os 3 jornalistas que estavam ao vivo relembraram o episódio em que a Palin respondeu "Em que sentido?" quando foi questionada o que pensava da idéia de ataques preventivos da Doutrina Bush. Os três acabaram a reportagem quase rindo.

Se não é a puxação de saco do Obama, é o avacalhamento ginasial em cima da Sarah Palin. É o cúmulo do ridículo!! Uma empresa em rede nacional fazendo piada sem sentido contra uma pessoa sem sequer tocar no que ela pensa nos assuntos.

Tudo isso é simplesmente podre!