[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=87091&tid=5265885077497233923&start=1[/url]
O mesmo vale para comunidades tipo Fora Lula e as Anti qualquer coisa. Esse pessoal vive à sombra da "para-oficial", que muito corretamente alguém de lá chama de Hospício. Ruim com o Olavo pior sem ele. Reza, reza, reza.
Eles pensam exatamente o mesmo da "para-oficial", mas não deixam de serem divertidos. Como eles abrem muitos tópicos para sacanear os membros dessa comunidade me achei no "direito" de fazer o mesmo...(:
Que tem muito esquerdista lá é fato, mas onde não tem? Temos que conviver com a realidade.
No fundo, eles amam o Olavo de Carvalho. Sentirão muita falta se o Obama conseguir acabar com os EUA, a sociedade burguesa, o individualismo, o consumismo, o cristianismo, os valores familiares, o patriotismo e todas essas coisas do demônio em nome da distribuição de renda, do fim da exploração e da igualdade entre os povos.
Eu adoro a comunidade "Nos Odeia", pois é muito bom saber que eu participo de uma comunidade (tudo bem que eu entro aqui só de vez em quando) que tem uma outra comunidade só para comentar sobre o que acontece nessa daqui (já que a maioria de lá, por não ter capacidade de ler o Olavo, cometam apenas o que os olavetes escrevem).
Não sei quanto ao Olavo, mas eu até que me sinto importante em ver um monte de pessoas inteligentes (?) discutindo sobre as abobrinhas daqui.
Realllllmente, o charco dos oranguinhos anda meio abandonado! Depois que os oranguinhos seniores saíram de lá, os oranguinhos juniores ficaram meio perdidos, e tome absurdo e impropério... Dá uma certa peninha.
Na verdade, eles NÃO SABEM quem é Olavo de Carvalho. Nem desconfiam. Eu acho interessantíssimo: eles não fazem a menor idéia, e odeiam assim mesmo! ! Como não sabem do que estão falando e nem a quem criticam, a comunidade é puro nonsense...
Alguém "bom", lá? ! Quem?! Tem não, gente. Nem unzinho pra remédio... !
Nada no mundo pode ser totalmente ruim. Tem alguns talentos lá, como por exemplo o S.R., o Daher e o Uriel, entre outros. Se eles não existissem o mundo (orkutiano) se esvaziaria um pouco. Os santos também chafurdaram na lama, assim como OdeC já foi comunista e agora trabalha para a CIA, dizem.
Essa "nova geração" da hater são os que acompanham os últimos programas e leem os últimos artigos. E realmente quem só pega essa parte do Olavo acaba que realmente não o conhece. A impressão que recebem dessas duas fontes desmotivam por completo a buscar ou os livros, ou as apostilas. [2]
Olavete "opera" entre 3 níveis. A "OdeC nos Odeia" são os anti-olavetes nivel 1, estão abaixo da merda.
Parece-me que té o professor Olavo é participante daquela comunidade, não que ele tenha simpatia, mas para responder a ataques à sua pessoa em casos mais graves. Houve patrulhamento uma época, não há mais.
Por que será que essa gente nunca escreveu algo criticando o que o Olavo escreveu no campo da Filosofia?
Gente preguiçosa mesmo, impressionante. Adoradores da fofoca, só lêem o que o Olavo escreve e sai em jornal (JB, etc.) Porra, tem pelo menos um livro inteiro dele disponível no sítio, mas nada: só comentam o que ele escreve destinado aos jornais. Óbvio que dá sempre para criticar esses textos, por ignorância, arrogância, ou simplesmente porque eles são obrigatoriamente curtos, não tendo muito espaço para demonstrar passo por passo os avanços da argumentação...
Doutor ou não, ele obviamente entende de Grasmci e o debate dele com o Alvaro Costa aqui foi vegonhosamente apagado. uma pena.
Ele se deu mal por ter mentido sobre seus títulos, ter mentido que morava na França etc. Mas, picareta ou não, isso é irrelevante para o que se discutia (Gramsci). Pois ele demonstrava dominar esse tema. Diploma por diploma, Olavo também não o tem.
Caio: E na "Olavo de Carvalho do B" o João Ives FUGIU do Álvaro Costa, como é notoriamente sabido, sendo que o tópico "Debatendo Gramsci" de lá foi apagado por você mesmo, talvez pra apagar o vexame do dotô.
É mesmo, é? Que coisa feia, assim não vale, Uriel...
Outra coisinha que não entendo dessa briga de vocês: se é tão fácil assim rebater as idéias e o pensamento do "paranóico Olavo", por que ninguém lá dos macacos aceitou o desafio de fazer um debate ao vivo com ele, em lugar público, neutro, como o Olavo propôs certa vez?
Caio Rossi, anti-olavete declarado, deu uma cutucada nas críticas do Sérgio.
[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=42033749&tid=5257321406632965835&kw=afli%C3%A7%C3%B5es&na=4&nst=5&nid=42033749-5257321406632965835-5257831167705064033[/url]
O Sérgio é um sujeito sensato, educado, mas desconhece tradicionalismo, mal tem noção de seus princípios. E além de tudo tem uma visão popperiana de Platão, além de ser um academicista declarado (seguido apelava para o não-reconhecimento acadêmico do Olavo como comentarista de Aristóteles, mesmo demonstrando claramente ignorar a teoria dos 4 discursos, como demonstra na sua crítica do Jardim)
É um digno representante da Modernidade. Filho do empirismo e da filosofia analítica. Duvido que ele conheça qualquer argumento do Mário Ferreira dos Santos, por exemplo.
Mas, ainda assim, ele está QUILÔMETROS à frente da macacada da OdeC nos Odeia, a Zorra Total do orkut.
Outra "crítica filosófica" do Olavo que surgiu um tempo atrás foi uma garota mimada, que nasceu ontem para a Filosofia e que sequer teve contato com o Organon, por exemplo, antes de destilar todo seu amor pelos idealistas alemães.
Isso indica uma coisa: que os filósofos atuais começam estudando PELO RABO da filosofia, e não pelos seus fundamentos. O que se pratica hoje é uma anti-filosofia por excelência.
Pobre Mário Ferreira, alertava TANTO para esse problema, e 40 anos depois da sua morte a realidade do estudo filosófico acadêmico é estritamente a mesma.
(Não que Olavo não erre, porra, claro que erra, eu mesmo enxergo meio de soslaio alguns de seus conceitos de gnoseologia - mas é que o mínimo que se espera de uma crítica é que se SAIBA do que ele está falando, e pra isso é recomendável um bom contato com os antigos, corretíssimos em suas contemplações)
