La fiscalía colombiana investiga al Ejército por 1.155 muertes extrajudiciales - La historia de un ex drogadicto asesinado prueba las 'ejecuciones' militares
De un día para otro, al muchacho que se ganaba la vida como estatua viviente en un parque de Neiva el Ejército lo hizo aparecer como un guerrillero muerto en combate. Nadie ha salido del asombro en esta ciudad al sur de Colombia. Mientras, el país asiste horrorizado a la denuncia de 1.155 víctimas de ejecuciones extrajudiciales como ésta, que investiga la Fiscalía General de la Nación por todo el territorio colombiano. Se acusa a las fuerzas públicas de registrar como guerrilleros caídos en combate a personas inocentes, o llamados "falsos positivos". Más de 3.000 funcionarios de las Fuerzas Armadas son investigados, incluidos generales.
.
Un bumerán al que se enfrenta el presidente colombiano, Álvaro Uribe. El mandatario basó gran parte de su política de seguridad democrática para combatir a la guerrilla, primero, en un sistema de recompensas a civiles que informaran sobre guerrilleros, lo cual pudo haber generado una red de delincuencia o negocio de muertos, según advirtió el fiscal general de la nación, Mario Iguarán Arana; y, segundo, en la estrategia de privilegiar los incentivos militares según el número de bajas en combate.
.
El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, anunció ayer la destitución de otros 13 militares por este escándalo, que se unen a los 27 miembros del Ejército que ya fueron relevados hace tres semanas. Con estas destituciones y la renuncia del comandante del Ejército, Mario Montoya (responsable de la operación en la que se liberó a Ingrid Betancourt en julio), el Gobierno, afirma el fiscal, "ha pretendido salvar su responsabilidad ante la Corte Penal Internacional". "Pero si comprobamos que ésta es una práctica sistemática y generalizada, estamos frente a un delito de lesa humanidad", añade.
No son casos aislados. En Neiva, cubierto de blanco de la cabeza a los pies, Miller Andrés Blandón acudía al Parque Cívico a ganarse la vida como estatua humana. Hacía poco había salido de un centro de desintoxicación de drogas y convertido la Casa de Apoyo al Habitante de la Calle en su refugio, dice el coordinador del programa, Antonio Torres. El 17 de julio, Blandón acudió allí a comer. Cuando los indigentes terminaron, llegaron dos hombres en una moto y les ofrecieron trabajo como recolectores de café. Sólo tres de ellos se creyeron el cuento y se fueron dizque a coger café.
Al día siguiente, las noticias del mediodía dijeron que tres guerrilleros habían caído en combate en las selváticas montañas de los Andes del municipio de San José de Isnos.
Al atardecer, uno de los miembros de la fiscalía que hizo el levantamiento de los cadáveres encontró en la cartera de una de las víctimas su documento de identidad: Miller Andrés Blandón, y apuntado un número de móvil. Llamó, y la segunda esposa de su abuelo, Silvia Segura, negó que ese muchacho de 24 años fuera guerrillero.
Los otros dos indigentes siguen enterrados como no identificados. Igual que en muchos de los casos investigados en 14 departamentos, ya que se buscan personas que no sean de la región, las secuestran, las trasladan lejos de su zona y luego el Ejército las registra como guerrilleros caídos en combate para evitar que alguien las reclame.
.
Colombia se ha convertido en un territorio minado para Uribe, ante la continua denuncia de estas ejecuciones extrajudiciales. Según la analista política Claudia López, estos hechos dejan en evidencia la ineficacia del control y mando del Gobierno frente a sus instituciones militares y de los comandantes frente a sus subalternos, y la negligencia frente a las denuncias de violación de derechos humanos.
El país es observado. Días antes de su elección como presidente de Estados Unidos el 4 de noviembre, Barack Obama aseguró en uno de los debates de la campaña que no firmaría con Colombia el Tratado de Libre Comercio mientras no haya garantías de derechos humanos.
Son 1.155 muertes que investiga la fiscalía -como el caso de Miller Andrés Blandón-, de indigentes, drogadictos o marginados, más otras 2.000 denunciadas por otras instituciones. Todo para cumplir con los resultados pedidos, obtener ascensos, condecoraciones o, simplemente, para disfrutar de permisos en días especiales. Ocurrió el Día de la Madre de 2007, cuando en el Batallón de Infantería 31, el soldado Luis Esteban Montes advirtió infructuosamente a su comandante de que la persona que habían secuestrado sus compañeros con el fin de hacerla pasar por un guerrillero muerto era su hermano.
Desde la llegada de Uribe al Gobierno en 2002, se han denunciado casos de "falsos positivos" por parte de familiares u organizaciones de derechos humanos que lo único que recibían del presidente eran descalificaciones o acusaciones.
Un presidente que en su primer acto público, el 8 de agosto de 2002, anunció su política de estímulo y recompensas a civiles, y la pretensión de convertir a Colombia en un país de informantes. Lo que ha generado muchos debates y casos asombrosos. El semestre pasado, el guerrillero alias Rojas se presentó ante un comando del Ejército con la mano de su jefe Iván Ríos, del secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), como prueba, y diciendo dónde estaba el cadáver. Yacía junto al de la novia de éste, a la que también había matado. Tras una polémica nacional sobre la legalidad y moralidad de que Rojas recibiera la recompensa, finalmente le fue concedida.
Según las estadísticas del propio Gobierno, cuando Uribe llegó a la presidencia, en Colombia había 15.000 hombres de las FARC. Según esas mismas fuentes, en estos seis años se han desmovilizado, han sido capturados o han muerto en combate 55.000 guerrilleros. Las cuentas no cuadran. "Una prueba", reflexiona Claudia López, "de la obsesión por justificar resultados absurdos".
Aunque en Colombia nadie niega que la seguridad del país ha mejorado, que hay más confianza por parte de los inversores extranjeros y que las FARC parecen heridas, 45 millones de colombianos se preguntan perplejos si acaso, para solucionar el conflicto armado, todo vale.
.
====
FONTE: . http://www.elpais.com/articulo/internacional/Uribe/t…epiint_1/Tes
O governo de Álvaro Uribe oferece recompensas a quem ajude a localizar guerrilheiros. E concede incentivos a militares segundo o número de baixas que provoquem em combate.
Só que o exército colombiano, para alcançar determinado nível de "produtividade", vem sequestrando e matando indigentes, viciados e pessoas marginalizadas fazendo com que passem por guerrilheiros. Como o caso de um artista de rua que foi "convocado para trabalhar colhendo café" por dois desconhecidos e apareceu morto no dia seguinte, identificado como membro da guerrilha pelo exército.
Ou o caso do soldado Luis Esteban Montes, que tentou em väo avisar a seu comandante que a pessoa sequestrada por seus companheiros para passar-se por guerrilheiro morto era seu irmäo.
Tudo isso para cumprir com os resultados pedidos pelo governo, obter promoçöes, condecoraçöes ou simplesmente ganhar alguns días a mais de licença.
Segundo o próprio governo, as FARC tinham 15 mil soldados no início do mandato de Uribe em 2002. De acordo com as mesmas fontes oficiais, nestes 6 anos foram desmobilizados, capturados ou mortos em combate "55 mil guerrilheiros". A conta simplesmente näo bate.
"Apesar de que ninguém negue na Colômbia que a segurança melhorou e que as FARC estäo debilitadas, 45 milhöes de colombianos se perguntam perplexos se, para solucionar o conflito, vale tudo."
.
======
(traduzido por "Paulo Paoliello" )
1) Quem não tiver interesse em saber o que se passa na Colombia nem em comentar como gente grande, por favor nem participe do tópico. Beijos
2) As FARC são uma organização terrorista e têm de ser destruídas. E o governo de Uribe está acabando com elas. Isso ninguém nega. "Pô, Uriel! Mas as FARC são um bando de FDP e terrorista.". Ok, concordo. Mas nem por isso você é obrigado a ser uribete.
"Deixa de ser esquerdista e desonesto aê, Uriel"
Ad hominem. Evitemos os comentários tolos.
3) "Uribe não é santo". Nem seu governo. Pelo visto é um bando de FDP também.
4) Para se manter informado sobre o que se passa na Colombia não basta ouvir os comentários do Prof. Olavo no TrueOutspeak. É preciso procurar outras fontes. A própria imprensa em língua espanhola é um bom começo.
A questão da recompensa estatal para guerrilheiros mortos gerando uma "demanda" e uma oferta é uma interessante. Gostaria de ver algum comentário de nossos liberais/Libertarians.
É me parece altamente provavel que o governo Uribe teve esse pecado genocida, mas falta saber, se além da culpa por estupidez, o Uribe tenha querido exterminar parte da população, seja por não lutar contra isso, ou por planejar isso em si!
O governo de Álvaro Uribe oferece recompensas a quem ajude a localizar guerrilheiros. E concede incentivos a militares segundo o número de baixas que provoquem em combate.
Eles são soldados e isso é moralmente aceitavel. A bem da verdade, existe algum problema em se premiar quem mata ratos para se evitar uma epidemia??
Existe. O problema esta justamente nas pessoas que criam ratos em casa, para depois vende-los mortos.
E era mais ou menos isso que estava acontecendo na Colombia. De fato, estourou um escandalo gigantesco envolvendo militares colombianos que ocasionou a demissão imediata de 3 generais e duas dezenas de oficiais. E a renuncia do general Montoya vem consolidar o tamanho da crise em que se envolveu o governo da Colombia.
Agora, vem a pergunta: porque crise? Primeiro, porque tudo o que o o Uriel falou é verdade: houve e ainda estão havendo execuções extra-judiciais para se ganhar dinheiro. Isso torna soldados do honrado Exército da Colombia um bando de mercenários. Pensem: será que só que a degeneração interna não deveria ser combatida com a mesma ferocidade da externa? Será que matar um vagabundo qualquer para ganhar dinheiro é a mesma coisa que matar um terrorista de esquerda?
Sim, deveria ser combatida para que o Exército não fique equiparavel as FARCs. E não, definitivamente vagabundos são mais bem vistos... E isso fica evidente quando se percebe que o aparato midiatico esquerdista, liderado pela canalha da imprensam marrom, esta tentando tornar o governo Uribe um tipo de Hitler dos "pobres de Bogotá". ISSO É MENTIRA. Os casos envolvendo execuções são pontuais e, de forma alguma, podem ser tomados como metodo de atuação do Exército da Colombia. Além do mais, sabe-se do envolvimento de grupos de traficantes com os guerrilheiros, que torna, desse modo, o aparato militar do trafico uma "força auxiliar" da guerrilha.
No fim das contas, a briga é extamente em cima da moralidade dos meios. Sejam honrados, e não os justifiquem pelo fim. Isso é coisa para a imprensa vermelha.
"Eles são soldados e isso é moralmente aceitavel."
Isso é no mínimo questionável.
Uma recompensa por bravura ou prêmio por guerrilheiro capturado ou abatido seria aceitável mas um prêmio por guerrilheiro morto estimula e premia a execução sumária, o assassinato de inimigo rendido, o assassinato de prisioneiros etc. Claro que é uma abominação.
E foi a primeira medida de Uribe.
É claro que sua ação contra as FARC é pessoal; ele é movido por um desejo de vingança pessoal - seu pai foi assassinado pelas FARC. E além disso as FARC são rivais e concorrentes que prejudicaram muito the business of the family, por assim dizer.
Não se pode premiar exército ou polícia "por cabeça" abatida.
O incentivo vai de dinheiro a folgas e medalhas... Sinceramente, não vejo mal nisso. Mas, estou aberto ao debate moral a repeito da licitude desse tipo de medida.
você não entendeu.
Tal recompensa incentivará o soldado a matar mesmo quando o inimigo se render.
É uma recompensa não por guerrilheiro abatido ou capturado e sim especificamente por guerrilheiro morto.
é claramente abominável.
Concordo com o Uriel.
A guerra, mesmo a mais sangrenta, não pode ter esta premissa - a de matar - como base. A premissa da guerra é vencer. Matar só quando e se for preciso - afinal de contas, guerra é guerra, e numa guerra matar e morrer são esperados. Mas o objetivo nào pode ser "matar". O objetivo, em outras palavras, tem que ser a vitória, não o massacre.