Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Saramago: Bíblia é inapropriada para adolescentes

Iniciado por uir_orkut em 28/11/2008 · 37 mensagens

uir_orkut#1
massasofrida#2
a fogueira dele já está acesa
fernandofl2#3
ta fazendo hora extra na terra
massasofrida#4
deviam agradecer por terem conhecido o massa
vandic#5
Que cretino esse Saramago.
renan_6#6
Excelente escritor e péssimo ser humano.
rodolfo_2#7
Bíblia: Saramago é inapropriado para qualquer um.
marcos_12#8
Olha só! O homem criou Deus, Diabo e purgatório!

E o Saramago criou o quê?
marcos_12#9
"Ainda disse que a Bíblia é um 'desastre', cheia de 'maus conselhos, como incestos, matanças'."

Pois é, né? A Bíblia realmene é uma porcaria. Bons mesmo são as idéias políticas genocidas do Saramago.

p.s.: dos livros não falo porque não li.
antnioluiz#10
Bíblia: Saramago é inapropriado para qualquer um. [3]

Partido Comunista Português, pá! Parece até piada...
matheus_4#11
Ele ainda voltou a criticar a Igreja, afirmando que ela inventou o pecado para controlar o corpo humano.

Eu ri quando li isso, não consegui ficar brabo com ele, é um piadista.
marcosleonardi#12
Saramago é uma besta, não deve ser levado a sério.
filipe_7#13
Simplesmente um verme desprezível. A sorte desse velho vagabundo é que não posso botar minhas mãos nele.
fernando_18#14
Excelente escritor e péssimo ser humano. [2]
rafael_33#15
è inapropriado para quem pensa !!
rafael_33#16
seus livros o foram por quem ? Por anjos ? Se ele tembém não passa de um homem por que devemos então levá-lo a sério ?

Ele só esqueceu de dizer que não foi a igreja quem inventou o pecado mas isso foi recebido da tradição judaica - ele não sabe do que fala !
rafael_33#17
o típico intelectual de nosso tempo- superficial e reprodutor de clichês e frases feitas - ou seja ele é a prova cabal da decadência intelectual do ocidente !!!Para um cara deste ganhar o nobel é por que a coisa esta feia !!
thomas#18
Excelente escritor? De fato. Não sei porque não está na coleção vagalume...
alessandro#19
"Por que precisamos de Deus? Nós o vimos? A Bíblia demorou 2000 anos para ser escrita e foi redigida por homens", declarou.

Demorou 2000 anos pra ser escrita ?. Os livros canônicos que hoje compõem a Bíblia foram todos reunidos, discutidos e aceitos pela Igreja Católica nos primeiros séculos de Cristandade . O sr. José Sal Amargo além de ignorante em matéria de Igreja Católica, é também um vigarista intelectual. Eu diria que ele é uma versão lusa de Emir Sader, só que sem Getúlio com LH...

Ainda disse que a Bíblia é um "desastre", cheia de "maus conselhos, como incestos, matanças".

Nem vamos discutir a temática bíblica aqui. Mas, então que podemos dizer sobre o paraíso igualitário sonhado pelo senhor Sal Amargo ?

Saramago também afirmou que foi o homem quem inventou Deus, o Diabo e o purgatório, que "hoje está desqualificado".

Desqualificada é a Academia Sueca que dá o prêmio Nobel para um militante marxista do tipo do senhor Sal Amargo, que só diz abobrinha.

Ele ainda voltou a criticar a Igreja, afirmando que ela inventou o pecado para controlar o corpo humano.

Ou seja, a Igreja é malvada por ter "inventado o pecado", por exemplo, só pq homossexualismo é errado pela visão cristã. Mas lembro ao senhor Sal Amargo, que Deus deu a todos os homens o livre-arbítrio, por isso temos liberdade para pecar. Sendo assim, sr. Sal Amargo, já que senhor é ateu, fique à vontade para dar o próprio rabo sem remorso.

"O sonho da Igreja é transformar todos em eunucos, quer dizer, os homens, porque as mulheres não podem ser eunucas".

Francamente. Ganhar um Prêmio Nobel hoje em dia nem sempre quer dizer muita coisa...
alessandro#20
Dou toda razão ao Olavo de Carvalho. Não se pode discutir de maneira educada com gente do naipe do José Sal Amargo. Tem que desmoralizar mesmo, pôr essa gente abaixo de bosta ( pq bosta ainda serve como fertilizante). Provar o "modus vigaristandi" dessa gente.

Olavo faz o certo e faz muito bem.
paula#21
É inacreditável! Esse discurso dele é o mesmo que meus professores petralhas usavam para nos doutrinar nos últimos anos do Fundamental. Ou seja, o Nobel poderia ser nosso, gente! Só entregar pra qualquer professor de História da sétima série, que critique o "sistema" e as instituições.

Nojo.
luciana#22
Saramago não é um bom escritor... o livro dele que dizem ter mais "charme", o Evangelho segundo Jesus Cristo só tem um diferencial, que é todo copiado do estilo literário da Bíblia... sinto muito, mas ele nem escreveria se não existisse a Bíblia.
mateus_3#23
Bíblia: Saramago é inapropriado para qualquer um. [2]

HAHHAHA demais
marcelo_18#24
Não se pode discutir de maneira educada com gente do naipe do José Sal Amargo. [2]
uriel#25
[Saramago diz] Bíblia é inapropriada para adolescentes.
E é! (mas não pelas razões alegadas pelo Saramago).
marqusdesade#26
Nunca vi ele escrever nenhuma obra de grande qualidade. Ele é apenas um escritor comum.
marqusdesade#27
O homem ´um marxista hipocrita.
uriel#28
.
"Pq a biblia seria inapropriada para adolescentes [E CRIANÇAS], Uriel???"

Por que você acha??
Tem a ver com questão do livre exame, maturidade, temática adulta que pode confundir (incesto, canibalismo, massacres, estupros etc).
.
.
Lembra-se de Ooliba?
.
.
"Também manifestou as suas acções desavergonhadas e descobriu a sua nudez; então, desgostei-me dela, como já me havia desgostado de sua irmã. Ela multiplicou as suas prostituições, em recordação da sua juventude, quando se prostituía no país do Egipto, quando ali ardia de paixão pelos egípcios, cujos órgãos sexuais eram como o do burro e cuja lubricidade era como a dos garanhões. Procuravas o mau comportamento da tua juventude, do tempo em que no Egipto te apertavam os peitos, fazendo carícias aos teus seios juvenis."
EZEQUIEL 23, 18-21.
uriel#29
.
http://www.bibliacatolica.com.br/01/33/23.php
.
"Ela ardeu ali em amor por luxuriosos, cujo membro era como um membro de asno, e sua lubricidade igual à dos cavalos.
Voltaste às licenciosidades de tua juventude, do tempo em que os egípcios apertavam teus peitos, e afagavam teu seio juvenil" Ez. 23, 20-21
.
Etc.
ciro#30
Então tá. Os livros dele é que são apropriados, não é?
uriel#31
"Então tá. Os livros dele é que são apropriados, não é?"
.
.
Não, os livros do Saramago não são apropriados para crianças nem adolescentes.
.
.
=======
.
Caio,
condenação ou não, assuntos como incesto, genitais parecidos com os de jumentos, canibalismo etc são assuntos que exigem uma certa maturidade da parte do leitor e são portanto inapropriados para adolescentes. Por isso a Igreja não recomendava a leitura [feita por leigos] da Bíblia (sem acompanhamento).
.
É espantoso que uma obviedade dessas cause espanto ou seja interpretada como um "tomada de partido" em favor do Saramago.
tiago_8#32
Não acho que sua afirmação seja tomada de partido em favor do Saramago, mas discordo do que você disse. A razão é pessoal: se aprendi alguma coisa e se busquei algum conhecimento é porque desde pequeno tive lida para mim e comecei a ler tão logo consegui a Bíblia. Não os livrinhos coloridos, não as versões facilitadas, resumidas, parafraseadas, mastigadas, censuradas, mas o texto da Almeida Revista e Corrigida, por difícil que fosse. Adolescentes não são, apesar de difíceis e impressionáveis, tão imbecis quanto parecem. Se há na Bíblia assuntos maduros, que sejam tratados pelos pais, explicados. Ninguém deveria ser privado de contato com a palavra de Deus por conta de uma classificação desse tipo. Especialmente em uma época em que violência e sexo fazem parte do currículo ormal e informal de muitas escolas. Uma censura do tipo que você menciona - por causa do conteúdo adulto - por mais bem intencionada que seja, é um passo para a censura da Bíblia (conforme o princípio - e não a falácia - do Slippery Slope). Claro que no contexto protestante isso é mais importante do que no católico. Não que eu ache que católicos podem prescindir de ler a Bíblia, mas eles possuem a alternativa da tradição que nós não temos.
matheus_4#33
mas eles possuem a alternativa da tradição que nós não temos.

Exatamente. Sair lendo a Bíblia sem algum material complementar feito à luz da tradição ou mesmo os próprios textos da tradição, é perigoso.

O ministério da saúde adverte: Ler só a Bíblia causa protestantismo.
clamor#34
Pois é, a folha segue os mesmos propósitos e saramago é apenas uma marionete de tais propósitos.

Há nuito que a humanidade deseja um mundo sem Deus, e este tempo está chegando amados...

Sabemos que o mundo jaz no maligno, muitos dos grandes vultos anseiam por destruir a crença em Deus...

A folha ordináriamente apela para o nobel que o cara ganhou para dar autoridade as besteiras que ele fala, como se isso abonasse tudo. Claro que os pseudo intelectuais dirão:" Puxa vida mas o cara é prêmio nobel, deve saber o que está falando " e os incautos vão na onda, preparando terreno para a consumação de tudo...

Alguém aí se impressiona?

Aliás o papel da dolha como das organizações globo e da editora abril naum é informar, mas alienar...
luizleone#35
O problema e que ele ainda não saiu da adolescência, Idade mental 2 (3?) anos??? quando ele chagar a adolescência, ai poderá palpitar.
vandic#36
Alguém aqui viu o vídeo da entrevista de José Sal Amargo? Ele falava e a platéia se pocava na risada. Queria ver se ele estivesse falando mal do candomblé...
alexandre_19#37
ou então quero ver se ele é macho o suficiente para falar mal do Alcorão

aliás, ele é prêmio Nobel de literatura (somente literatura)

‹ Voltar para a lista de tópicos