Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Reporter Iraquiano Joga Par de Sapatos em Bush

Iniciado por guilherme_14 em 14/12/2008 · 28 mensagens

guilherme_14#1
O video é hilário. Mostra que Bush tem bom reflexo, se desvia dos 2 sapatos jogados contra ele.
O interessante é que o jornalista iraquiano só jogou os sapatos por que agora mora em um país livre. Queria ve-lo jogar os sapatos em uma coletiva com Saddam.
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL922432-5602…M+BAGDA.html
marlon#2
se eu fosse o Bush jogava os meus nele e dizia: APRENDEU??? APRENDEU???
ahieuhiuehiuaeh
marcos_12#3
O repórter teve a prova da tirania americana.

Ele jamais poderia fazer isso como Saddam Hussein. Jogariam as pernas e os braços do repórter no Rio Eufrates!
gustavo_11#4
Achei muito bom que ele sorri depois do primeiro sapato arremessado, após tê-lo desviado. Se fosse qualquer um mais medroso, iria estar temendo pela própria vida. Um pouco tempo depois, ele dá um tapinha no segurança como quem diz que está tudo tranqüilo.

O vídeo é muito engraçado.
marlon#5
Com certeza esse jornalista votou no Saddam...

Ah é! Todo mundo lá votou!
antnioluiz#6
O viadinho do Britto Junior hoje na Record: "Tem muita gente que também quer jogar um sapato no Bush".
uriel#7
Se alguém tivesse jogado um sapato no Lula vocês estariam rindo e aplaudindo.
Me lembrei da bengalada no Dirceu.
massasofrida#8
está reclamando que ele foi preso
cristina_2#9
O interessante é que o jornalista iraquiano só jogou os sapatos por que agora mora em um país livre. Queria ve-lo jogar os sapatos em uma coletiva com Saddam. [4]

O desgraçado tá cuspindo no prato q come.
luizfernando#10
Li que jogar sapatos em alguém no Iraque é uma ofensa grave. Errar (ainda mais no Bush) deve ser uma ofensa maior ainda...
marta#11
É triste observar tão exacerbado etnocentrismo numa comunidade que leva o nome de um GRANDE PENSADOR - o OLAVO! - Para mim... Não combina!!!
priscila#12
Mr. Grimaldo has got a POINT!

O fato importante nesta história, eu diria mesmo que o fato CRUCIAL da história, é a existência de sapatos - mais: a existência de sapatos QUE PODEM SER JOGADOS!

Interessante notar que não há relato de sapatos sendo jogados em Saddam.
Creio que a patetalha dirá que era "porque ninguém queria" jogá-los. ! Não lhes ocorre pensar que tal coisa seria, no mínimo, bastante temerária.
priscila#13
E você, prezado Neto - faz idéia do que era o Iraque ANTES?! !
august#14
Neto, mas agora o Iraque é livre e caminha para a democracia, pois Bush os salvou da ditadura.
Quer apostar como em poucos anos a qualidade de vida no Iraque vai estar próxima da Holanda?
maurcio_4#15
"Se alguém tivesse jogado um sapato no Lula vocês estariam rindo e aplaudindo."

ãã... claro!
gustavo_6#16
Bush é ninja!
marlon#17
ãã... claro! [2]
priscila#18
Se eu acredito em genocídio, meu chapa?
Acredito, claro que acredito! O aborto é um, o principal - o maior, o mais indefensável. O comunismo cometeu diversos, todos absolutamente monumentais. Super-campeão, o comunismo, nessa modalidade de monstruosidade. O nazismo cometeu o Holocausto. Saddamzinho cometeu o seu, também - e estaria até hoje contribuindo para que ele estivesse melhor colocado no ranking dos genocídios históricos, se uma providencial intervenção não o tivesse impedido.
priscila#19
Luiffinaffio merece mais que um simples sapatinho.
Mas teria lá seu valor simbólico, é claro.
Eu mentalmente já joguei vários. Eu e a torcida do Flamengo.
david_2#20
Se alguém tivesse jogado um sapato no Lula vocês estariam rindo e aplaudindo.
Me lembrei da bengalada no Dirceu.


É vero. Bush merecia aquelas sapatadas.
rafael_13#21
Como diz o Simão, "se fosse um sapato da Simone o Bush tava morto".
henrique_2#22
Pois é, poder este que os EUA teve também para reerguer o Iraque. Diferente da Rússia na questão da Geórgia. Atropelou o exército daquele país, saiu fora e deixou tudo em frangalhos. Beeeeem diferente do que ocorreu no Iraque.

E outra, não queiramos esperar o Bush chegar lá e ser tratado com pétalas de flores no chão. Em todo lugar existe oposição, e é evidente que lá existe da mesma forma.
gabriel_13#23
Não haviam Armas de Destruição em Massa no Iraque? Vejamos.
De forma alguma. Primeiro, porque é de conhecimento de todos que Saddam chegou a ter controle de armas de destruição em massa, e que tinha planos de expandir seu programa (vide o uso de tais armas contra civis xiitas, curdos e na guerra Irã-Iraque, além da tentativa de construir um reator nuclear no sul de Bagdá e ter um programa para desenvolvimento de bombas nucleares). A questão é que ninguém sabe onde foram parar as armas que ele já possuía. Saddam alegava tê-las destruído em 1991, conforme ordenava resoluções das ONU. Mas não há sequer evidencias disso (ver comentários de Hans Blix transcritos por mim no debate acima). Acreditar na santidade de Saddam (e ao mesmo tempo em sua burrice, por não ter feito sequer uma filmagem das destruições) é pior do que acreditar que de fato ele permaneceu com tais armas escondidas para poder usá-las no futuro em ocasião propícia. Segundo, após entrar no Iraque, a coalizão ocidental encontrou centenas de provas de que Saddam ainda mantinha suas armas. Basta ver 500 delas aqui: http://www.cnsnews.com/ViewSpecialReports.asp?Page=/…060623a.html
E aqui: http://www.foxnews.com/story/0,2933,200499,00.html
Terceiro, há farta evidência de que a maioria das armas de destruição em massa foram movidas para a Síria e para o Líbano semanas antes do inicio da guerra. Algumas dessas evidências:
gabriel_13#24
O livro Saddam Secrets, escrito pelo ex-general Iraquiano George Sadas, contém amplas evidências e testemunhos a respeito da retirada de armas de destruição maciça do Iraque para a Síria pouco antes da invasão. Se alguém se interessar, veja: http://www.amazon.com/gp/product/1591454042/qid=1138…ncialsenseon
O serviço de defesa israelense também detectou o transporte, como foi dito pelo ex-chefe de Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel Moshe Yaalon. http://www.nysun.com/article/24480
David Kay, o inspetor de armas americano e primeiro encarregado de buscar as ADMs iraquianas, também confirmou a ampla existências de evidências a respeito. http://www.abc.net.au/news/newsitems/s1031270.htm
Bill Gertz, do Washington Times também confirmou o transporte de armas do Iraque para a Síria antes do inicio da guerra. http://www.washingtontimes.com/national/20041028-122637-6257r.htm
Jeffrey R. Nyquist, especialista em conflitos, também tem amplas fontes a respeito.
Outro ex-general, Ali Ibrahim al-Tikriti, confirma o fato. http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=48827
Charles Duelfer, da CIA, não tem relatos sobre as ADMs, mas sabe que muitos armamentos foram transportados à Síria antes da guerra em 2003. http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=40946
O mesmo Charles Duelfer que apontou novas evidências de que Saddam poderia despachar suas ADMs para outro país de forma muito rápida. http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38447
Nizar Nayuf, que é considerado o jornalista mais credenciado do Oriente Médio (ganhou vários prêmios de integridade jornalística e ética da informação), e é sírio, além de confirmar o transportes de Armas de Destruição Maciça do Iraque para a Síria, aponta também as possíveis localizações delas. http://www.2la.org/syria/iraq-wmd.php e http://www.meib.org/articles/0105_sd1.htm
gabriel_13#25
Aqui fotos de satélites dos possíveis locais: http://www.2la.org/syria/wmd.html
E da Síria, parte delas, ao menos, foi para o Líbano, onde já foram encontradas, como se pode ver nessas informações:http://www.debka.com/article.php?aid=523 http://www.debka.com/article.php?aid=482
Além disso, como já foi dito mais acima, seria uma inocência pra lá de infantil pensar que Saddam havia se desfeito de todas as suas armas de destruição em massa. Tanto é que ele ainda mantinhas estoques, como hoje se sabe e já foi comprovado e evidenciado mais acima. Ele também não colaborou nem um pouco com os inspetores da ONU, que saíram do Iraque em 98 por não terem mais condições de trabalho, tendo sido praticamente expulsos. Saddam também não cumpriu a resolução 1441 das Nações Unidas, aprovada por unanimidade (só se pode desarmar quem está armado, não é mesmo?), nem tampouco assinou o tratado de não proliferação de armas químicas. Por que é que Saddam se desfaria de suas armas?
Fonte: http://refutando.wordpress.com/2007/04/15/faq-pergun…a-do-iraque/
Abraços, fiquem com Deus,
Gabriel.
gustavo_10#26
"Muntazer al-Zaidi jogou contra ele um de seus sapatos enquanto exclamava, em árabe, "toma outro sapato para você!"."

To rindo pqp

imagina o cara "shala arake ala shana " BOMMM

Fez pagou hahhahaaa
jocleilson#27
leonardo_5#28
Okey.

Algum veículo de comunicação investigou se o 2º arremessador de sapato era jornalista de fato ou foi mais a fundo nas motivações que o levaram jogar o sapato naquele maldito anti-Bush?

O que foi veiculado aqui foi superficial demais.

‹ Voltar para a lista de tópicos