.
Amigos, estou abrindo esse tópico para relatarmos e analisarmos as idéias e propostas dessa grande mulher, essa figura ímpar e, infelizmente, não compreendida da nossa gloriosa intelectualidade nacional, ganhadora de vários prêmios "Yolhesman Crisbelles" e uma das candidatas ao prêmio Imbecil Coletivo deste ano (a propósito, como estará a votação?).
.
Para começar, reproduzo a seguir um trecho publicado na revista Raça deste mês (pág. 14):
.“Os Estados Unidos precisam reconstruir sua liderança e Barak Obama é o homem certo na hora certa. Representa um tipo de pensamento, diferente daquele dos anos 70, que é o do Partido Republicano... É o ideal para um novo começo”.
Lindo. Confesso que caí prostrado quando li isso, tive uma verdadeira renovação espiritual e, com lágrimas escorrendo abundantemente por minha face iluminada, recortei o trecho e preguei na parede. Do meu banheiro. Em frente à privada.
Deu na “Veja Essa”, da Veja de 20/12/06: “Fazer reformas econômicas depois de matar 3000 adversários políticos, calar a imprensa, prender e torturar intelectuais, artistas e estudantes é fácil. Difícil é fazer o que a democracia chilena tem feito na busca do progresso econômico, social e político.”Míriam Leitão ( http://www.educacional.com.br/professor_inesquecivel…_miriana.jpg
), colunista econômica das Organizações Globo, sobre os progressos do governo Pinochet
Tudo muito bom, tudo muito bonitinho. Mas pergunto: quando Castro morrer ela dedicará o mesmo tratamento?
.
Lembrando sempre que Míriam Leitão é aquela jornalista que confessou que “não vimos que o dinheiro era farto demais no PT para ser de boa fonte”. (mais detalhes em http://www.olavodecarvalho.org/semana/050829dc.htm ).
.
Como diz meu bom amigo Mario JBC, ela e o Jabor, assim como o Clovis Rossi, ficaram revoltadinhos só depois que a sujeirada petralha apareceu por todos os lados.
Essa gente feito a Miriam Leitão consegue ser mais revoltante do que os outros, os escrachados legítimos. A mistura de "bonzinhice" canalha com imbecilidade é realmente dose.
É um tal de "novo isso", e "novo aquilo", e "esperança" em gente sórdida e idéias sórdidas e atitudes sórdidas que dá vontade de esganar a figura só pelo enjoo que provoca.
Antônio Luiz, desculpe eu "atravessar" teu tópico, apenas não acho que vale à pena abrir um para espalhar essa "notícia. Ontem li uma entrevista do Delfim neto que ele afirma que o Lula é o maior economista do Mundo. Candidato forte para o Imbecil. Em todo caso eu vou votar nos eleitores do Obama, aqueles milhões de imbecis.
Disse sim e sabemos que ele apóia o governo Lula, desde a última eleição em que tomou no rabo justamente por fazer isso. Seus eleitores que eram em grande parte de direita e devem terem se sentidos traidos.
Eu não posso passar a fonte da entrevista porque li no jornal e o acesso no site é restrito aos assinantes. Foi no Correio do Povo de PoA. http://www.correiodopovo.com.br/
Corrigindo o nosso "cumpanhêru" , o número de mortos em Cuba é 115.000!
70.000 tentando fugir do " paraíso" em balsas para serem "explorados" na Flórida.
(tecla SAP ,né)
É incrível como os "comentaristas" da Globo apóiam descaradamente os democratas. Na época da reeleição do Bush, o Jabor se descabelava para lamentar a vitória dos republicanos.
A torcida anti-Bush da Rede Globo era algo tão absurdo, mas TÃO absurdo, que seria legítimo processar a emissora ou alguns jornalistas por doutrinação ou propaganda enganosa.
Nunca me esqueço quando Bush foi reeleito: a Globo OMITIU a vitória do Bush e comentou APENAS a derrota de John Kerry.
É sério!! Não estou brincando!! A Globo NÃO CITOU que Bush venceu! EU VI ISSO!
A torcida anti-Bush da Rede Globo era algo tão absurdo, mas TÃO absurdo, que seria legítimo processar a emissora ou alguns jornalistas por doutrinação ou propaganda enganosa. (2)
Como é que alguém pode levar a sério a "caricatura de análise engajada" - boa expressão - que o raio da mulher distribui a torto e a direito, beats me.
O que ela diz de antice não é brincadeira.
E o tal Góes é nauseabundo. A mania de dizer "com todo o respeito" me dá ganas.
