A falácia da reação desproporcional de Israel

Artigo do leitor Yasha Jose Rizzante Gallazzi

Há dias acompanhamos notícias sobre o ataque lançado por Israel contra a Faixa de Gaza, em resposta aos atentados praticados pelo Hamas. Na esmagadora maioria das manchetes percebe-se uma constante: a ânsia em condenar a ação militar dos israelenses. Uma das manifestações mais veementes partiu do Brasil - primeiro através do Itamaraty, depois por meio do PT.

Sei que corro o risco de incomodar o consenso politicamente correto que insiste em ver o conflito do Oriente Médio como uma variante da luta de classes, mas considero impossível embarcar na nave que insiste em navegar no obscurantismo. Analisemos o conflito com base nos fatos:

1) O Hamas é um grupo terrorista que, além de atuar no submundo do crime, entrou na política e conseguiu obter o controle da Faixa de Gaza, depois de promover uma guerra civil contra o Fatah;

2) Em nenhum momento o Hamas renunciou às armas e ao terror. Mesmo assim, os palestinos deram aos bandidos o comando político de seus territórios;

3) O Hamas atacou - e continuará a atacar - exclusivamente alvos civis de Israel, pois seu objetivo declarado é varrer aquele país do mapa;

4) Depois de cada ataque feito contra Israel, os terroristas se escondem atrás de escudos humanos, em casas, vilas, mesquitas, hospitais e escolas.

O que vai acima é fato, não opinião ou ideologia. Desafio qualquer um a contestar - sempre com fatos - o que vai acima. Não dá. É simplesmente impossível. O que temos é um conflito entre uma nação e um grupo terrorista que estendeu seus tentáculos até a política, dominando e oprimindo um povo inteiro.

O terror, sabe-se, não tem ética nem regras. A única coisa que interessa a eles é matar o inimigo - o "grande Satã". Não importa se isso vai ser feito por meio do aliciamento e da corrupção de crianças, nem de trás de escolas, mesquitas ou casas. Só importa destruir Israel.

Eu pergunto: se Israel não retaliar, o que lhe resta? Qualquer país que seja atacado pelo terror DEVE RETALIAR! No momento em que Israel desistir de responder aos ataques do Hamas, estará perdido. O terror só pode ser combatido de uma forma: com persistência e força.

Sobre a discussão acerca da "desproporcionalidade" da ação militar de Israel apontada, inclusive, pelo Itamaraty e pelo PT, chamo a atenção para uma armadilha ao mesmo tempo retórica e ideológica.

De braços dados com a lógica, faço a seguinte construção: algo que é desproporcional é desproporcional a alguma coisa, certo? Pois bem, segundo o consenso politicamente correto internacional, a ação de Israel foi desproporcional aos ataques do Hamas, porque não teria respeitado uma suposta proporcionalidade própria de situações de conflito armado. Esse pensamento leviano transforma os agressores (os terroristas do Hamas) em vítimas, emprestando-lhes certa "proporcionalidade" que, na realidade, nunca existiu. A armadilha que se cria com isso é conferir ao terror uma legitimidade que - pasmem! - é negada ao Estado democrático de Israel.

Na realidade, porém, não é possível se estabelecer qualquer proporção entre as bombas do Hamas e a reação de Israel, simplesmente porque o terror jamais será proporcional a coisa alguma. Nem a chamada "ética das guerras" pode ser aplicada ao Hamas, pois não se trata de uma força legítima dentro de um conflito, mas de um grupo terrorista que arma, alicia e corrompe homens, mulheres e crianças, transformando-os em bombas que SEMPRE ferem civis. Sim, é isso mesmo. O Hamas NUNCA ATACA ALVOS MILITARES porque, para o terror, qualquer israelense é um alvo a ser exterminado. São "os infiéis", "o satã", "os impuros".

Israel fere e mata civis quando responde aos ataques do Hamas? Claro! Por isso a guerra e a violência são sempre lastimáveis. Mas sejamos lógicos - de novo: quando os terroristas usam escolas, creches, hospitais e vilas como refúgio a culpa é de Israel ou do Hamas? Vamos lá, dispam-se dos "preconceitos do bem", criados pelo progressismo politicamente correto, e respondam.
.
O "pacifismo de um lado só" erra ao pedir uma solução negociada e baseada no diálogo. Isso não é possível quando se trata do terrorismo. Como Israel deveria negociar? Qual a pauta do Hamas? Como a discussão seria mediada quando os terroristas apresentassem sua reivindicação primordial - a destruição completa de Israel? Não dá... O terror se combate apenas de uma forma: com a força. Sem concessões. Sem negociar.
.
Sinto neste caso um forte cheiro de antiamericanismo no ar. Como não é nenhum segredo que Israel é aliado dos Estados Unidos, o progressismo moderno se alinha automaticamente com os adversários dos "ianques". Vivemos em um tempo de valores tão sombrios que até o apoio ao terror é válido, desde que se preste a atacar o império americano. Também é evidente que a premissa moral de não negociar com o terror foi - como direi? - "aprendida" junto aos americanos. Trata-se de um imperativo moral e categórico que nunca trouxe dano a nenhuma nação. Lembrando de Churchill eu digo que Israel, entre a desonra e a guerra, deixou aquela de lado.

O cerne principal da questão é este: não é possível ser desproporcional quando se ataca o Hamas, afinal não há uma medida de força que possa ser empregada por Israel que seja capaz de se igualar às táticas do terror. Nunca haverá. O terror não tem face, não segue regras, não é legítimo nem proporcional a nada. Por isso as notas emitidas pelo Itamaraty e pelo PT são ridículas e envergonham a todos nós. O consenso politicamente correto pede - ou melhor, exige! - que Israel se comporte como uma republiqueta e se sente à mesa com a canalha que quer varrê-lo do mapa. Sorte do resto do mundo que aquele país reluta em fazer isso.

O Globo

Que Deus abençõe e multiplique a inteligência e a honestidade que ainda resta neste país!

Não é reação desproporcional, é genocídio mesmo.

Você possui detalhes dessa operação...?

Aiai...guerra é guerra...ou alguém acha que o Art. 5º do Tribunal Internacional de Roma torna alguma operação de guerra exequível?

Não é reação desproporcional, é genocídio mesmo. [2]

Eu me interesso muito por guerras sim, vou procurar pelas fontes indicadas; agradeço muito...

Desproporcional aos olhos dos leigos.
A verdade é que os vermelhos querem de novo matar judeus!

Israel, ao contrário da sociedade brasileira, usa o legítimo direito a auto defesa, e não pode ser de outra forma, a humanidade deve muitos avanços ao povo Judeu. Que seja sempre assim, até o extermínio total do terrorismo.

O junior lembrou bem disso dai ...
Israel não tem compromisso com fdp nenhum, nem do tratado de não-proliferação nuclear faz parte.
E isso é ótimo!