Caros, o Uriel me pediu para postar aqui, uma vez que nenhum deles é membro, o conteúdos dos tópicos que o Caio escreveu em resposta a algumas das afirmações do Olavo.
Eu perguntei ao Luís e ele autorizou. Não gostou muito, mas autorizou .
Em vez de postar os tópicos - são dois - vou postar apenas os links.
Resposta ao Olavo 1: [url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=42033749&tid=5285503401864899297[/url]
Resposta ao Olavo 2: [url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=42033749&tid=5285665876182739681[/url]
Abraços.
Sinto muito, mas é pura auto-promoção.
Não gostei e de fato autorizei, pra que não digam bobagens, mas pra mim isso é pura auto-promoção. Eu gosto do debate, aprendi com o próprio Olavo que a dialética é uma das formas mais interessantes de se obter e divulgar conhecimento. Mas quando a coisa vai pro nível PESSOAL e SUBJETIVO o que sucede é um desastre: o amor à verdade vai pro saco.
Pouco importa a verdade, pouco importa conhecer e confrontar conhecimentos. O que interessa mesmo é ser maior do que Olavo de Carvalho. Isso é doença, e doença de gente obsessiva. Extendo a doença, infelizmente, e me desculpem, a todos os que têm prazer em acompanhar a obsessividade alheia.
"E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão." (Mateus, 7:3-5)
Faltou um link.
A parte 3 da resposta: [[url]/Main#CommMsgs.aspx?cmm=42033749&tid=5286610369555901153[/url]]
André, eu não sabia do terceiro tópico. Obrigado.
Luís, eu postei a pedidos. Não tenho, sinceramente, vontade nenhuma de comentar esta história,
Minha admiração pelo Olavo é conhecida o bastante para ser supérfluo mencionar. E o Caio Rossi - após alguns arranca-rabos iniciais - se revelou uma pessoa paciente e atenciosa. Aprendi bastante com ele.
Abraços.
Caio Rossi foi um dos poucos a defender alguns pontos do Jardim das Aflições contra as críticas do pessoal da OdeC do B, há que se dizer.
Caio Rossi sempre foi um defensor da liberdade pelo que eu lia. Pelo que eu li, principalmente do primeiro tópico, ele aborda 2 fronts: O primeiro é se distanciar da posição pró-americana (óbvio, é muçulmano) criticando bastante os neocons.
O segundo front é a discussão religiosa. Aí entra picuinhas esotéricas (sobre as peripécias religiosas do Olavo) e também divagações sobre manipulações do Olavo sobre seus discípulos. Aì entra o Uriel com coisas nada a ver postando empregos em Richmond achei idiota mas tudo bem..).
Me deixa irritada um bom pensador se distanciar do Olavo mas isso acontece direto aqui..
/Main#CommMsgs.aspx?cmm=44668&tid=5285509002259546749
Achei uma resposta muito interessante e esclarecedora. Merecia comentários, sim.
Além disso, Caio fez uma ironia dizendo que Olavo é do Mossad. Segundo ele, pode-se chegar a essa conclusão "arqui-evidente" apelando para o mesmo processo de inferência que levou o Olavo a realizar conclusões como a da conspiração tariqueira etc.