Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Esquerda Esperta

Iniciado por orkut_5 em 30/08/2006 · 17 mensagens

orkut_5#1
Os clientes do Piselli assistiram, na quinta-feira à noite, a uma cena que está ficando cada vez mais comum, ultimamente, entre as altas personalidades de esquerda do País. O presidente da Câmara dos Deputados, Aldo Rebelo, do PC do B, jantou com amigos, tomou vinhos caros, saiu num carro blindado seguido por outro com seguranças, e seus amigos partiram num Jaguar blindado.(Estado de S. Paulo, 30/08/2006)
lahouse#2
Já não se fazem mais comunistas como antigamente.

Ou melhor... fazem sim, pois tanto Marx quanto o Aldo gostam do Capital.
i_orkut_2#3
O pior é depois que eles perdem o poder e se assumem como máfia. Em Moscou é comum ver os famosos do tempo do Kremlin em uma Mercedes escoltada por quatro Cherekees.

E pior ainda é ver que o povo ainda tem medo deles...
gerson#4
E depois vcs vem falar em revolução gramsciana...
uriel#5
.

isso não contradiz em nada o comportamento dos socialistas em todo tipo de revolução ("democrática" ou via golpe)

e para Gramsci o Partido seria o novo Príncipe, para o qual tudo está permitido.
gerson#6
e para Gramsci o Partido seria o novo Príncipe, para o qual tudo está permitido.

Acredito que Gramsci não estava se referindo a este tipo de coisa.
renato_2#7
Gramsci não estava se referindo a isso, mas a coisa muito pior, manipular, mentir, deixar o celso daniel pelo caminho, matar testemunhas. roubar, e ainda com um sorriso no rosto dizer que tudo isso é para um mundo melhor.
gerson#8
Está claro que são político que se entregaram aos prazeres do capitalismo... de comunista só tem o pseudo-rótulo auto-entitulado.
renato_2#9
Que nada gerson, é sempre assim, quando estão no poder, comunismo bom é só para os outros.
O fidelzão mesmo, anda de comboio de mercedes, e usa adidas. eheheh.
priscila#10
Os caras não agem assim porque estão "traindo" o comunismo, Gerson.
Os caras agem assim porque ser comunista é EXATAMENTE ISSO.
Tá perfeitamente nos conformes.
david_7#11
Quem conseguir, leia "A Nomenklatura" de Volenski, e veja a vida dos marajás da URSS.
dlcio#12
 
"Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado execrável: o governo da imensa maioria das massas populares se faz por uma minoria privilegiada. Esta minoria, porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários. Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e pôr-se-ão a observar o mundo proletário de cima do Estado; não mais representarão o povo, mas a si mesmos e suas pretensões de governá-lo. Quem duvida disso não conhece a natureza humana."
pedro_3#13
Os capitalistas pelo menos são honestos. Preconizam o sucesso financeiro e a propriedade privada, ou seja: estude, trabalhe, constitua família, consuma e se considere um vencedor.
Já os comunas pregam igualdade para os outros. Mas o povo jamais terá direitos iguais aos da Nomenklatura. Quem mais pode desfrutar dos privilégios de um ditador ? Ditador algum jamais se submeteu à Lei.
A matança de cidadãos pelos regimes comunistas já não responde quem é mais desintegrador ?
priscila#14
Você tem razão, Álvaro.
Mas o comunismo é o terror em escala máxima.

Capitalismo é um sistema econômico mais conforme a natureza humana - e funciona muito bem até um determinado limite de gente envolvida. Com populações imensas, como temos hoje, costuma sofrer uma distorção e vira selvageria.
O mesmo se dá com a democracia: todo mundo acha formidável o governo do povo, pelo povo e para o povo, comandado pela maioria do dito povo - feita a ressalva que, se a dita cuja maioria for de irremediáveis canalhas ou de ignorantes forçados, coitado de quem não é nem canalha e nem ignorante, né não????? Tá lascado...

Antes que você me diga que estou criando um cenário que não tem solução, deixa eu apontar a própria: a solução viria do desenvolvimento da consciência humana, caminho natural da humanidade, conforme minha fé mais profunda. Só dentro da aproximação do homem de seu destino divino existe a salvação e o cumprimento da Grande Aliança.
E é justamente a dificuldade de divulgar esta idéia em larga escala (larga escala necessária, por causa das tais imensas populações - como as atuais - às quais me referi) que esculhamba a democracia, e esculhamba o capitalismo, fazendo com que eles não funcionem mais como DEVERIAM e PODERIAM funcionar...
Já o comunismo não tem chance de proporcionar esse destino em NENHUMA hipótese!!!!!

Repetindo uma frase que não é minha, mas que eu acho apropriada, Deus dá tudo a todos, mas poucos percebem.
E fora dessa percepção, vamos viver, infelizmente, como baratas tontas...
priscila#15
E, ah, também antes de alguém imaginar que eu quero a diminuição da população, pra facilitar as coisas - não, não quero!!!!!
Só estou constatando uma dificuldade, mas de forma alguma uma impossibilidade.
Dá trabalho, dá muito trabalho - mas eu tento o tempo todo, e muitos outros também!!!!!
pedro_3#16
"Noto que os dois modelos privilegiam modelos que despersonalizam os indivíduos."

"Os capitalistas apenas vendem diferentes ilusões e estimulam as diferenças para isolar e estimular nos indivíduos aquelas qualidades que são necessárias a uma sociedade de consumo."

Pô, Álvaro, quer coisa que estimule mais o consumo atualmente que constituir uma família ? E constituir família significa seguir o caminho contrário ao isolamento. Portanto, isolamento e consumo não combinam. Quanto mais famílias, mais consumo.
Se o capitalismo estimula a diferença, isto significa um estímulo ao respeito pelo indivíduo, e não um estímulo ao isolamento. Até hoje, somente as democracias capitalistas se mostraram abertas à diversidade de pensamentos.

Sou de opinião que a má interpretação do individualismo é que leva ao isolamento.
uriel#17
.

uma cousa é dinheiro. outra é poder.

‹ Voltar para a lista de tópicos