"Você garante então que a maioria dos judeus sabe o que é a Torah, Mishná, Guemará,e quem foi Theodor Herlz ?
Se não sabem como podem simpatizar com uma ideologia que mal conhecem ?"
Isso nao faz a minima diferenca. O nivel de conhecimento ou comprometimento deles com a religiao nao muda o fato de que ela eh um fator muito mais importante para a formacao de um "nacionalismo israelense" do que os motivos que vc deu.
E o "mal conhecem" eh por sua conta, que pergunta respondendo. E eu acho que ainda respondeu errado...
O sionismo anti-religioso do Herzl faz parte do curriculo escolar obrigatorio, e o combo Torah/Mishna/Guemara, apesar de soh ser conhecido em profundidade por alunos de yeshivot e rabinos, tb eh estudado em faculdades laicas e esta em toda parte... desde livros de preces ate jornais e revistas. Os sites do Jerusalem Post, Maariv e ate do liberal Haaretz nao me deixam mentir. Se o conhecimento eh superficial nao faz diferenca, o resultado parece ser o mesmo.
"Deixa eu tentar entender, esses "b", "c" e "d" são tipos os católicos brasileiros? que não sabem quem foi São Tomas, mas sabem que é santo."
Xii.. assunto complicado. Espero que alguem possa dar uma ajuda, pq vai sair muita besteira daqui.
Essas divisoes nao se adaptam muito bem aos padroes ocidentais (talvez nao se adapte bem a nenhum outro grupo religioso). Tanto eh assim, que elas sequer fazem sentido para os judeus de origem europeia.
Acho que uma comparacao desse tipo soh pode ser feita - se puder - com os muculmanos, onde a religiao parece ter um papel e importancia semelhantes.
Ao trazer essa pesquisa e ao falar dessas divisoes, estou me referindo a adesao ao judaismo e em divisoes no estilo sefardita, que eh como ficou em Israel, onde os judeus sao divididos em "religious observance", e nao seguindo o modelo dos judeus ashquenazes, com suas divisoes em ortodoxos, reformistas, reconstrucionistas, conservadores... e outros tipos de aberracoes ocidentais estranhas ao judaismo.
So que essa pesquisa me parece um pouco estranha. Em momentos parece dividir por observancia religiosa e em outros por motivos politicos, etnicos e/ou culturais.
Dois exemplos:
Nessa pesquisa a divisao entre A e B tem muito menos a ver com religiosidade do que com visao de mundo/politica. Na observancia de mandamentos, por exemplo, nao sao poucos os casos onde os chamados "religiosos" sao mais rigidos do que os que sao conhecidos como "ultra-ortodoxos". Alias, nao soh a observancia, mas tb a origem do grupo pode significar uma grande diferenca mesmo em pessoas classificadas da mesma forma. A ideia de "ultra-ortodoxo" (que eh ashquenaze) e que foi em parte absorvida em Israel nao significa o mesmo quando usada pra falar de judeus europeus ou arabes - sendo que os ultimos poderiam, sem problema algum, ser contados entre os "religiosos" (tanto na questao politica quanto na religiosa).
Que gente podre!
Transformaram o Brasil num curral de imbecilizados!
Em SP eu sempre tive a oportunidade de ver Libaneses, Sirios, Turcos, Judeus, Palestinos....convivendo muito bem!
E agora aparece essa gentinha para incitar ódio e criar conflito.
Esses vagabundos cria dessa esquerda imunda! Muitos gostam e de briga, porque nem descendência com um desses povos tem!
O chamado "traditional" eh outro caso que nao faz nenhum sentido fora de Israel ou das comunidades orientais. Inclusive acho que essa divisao na pesquisa parece ser menos religiosa do que qualquer outra coisa. Grande parte dos massoratim - se for excluida a questao etnica, cultural e social - poderia muito bem entrar na "religiosa" tb.
Se fosse pra comparar com o tipo de catolicos brasileiros que vc trouxe, acho que a comparacao soh faria sentido se fosse feita com o grupo D.
Entrei na comunidade e deixei minha mensagem por lá.
Fui até educado demais. Devia ter mandado todos pro espaço de uma vez.
Que legal! Apagaram minha mensagem!
Os adeptos do Hamas são de uma democracia ímpar!
Já é o terceiro tópico com o Guedes falando merda.
Sugiro que leiam o livro Mitos e Fatos do conflito Árabe-Israelense de Mitchell Bard. O livro está disponivel gratuitamente e completo neste link:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/myths/mftoc.html
Para os que vierem com o lenga-lenga da ¨imparcialidade¨, já digo logo que o autor é judeu e parcial como todos os seres humanos.