.
Trecho:
.Confissões de Luiz Garcia, um dos potentados da redação de O Globo, reveladas durante um simpósio da University of Tulane, em março de 2008, por Carolina Matos, em conferência intitulada (sem ironia aparente) Partisanship versus professionalism:.“Fizemos um enorme esforço para atrair o pensamento esquerdista para O Globo. E fizemos isso em tal extensão que depois tivemos de procurar um direitista que escrevesse bem, e escolhemos Olavo de Carvalho, o que hoje lamentamos um bocado. Toda a esquerda tem acesso ao Globo: Élio Gaspari, Zuenir Ventura, Veríssimo... E também os ativistas, as ONGs. Estamos fazendo uma coisa balanceada.”.Leram? Leiam de novo. Com o maior ar de inocência, com aquela consciência limpa de quem não quer sujá-la num confronto com os próprios atos, o criador da página de opinião de um grande diário brasileiro apresenta sua noção de jornalismo balanceado, isento, equilibrado: franquear as páginas do jornal para “toda a esquerda”, um exército inteiro de editorialistas, cronistas, analistas e ongueiros, depois camuflar o partidarismo concedendo um espacinho a um – isso mesmo: um, um único – articulista de direita, em seguida reduzir um pouco mais esse espacinho e no fim ainda reclamar que o convidado, um brutamontes sem educação, ultrapassou a quota de direitice admitida. Em matéria de disfarce, isso foi tão eficiente quanto limpar bumbum de elefante com um cotonete..http://www.olavodecarvalho.org/semana/090113dc.html.
Comentem.
Pois não fique, agora a mídia está em uma camisa de força que vestiu docilmente ao permitir que se contratasse o maior número possível de jornalistas e articulistas de esquerda, de modo que, somente esses podem agora desatar os nós dessa estrutura, e isso eles não irão fazer nunca, por isso o caradurismo. É o que o Yuri Bezmenov chama de atividades abertas e legais da subversão.
Lulu Garcia sobre a morte de Mercedes Sosa, no Globo:
Mercedes Sosa (...) foi definida como "a voz da maioria silencosa", porque defendia os pobres e lutava pela liberdade. (...)
"La Negra" teve seus equivalentes no Brasil. No Opinião. aquele teatrinho na Siqueira Campos (...). Ou nas letras de um tal Julinho da Adelaide, pseudônimo necessário de um tal de Chico Buarque. Ou de Edu Lobo. (...)
Podem crer, meninos, cada país tem as Mercedes Sosa que merece. Nós tivemos as nossas, e, se temos vergonha na cara, somos gratos até hoje a todas elas.
Sim, gente como Chico Buarque "lutava pela liberdade". Liberdade para transformar isto aqui numa nova Cuba.
Mas que filho de uma puta. A alegação nunca foi essa, de que haviam terroristas a bordo. A flotilha foi interceptada pois se recusava a atracar. Pretendia furar o bloqueio. Desinformante filho de uma égua.
"Numa visão machista, mulher serve mesmo é para arrumar a casa. A presidente Dilma Rousseff está dando respeitabilidade a esse preconceito, com uma limpeza geral em áreas do governo que não viram vassoura durante os oito anos de Lula no poder.
(...)
Parece evidente que a presidente tem o apoio da maioria da opinião pública para a limpeza que iniciou, o que em parte é justificado pelo fato de o PR não ser um grande partido. Mas muitos eleitores podem começar a perguntar se nele se concentra toda a área podre do Executivo. Por uma questão elementar de justiça, a vassoura não pode varrer só uma parte da casa. “É quase inevitável que a faxina atinja outras áreas”, disse um senador governista.
E esse parece ser o grande teste para Dilma. O apoio da opinião pública às demissões na área dos Transportes parece óbvio. Mas é igualmente evidente que a popularidade da presidente sofrerá um abalo — estimulado, claro, pela oposição — se a vassoura sair de cena depois de uma estreia tão aplaudida.
cada uma das notícias só confirma o que nós já "suspeitávamos desde o princípio": a grande mídia colocando a Dilma como uma heroína, acima do bem e do mal, apta a "limpar" o cenário político brasileiro e deixar a "casa em ordem" - mulher não rouba, todos nós sabemos!
Eu estou fazendo uma pequena pesquisa aqui para apurar qual foi o primeiro grupo da mídia a sair com essa tese de "faxina" pelas mãos de Dilma(ão).
Eu lembro que em 18 de agosto a revista britânica "The Economist" afirmou que "a presidente Dilma Rousseff, depois de oito meses à frente do governo, "se viu sugada para dentro do lamaçal político que é Brasília".
Obviamente neguinho na redação da folha teve orgasmos múltiplos e escreveu essa matéria:
"Dilma tenta 'drenar o lamaçal' político, diz 'Economist'"
...sobre o "triunfo conservador na Espanha": "Europa se volta para a direita - (...) Analistas alertam para a volatilidade de novas gestões e o risco de extremismo."
Se fosse esquerda, aí não teria risco de "extremismo". Esse é "O Globo"...
"O Globo" divulgou os vencedores de seu concurso, "O Globo Faz a Diferença". Os nomes de sempre: Chico Buarque, Ayres Britto, donos de ONGS inúteis etc. É o tipo de premiação que ninguém leva a sério, só o "Globo"...
O Luiz Garcia convidou a Vanessa Grazziotin (PCdoB/AM) para ser a nova colunista convidada do "Globo". Como se essa esquerdopata já não tivesse espaço suficiente nos veículos de comunicação...
Lulu Garcia presenteou seu "chapa", Ricardo Berzoini, com uma coluna no "Globo". Vai ver que, no entender do Garcia, o pobre Berzoini merece mais espaço na mídia...
Ontem, por acaso, eu vi o Jornal da Noite (Globo). Uma das notícias era a repercussão de um caso de corrupção que foi matéria do Fantástico. Havia várias gravações de tentativas de suborno por parte de empresas em licitações. Até aí nada demais. O interessante foi que um sociólogo foi entrevistado para analisar os diálogos entre os servidores e os representantes das empresas de coleta de lixo e coisas assim. O sociólogo destacou nas conversas a a palavra "mercado" e caiu de pau nos empresários, qualificou genericamente os empresários de usarem métodos mafiosos "dentro do governo" [DOS ESTADOS].
Estou meio que desconfiado que essa matéria do Fantástico e sua repercussão nos telejornais da Globo é uma tentativa de desviar a atenção para roubalheira, promovida proóprio GOVERNO FEDERAL (PT) com as obras da Copa.
A proposta para a "solução do problema" são penas mais duras para os "empresários". Com a palavras os liberais e sua fé ilimitada no "livre mercado", sem o estofo dos princípios conservadores, que eles tanto desprezam.
Ontem, por acaso, eu vi o Jornal da Noite (Globo). Uma das notícias era a repercussão de um caso de corrupção que foi matéria do Fantástico. Havia várias gravações de tentativas de suborno por parte de empresas em licitações. Até aí nada demais. O interessante foi que um sociólogo foi entrevistado para analisar os diálogos entre os servidores e os representantes das empresas de coleta de lixo e coisas assim. O sociólogo destacou nas conversas a a palavra "mercado" e caiu de pau nos empresários, qualificou genericamente os empresários de usarem métodos mafiosos "dentro do governo" [DOS ESTADOS].
Tb reparei nisso, Bender. Inclusive num dos telejornais (acho que foi o RJTV) apareceu um burocrata engravatado dizendo que o culpado maior era... o empresariado! (isso era dito com uma certa arrogância)
A parcialidade na reportagem ficou explicita, a culpa toda da corrupção é dos empresários e o Governo apenas uma vítima inerme deles. E foram além disso, a sociedade também é vítima dos "mafiosos", pois falou-se de tantas mil casas populares que poderiam ser construídas com os desvios. Houve uma tentativa de satanização do empresariado nacional como um todo. Não que sejam anjos, na minha opinião e na opinião de todo mundo, mas e os políticos nessa história? Nem uma palavra.
A mídia esquerdista matou dois coelhos com uma cajadada só. Fez apologia anticapitalista e lançou uma cortina de fumaça nos orçamentos bilionário (alguns sem licitações públicas) e mal explicados nas obras da Copa.
O sociólogo convidado pelo Globo para analisar os diálogos fez um arrazoado (e nada científico) contra o empresáriodo nacional em cima de duas frases de um negociador. A propina de 10% oferecida é a propina "de mercado" e "você me ajuda e eu te ajudo", na relação entre o corruptor ativo e passivo. Para ele isso é um método mafioso. Ora, essa prática é muito anterior a existência da Mafia, mas rotular empresários de mafiosos por um sociólogo esquerdista até que foi pouco.
Essa ''denuncia'' da ''Grobo' creio que seja algo relacionado a copa do teixer..quer dizer do mundo já que ela investiu milhões nessa bagaça e quer ver render .
1° Fazem questão de frisar que foi 1
2° Detido é um eufemismo para ser espancado pelos agentes do governo.
3° E pior de todas, o homem não ameaçou o papa, a missa não havia nem começado, da a impressão que as autoridades cubanas fizeram isso para proteger o papa, não se trata de censura segundo o G1
Em nenhum momento flam dos tapas na cara e das "macadas" que o manifestante levou nas costas.
Escrito por Aluízio Amorim & Graça Salgueiro | 30 Março 2012 Artigos - Governo do PT
A baderna ocorrida no Rio de Janeiro contra o Clube Militar, antecipa o que está por acontecer no Brasil que, sob o domínio de Lula, do PT e seus sequazes, se encaminha para transformar-se numa nova república comunista.
Comentário de Graça Salgueiro: No último dia 29 de março os militares, que foram proibidos de fazer qualquer manifestação alusiva ao 31 de Março, resolveram realizar uma conferência acerca da histórica data no Clube Militar no Rio de Janeiro, uma vez que aquele clube não está subordinado às Forças Armadas por ser uma entidade civil. Entretanto, o evento foi marcado por um enorme tumulto em frente ao prédio, onde jovens que sequer eram nascidos e tudo o que sabem a respeito da ditadura lhes foi ensinado pelos mesmos antigos comunistas que queriam instalar uma ditadura comunista em nosso país e que, hoje anistiados, tornaram-se professores de escolas, universidades, articulistas da grande mídia, etc.
O texto abaixo, de autoria de http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2012/03/pt-e-se…nsultam.html, faz uma análise acurada sobre como foi noticiado o fato pelo jornal “O Globo”, e abaixo dele pode-se assistir a um vídeo sobre a manifestação. Nele, vê-se um moleque assediando o herói nacional Coronel Lício Maciel, e outro que se deita histericamente no chão e quando levantado pela Polícia diz “meu pai foi assassinado por eles e eu tenho que reagir!”. Custa a crer que a cena não é teatral, considerando-se a pouca idade do manifestante. E em fotos publicadas por outros jornais, vê-se um moleque atrevido cuspindo no Coronel-Aviador Juarez Gomes. Todos octogenários.
Conforme venho denunciando há anos, e os leitores do Mídia Sem Máscara são testemunhas, este ato insolente e grotesco é apenas o início da perseguição visível e escancarada a que vão ser submetidos todos os militares que combateram o terrorismo e a subversão entre 1964 e 1983, e que pretende tão-somente, alijá-los do benefício da Lei de Anistia para condená-los e encarcerá-los como “bandidos”, “torturadores”, “assassinos”, como já ocorre em vários países sul-americanos.
Não foi por falta de aviso. O pior está por vir e isto foi apenas um trailer do que esta gente pretende, e não duvido que conseguirá, lamentavelmente, porque os militares não souberam se impor e acreditaram em palavra de comunista.
PT e seus satélites comunistas insultam militares e promovem a guerrilha urbana no Rio de Janeiro
Aluízio Amorim
http://oglobo.globo.com/pais/comemoracao-de-militare…-rio-4446158 do site de O Globo inicia o lead afirmando que a revolução de 31 de março de 1964 implantou uma ditadura. Mas não foi isso que aconteceu. Quem viveu essa época sabe muito bem que o movimento democrático de 31 de março, que teve amplo apoio da população, foi levado a efeito pelos militares que não tiveram outra saída que não fosse intervir no processo político para restabelecer a ordem e a segurança nacional. Se fraquejassem o Brasil hoje seria uma republiqueta no estilo de Cuba.
Houve na verdade uma guerra contra canalha comunista. Essa mesma canalha que hoje domina boa parte da América Latina como se vê em Cuba, Venezuela, Equador, Bolívia, Nicarágua, Uruguai, Argentina e agora também no Peru.
Em todos esses países as liberdades civis estão sendo pisoteadas, a imprensa é perseguida, as Forças Armadas são denegridas e a lei e a ordem são escarnecidas pela bandalha comunista.
Esta ação é coordenada pelo Foro de São Paulo, organização comunista que fornece as diretrizes de ação para o desmonte das instituições democráticas em todo o continente e foi criada aqui no Brasil, em São Paulo, sob os auspícios do PT.
Em todos esses países os cidadãos vivem um estado de violência permanente, já que os comunistas abençoam os bandidos, como os narcoterroristas das FARC que fazem parte do Foro de São Paulo, organização fundada por Lula, o PT e seus sequazes, juntamente com gente do nível de Hugo Chávez e dos criminosos das FARC.
O Brasil segue o mesmo caminho dessas republiquetas, ajudado por uma imprensa servil e cupincha do movimento comunista internacional. As redações dos veículos de comunicação são todas controladas pelos comunistas. Tanto é que a grande imprensa só noticia coisas que não têm nenhum interesse. Opinam sobre o Big Brother da Rede Globo e dão notícias de novelas e bobagens correlatas.
No que se refere ao que interessa, que é a política, os jornalistas e seus veículos de comunicação tergiversam e promovem a inversão de valores numa permanente lavagem cerebral da população. Nas escolas e universidades ocorre a mesma coisa.
Instituições democráticas como as Forças Armadas e as polícias são alvo de ataques permanentes dos jornalistas comunistas que controlam toda a informação.
A baderna ocorrida no Rio de Janeiro nesta tarde contra o Clube Militar, antecipa o que está por acontecer no Brasil que, sob o domínio de Lula, do PT e seus sequazes, se encaminha para transformar-se numa nova república comunista a exemplo daquelas que listei acima.
Os comunistas há anos vêm reescrevendo a história do Brasil, falsificando-a de forma vil e sorrateira, no que são ajudados por um jornalismo mentiroso.
Chegará um momento em que toda a nova geração brasileira terá sofrido uma completa lavagem cerebral e ela mesma defenderá o fim da democracia e da liberdade.
Hoje foram, segundo se noticia, cerca de 300 bate-paus que assacaram contra o Clube Militar. Mais adiante serão milhares de idiotas a serviço do movimento comunista internacional.
Aí qualquer reação soará como algo insólito e fora de lugar. Democratas liberais serão taxados como exóticos doentes mentais e encaminhados para os hospícios do Estado Comunista.
E, por isso, o Brasil e todo o continente latino-americano continuarão a ser habitados por autômatos orelhudos já impossibilitados de enxergar a realidade além do próprio nariz.
Ninguém no mundo segue as palavras-de-ordem da esquerda americana com a
fidelidade e a constância servil da mídia brasileira. Não há falsidade, não há
camuflagem, não há patifaria que, vinda do New
York Times, da CNN, do Partido Democrata, do Occupy Wall Street ou diretamente dos
escritórios de George Soros, ela não repita ampliada e multiplicada, com um zelo
psicótico que, no local de origem, daria na vista e suscitaria, dos próprios
interessados, um pedido de moderação.
É que, lá, mesmo os mais extremados propagadores de ficções politicamente
rentáveis sabem que não podem passar de um certo limite sem ser desmascarados e
às vezes ter de pedir desculpas pelo vexame. No Brasil, o campo é livre:
jornais, revistas e TV podem mentir à vontade, sabendo que o troco, se vier, não
passará de uns gemidos esboçados por três ou quatro colunistas “de direita”, tão
temíveis quanto um pum entre os canhões de Stalingrado.
Nenhum órgão da “grande mídia” americana conseguiu esconder que um repórter
da NBC havia maquiado a gravação da conversa entre George Zimmerman e a polícia,
para fazer parecer que o inspetor de quarteirão havia atirado em Trayvon Martin
por puro racismo (v. http://pumabydesign001.com/2012/04/09/trayvon-traged…an-911-call/).
No Brasil, O Globo (v. http://oglobo.globo.com/mundo/acusado-de-matar-adole…onal-4712342), ao noticiar a libertação de Zimmerman, suprime esses dois fatos, apegando-se com
desespero fanático à lenda urbana do crime racista, posta em circulação com base
na fraude pela qual o engraçadinho da NBC já foi investigado e desmascarado (se
bem que a estação procure ainda desculpá-lo dizendo que ele fez a coisa “por
engano”, sem intenção de manipular a opinião pública).
O Globo mente da maneira mais depudorada ao dizer que Zimmerman, ao ver Trayvon Martin, “considerou-o suspeito
e atirou”, como se nada tivesse acontecido entre esses dois momentos.
O jornal noticia que Zimmerman está sendo processado por assasinato em
segundo grau, isto é, homicídio não-intencional, mas não consente sequer em
esclarecer aos leitores que o próprio conteúdo da acusação já exclui, in limine, a hipótese de crime racista, a qual
nem mesmo uma promotoria ávida dos aplausos da esquerda conseguiu engolir.
Com recursos financeiros ilimitados e o estímulo da própria Presidência da
República (que fez do capuz de Trayvon um símbolo da candidatura Obama), a
campanha histérica que se montou contra o acusado impingiu a metade da população
americana a farsa do crime racista e transformou, da noite para o dia, um
imigrante hispânico, pobre e sem aliados, em algo como um supremacista branco,
loiro e de olhos azuis, empenhado em varrer do planeta as “raças
inferiores”.
Nos EUA, a gritaria anti-Zimmerman, sob os golpes dos fatos adversos, já
arrefeceu um bocado. Se depender de O
Globo, ela continuará ecoando pelos séculos dos séculos.
Quando digo que a crebilididade da “grande mídia” hoje em dia é zero,
especialmente no Brasil, não vai nisso nenhum exagero, nenhuma figura de
linguagem.
No tempo em que existia jornalismo, ele era uma variante menor da ciência
histórica, fazendo uso, essencialmente, dos mesmos instrumentos de pesquisa e
critérios de julgamento do historiador profissional. Privilegiava os documentos
de fonte primária e os testemunhos diretos, tratando as opiniões e reações
emocionais, no máximo, como complementos interessantes. Agora, o inverso é que
vale: uma das principais ocupações da mídia é suprimir documentos e testemunhos,
encobrindo-os sob camadas e camadas de opiniões bem-pensantes, jogos-de-cena, slogans e apelos irracionais ao
sentimento das massas. Não é jornalismo: é show
business, propaganda, engenharia comportamental.
O que me pergunto é até quando o público consentirá em ser feito de palhaço
num espetáculo em que é o palhaço quem paga o ingresso. Será que ninguém sabe
que a Delegacia do Consumidor existe também para defender leitores ludibriados
por empresas de comunicação?
Quando o “Today"[1] da NBC exibiu o áudio do telefonema de George Zimmerman para um policial do disque-denúncia de Sanford, Flórida, sobre Trayvon Martin, os editores fizeram-no parecer ser um racista que diz: “Esse sujeito não aparenta coisa boa. Ele parece ser negro". O que Zimmerman disse realmente foi: “Esse sujeito não aparenta coisa boa, está drogado ou algo assim. Está chovendo e ele está andando a esmo, olhando ao redor”. O oficial do disque denúncia respondeu perguntando: “OK, e esse sujeito – é negro, branco ou hispânico?". Zimmerman respondeu “ele parecer ser negro". A NBC diz que está investigando a adulteração do áudio, mas não há nada para investigar; seu objetivo era inflamar paixões.
(...)
Jesse Jackson disse ao Los Angeles Times que “negros estão sob ataque” e que “alvejar, prender, condenar negros e finalmente matá-los é um grande negócio”, acrescentando que Martin é “um mártir”. O presidente Barack Obama entrou na conversa dizendo, “se eu tivesse um filho, ele seria parecido com Travyon”.
(...)
Vamos olhar alguns casos não tão noticiados. Em 14 de março em Tulsa, Oklahoma, um casal branco sofreu uma invasão de domicílio por Tyrone Woodfork, um homem de 20 anos, negro. Bob Strait, de noventa anos, ficou com um maxilar e costelas quebradas em razão do ataque. Sua esposa de 85 anos de idade, Nancy, foi violentada e golpeada até a morte, pondo fim a um casamento de 65 anos.
(...)
Há vários anos, em Knoxville, Tennessee, um jovem casal branco foi sequestrado por quatro negros. A moça foi forçada a testemunhar a violação sexual, tortura e subsequente assassinato de seu namorado antes dela ser estuprada, torturada e assassinada. Antes de se livrarem de seu corpo, os três homens e uma mulher derramaram descolorante ou algum outro ou algum outro produto de limpeza goela abaixo dela num esforço para destruir provas de DNA. Um júri considerou os quatro culpados, e eles foram sentenciados, mas por causa do uso de drogas por parte do juiz, um novo julgamento está sendo cogitado.
O Globo tem feito uma série de reportagens chapas brancas sobre a tal Comissão da "Verdade". Ora, se é pra identificar todos ligados à "ditadura", que se comece pela família Marinho...
